各位请帮忙给个建议D3100还是D7000

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 07:08

本人现在有个D70配个标配镜头。有个闪光灯。为了保护先前投资决心继续走尼康路线。

1，一直想买个300镜头有两种55_300和70_300不知哪个好？
2，孩子想买个摄像机，我看了看不如买个D3100机身。就可以把事办了。
但网上说D3100和D7000变焦电机杂音影响录音。
3，D3100多塑料轻；D7000多金属还防水。但价格差一倍。多花这钱值吗？
4，要花到这D7000的钱是否是上一档整个接大口径的相机更值？

北极风 · Mar 27th, 2011, 08:50

70-300mm VR 比较好吧。介绍两个参考您看看：

70-300mm VR

55-300mm

ChinaSmileJoe · Mar 27th, 2011, 09:29

1）70-300会好些，当然也贵一些。
2）此类照相摄像机多少都有这样的问题，既然给孩子用，老实说便宜的就好了，他应该不会留意到这些杂音，一般也就是图个乐子。
3）如果是严肃的用户，我觉得D300S会更好些，尽管老一些，但性能不差，和D7000完全不是一个档次的东西。
4）口径大小不是镜头选择的关键。

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 11:27

引用:

作者: 北极风

70-300mm VR 比较好吧。介绍两个参考您看看：

70-300mm VR ("http://www.speakphotos.com/Lenses/Zoom-Lenses/NIKON-AF-S-NIKKOR-70-300mm-f4.5-5.6G-IF-ED-VR.html")

55...

http://www.thecamerastore.com/produc...0-mm-f45-56-vr
这个看着便宜点，是一个东西吧？
462.87

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 11:36

引用:

作者: ChinaSmileJoe

1）70-300会好些，当然也贵一些。
2）此类照相摄像机多少都有这样的问题，既然给孩子用，老实说便宜的就好了，他应该不会留意到这些杂音，一般也就是图个乐子。
3）如果是严肃的用户，我觉得D300S会更好些，尽管老一些，但性能不差，和D7000完全不是一个档次的东西。
4）口径大小不是镜头选择的关键...

D300s和D3100都买有点浪费，孩子14了学照像的兴趣比我大。买个D300送给14岁孩子玩有点过分。

torontolove · Mar 27th, 2011, 12:03

1. 55-300VR效果极差，unless预算少否则不予考虑

2. 300mm推荐腾龙70-300VC，我的几个贴都是腾龙头拍的。100mm以下尼康原厂70-300VR锐度好，200mm以上腾龙好得多，而且VC的效果很显著，取景器里面画面会‘freeze’，此头可以当成望远镜使用。

http://chinasmile.net/forums/showthr...445&highlight=

http://chinasmile.net/forums/showthr...598&highlight=

http://chinasmile.net/forums/showthr...625&highlight=

3. 单反做摄像机是锦上添花，不是主业，故而不能要求太多。不仅是变焦声，还有jello effect，总之摄像有小型摄像机，比单反强。

4. D7000有D3100优势的很多功能。想在摄影上多花功夫，不能买D3100。

5. 不能相信除pentax以外任何牌子机器的防水性能。

六成新 · Mar 27th, 2011, 12:11

都是父子齐上阵的事，算上自己玩，就不怕太高档了。

糖逗逗 · Mar 27th, 2011, 14:48

70-300 好点不过你真的用的上300吗用他的机会有多少？一般200就够了

如果是我我会选7000
摄像功能不是很方便实用不过配300的长焦段效果不错

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 22:18

引用:

作者: torontolove

1. 55-300VR效果极差，unless预算少否则不予考虑

2. 300mm推荐腾龙70-300VC，我的几个贴都是腾龙头拍的。100mm以下尼康原厂70-300VR锐度好，200mm以上腾龙好得多，而且VC的效果很显著，取景器里面画面会‘freeze’，此头可以当成望远镜使用。

http:...

非常感谢！
已经买了70-300vr
440多一点包括gst拿下。

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 22:26

引用:

作者: 糖逗逗

70-300 好点不过你真的用的上300吗用他的机会有多少？一般200就够了

如果是我我会选7000
摄像功能不是很方便实用不过配300的长焦段效果不错

去看了一下D3100，拿到手上，很轻很小，不像个东西。

学点皮毛，

现在在D300s与D7000间斗争。
D7000自动化程度高，媳妇能使。
D300s静噪好很多，夜景和黑暗处会强很多。

不好决定

john_xu · Mar 27th, 2011, 22:31

引用:

作者: torontolove

3. 单反做摄像机是锦上添花，不是主业，故而不能要求太多。不仅是变焦声，还有jello effect，总之摄像有小型摄像机，比单反强

不同观点.

我专门买DSLR用于摄像.效果比专业的效果还要好,不过不是nikon.这点上nikon远远落后于canon

战犯－炮头木子君羊 · Mar 27th, 2011, 22:37

引用:

作者: john_xu

不同观点.

我专门买DSLR用于摄像.效果比专业的效果还要好,不过不是nikon.这点上nikon远远落后于canon

5d加lens我得破产。

老周 · Mar 28th, 2011, 18:06

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

本人现在有个D70配个标配镜头。有个闪光灯。为了保护先前投资决心继续走尼康路线。

1，一直想买个300镜头有两种55_300和70_300不知哪个好？
2，孩子想买个摄像机，我看了看不如买个D3100机身。就可以把事办了。
但网上说D3100和D7000变焦电机杂音影响录音。
3，D31...

第一句话就是错的，那个镜头和闪光灯在以前也就是几个胶卷钱，有什么可以不舍得的？

战犯－炮头木子君羊 · Mar 28th, 2011, 19:07

引用:

作者: 老周

第一句话就是错的，那个镜头和闪光灯在以前也就是几个胶卷钱，有什么可以不舍得的？

你的意思向佳能转移？
哪个头是18-70应该有300多，600闪光等应有200多。
最要命的是70-300VR昨天已经买了。

糖逗逗 · Mar 28th, 2011, 21:04

引用:

作者: john_xu

不同观点.

我专门买DSLR用于摄像.效果比专业的效果还要好,不过不是nikon.这点上nikon远远落后于canon

完全赞同摄像绝不是锦上添花现在影楼都用它摄影因为cmos大效果是千元摄像机难以比拟的

老周 · Mar 29th, 2011, 11:07

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

你的意思向佳能转移？
哪个头是18-70应该有300多，600闪光等应有200多。
最要命的是70-300VR昨天已经买了。

昨天买的也可以退啊，不过你还是自己拿主意吧。

我不是强调尼康不如佳能，只是为了500的镜头和闪灯就吊在一棵树上没必要，况且也有机会卖掉。除非两种情况，一是铁杆尼康粉丝，毫无理由地喜欢尼康，二是尼康的老用户，手里镜头一大堆，特别是偶尔还玩玩老镜头的那些用户。

-GoGoGo- · Mar 29th, 2011, 12:09

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

去看了一下D3100，拿到手上，很轻很小，不像个东西。

学点皮毛，

现在在D300s与D7000间斗争。
D7000自动化程度高，媳妇能使。
D300s静噪好很多，夜景和黑暗处会强很多。
不好决定

是不是说D300s的高ISO比D7000还要强大?

-GoGoGo- · Mar 29th, 2011, 12:10

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

本人现在有个D70配个标配镜头。有个闪光灯。为了保护先前投资决心继续走尼康路线。

1，一直想买个300镜头有两种55_300和70_300不知哪个好？
2，孩子想买个摄像机，我看了看不如买个D3100机身。就可以把事办了。
但网上说D3100和D7000变焦电机杂音影响录音。
3，D31...

这丁点投资还要保护, 这不是买个西瓜来保护一颗芝麻么?

torontolove · Mar 29th, 2011, 17:07

建议买新不买旧，D300s后续机型可能已经在酝酿中

ChinaSmileJoe · Mar 29th, 2011, 21:18

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

...
现在在D300s与D7000间斗争。
D7000自动化程度高，媳妇能使。
D300s静噪好很多，夜景和黑暗处会强很多。

...

Who用who说话。

Mar 27th, 2011, 07:08	#1
战犯－炮头木子君羊 chinasmile***太黑啦！注册日期: Jul 2007 帖子: 11,027	各位请帮忙给个建议D3100还是D7000 本人现在有个D70配个标配镜头。有个闪光灯。为了保护先前投资决心继续走尼康路线。 1，一直想买个300镜头有两种55_300和70_300不知哪个好？ 2，孩子想买个摄像机，我看了看不如买个D3100机身。就可以把事办了。但网上说D3100和D7000变焦电机杂音影响录音。 3，D3100多塑料轻；D7000多金属还防水。但价格差一倍。多花这钱值吗？ 4，要花到这D7000的钱是否是上一档整个接大口径的相机更值？
战犯－炮头木子君羊 chinasmile***太黑啦！注册日期: Jul 2007 帖子: 11,027	威威帽儿山，涛涛阿什河，白山黑水间，走出了响水河支队。

Mar 27th, 2011, 08:50	只看该作者 #2
北极风 Senior Member 注册日期: Sep 2009 帖子: 372 积分:26 精华:9 声望: 9	70-300mm VR 比较好吧。介绍两个参考您看看： 70-300mm VR 55-300mm
	Camera Online Reference

Mar 27th, 2011, 12:03	只看该作者 #6
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11 声望: 4607677	1. 55-300VR效果极差，unless预算少否则不予考虑 2. 300mm推荐腾龙70-300VC，我的几个贴都是腾龙头拍的。100mm以下尼康原厂70-300VR锐度好，200mm以上腾龙好得多，而且VC的效果很显著，取景器里面画面会‘freeze’，此头可以当成望远镜使用。 http://chinasmile.net/forums/showthr...445&highlight= http://chinasmile.net/forums/showthr...598&highlight= http://chinasmile.net/forums/showthr...625&highlight= 3. 单反做摄像机是锦上添花，不是主业，故而不能要求太多。不仅是变焦声，还有jello effect，总之摄像有小型摄像机，比单反强。 4. D7000有D3100优势的很多功能。想在摄影上多花功夫，不能买D3100。 5. 不能相信除pentax以外任何牌子机器的防水性能。
	My lord, it is impossible. I am sorry.

Mar 27th, 2011, 12:11	只看该作者 #7
六成新 Senior Member 注册日期: Mar 2006 帖子: 3,209 积分:41 精华:13 声望: 22017980	都是父子齐上阵的事，算上自己玩，就不怕太高档了。
	Fabulous ST 2 我的博客：http://blog.51.ca/u-48172/ http://www.sunbeamcounselling.ca/our-team.html

Mar 27th, 2011, 14:48	只看该作者 #8
糖逗逗 Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 93 声望: 0	70-300 好点不过你真的用的上300吗用他的机会有多少？一般200就够了如果是我我会选7000 摄像功能不是很方便实用不过配300的长焦段效果不错
糖逗逗 Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 93 声望: 0	403 4567732 http://lovingubabystudio.blog.163.com 专业儿童摄影工作室专业新娘彩妆师造型师婚纱礼服出租

Mar 27th, 2011, 09:29	只看该作者 #3
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,355 积分:163 精华:102 声望: 25766633	1）70-300会好些，当然也贵一些。 2）此类照相摄像机多少都有这样的问题，既然给孩子用，老实说便宜的就好了，他应该不会留意到这些杂音，一般也就是图个乐子。 3）如果是严肃的用户，我觉得D300S会更好些，尽管老一些，但性能不差，和D7000完全不是一个档次的东西。 4）口径大小不是镜头选择的关键。

Mar 29th, 2011, 17:07	只看该作者 #19
torontolove Senior Member 注册日期: Jul 2006 帖子: 1,852 积分:35 精华:11 声望: 4607677	建议买新不买旧，D300s后续机型可能已经在酝酿中