伦敦幽了北京一默——看奥运开幕式的心态

[自由人]

作者: Cargle

要不，你问问见多识广的老WU，你看看他怎么说？
能解决15亿人温饱，这个就是巨大的成就。...

能解决15亿人温饱，这个就是巨大的成就。

我最反感这种论调了.

不是共产党解决了15亿人的温饱问题,是15亿人喂饱了共产党啊.

[Cargle]

作者: 自由人

我最反感这种论调了.

不是共产党解决了15亿人的温饱问题,是15亿人喂饱了共产党啊.

你一个在加拿大的，反不反感有歌P用？国内大多数老百姓拥护就行了。
哪个国家哪个社会，都会有各种问题。401央街那段路都修了10年了，越修越堵。这个算不算是体制的问题？
拿中国和西方发达国家比较，没什么可比性。

[自由人]

作者: Cargle

你一个在加拿大的，反不反感有歌P用？国内大多数老百姓拥护就行了。
哪个国家哪个社会，都会有各种问题。401央街那段路都修了10年了，越修越堵。这个算不算是体制的问题？
拿中国和西方发达国家比较，没什么可比性。...

你看你,说没两句就这样了?怎么学卡成的闲逛啊?一个师傅出来的.那天见你,我打你啊!

[Cargle]

作者: 自由人

你看你,说没两句就这样了?怎么学卡成的闲逛啊?一个师傅出来的.那天见你,我打你啊!

连多年前叛党投敌的老WU都说：“还是GCD好，揍是好！”了。你还有啥话可说滴？
你要是打我，我就放狗咬你~

[sunday]

作者: 六成新

犹豫是发在随笔还是心理人生，觉得还是与随笔距离近些。


四年一届的奥运会又来了，做为中国人，四年前的北京奥运会情景好象昨天刚刚发生。在北京奥运会闭幕式上，奥运会旗传到伦敦手里，贝克汉姆的香蕉球及伦敦的红色双层巴士在闭幕式上出现，就有传言，伦敦要请北京奥运会开幕式的总导演张艺...

中国这么多年来经济飞速发展，是需要有一个窗口向世界展示。08年奥运会给了中国这样一个契机。中国举国上下对奥运会的重视程度之大是可以想象的。

08年北京的奥运实际上是一个经济腾飞的中国向世界发出的一个信号。 北京奥运在向世界展示的这一点上做的非常成功，邀请了多国的国家首脑，邀请了全世界所有国家来参加， 举办了一个无比盛大和无比豪华的奥运开幕式。开幕式的定点内容与创意内容都是无可挑剔的。奥运标志五环的创意及中华文明史的展现都是无可挑剔的。

一个大国，一个经济腾飞的大国欲向全世界展现实力， 北京奥运的开幕式可以说是非常成功。按照量变与质变的哲学理论。 北京奥运，让全世界对中国的经济实力的态度都发生了质的转变。


有了北京奥运的标杆，伦敦奥运已经不可能再想在规模上与北京奥运相拼，必须另走蹊跷。 这就是伦敦奥运能够做出来的开幕式模式。 伦敦能和中国对比并引起世界关注的就是想尽办法找中国的缺点来吸引眼球， 比如什么田园诗的轻松，医疗，残疾等，这些内容都是针对北京奥运确切地说是真对中国而来。因为北京奥运给全世界留下的印象太深刻了，英国人就想方设法地想要吸引眼球。

如同有益的竞争是共同进步，无益的竞争是相互贬低一样。北京奥运开幕式是尽最大可能地展现自己最好，而伦敦奥运则是尽最大可能地对比对方的不好。 由此开幕式的主题可见创意者的心态和心胸。

确切地说， 与北京奥运相比，伦敦奥运开幕式已经不是输在了经济实力，仅从心态上， 就已经输了。

[多伦多党委]

作者: Cargle

国内到底好不好，不能听一部分人的说法。
问题当然是很多，但是大多数人，特别是普通民众，还是对 GCD 竖起大拇指，这是不争的事实。

r U sure you'r not lying?

[dlhy]

作者: 多伦多党委

r U sure you'r not lying?

And you?r U sure you'r not always lying?

[自由人]

作者: sunday

中国这么多年来经济飞速发展，是需要有一个窗口向世界展示。08年奥运会给了中国这样一个契机。中国举国上下对奥运会的重视程度之大是可以想象的。

08年北京的奥运实际上是一个经济腾飞的中国向世界发出的一个信号。 北京奥运在向世界展示的这一点上做的非常成功，邀请了多国的国家首脑，邀请了全世界所有国家...

个人展示自己的优点,世界才能多姿多彩,不好吗?非要比个高低?

CNN的Pier采访 Tony Blair的时候,人家Tony首先就说了,北京办的太好了,咱们没法比.这又是什么心态?

[自由人]

作者: dlhy

And you?r U sure you'r not always lying?

就别怕别人骂你啊.有话就说,有屁就放,别攻击别人就好,这么大了还要我教你怎么做人?

[自由人]

作者: Cargle

连多年前叛党投敌的老WU都说：“还是GCD好，揍是好！”了。你还有啥话可说滴？
你要是打我，我就放狗咬你~

你说共产党好,我没意见啊,难道非要我反对你你才舒服?
个人站在不同的角度看问题,肯定会有区别了.
还是你说的就都是对的?

[aaronding]

作者: 自由人

个人展示自己的优点,世界才能多姿多彩,不好吗?非要比个高低?

CNN的Pier采访 Tony Blair的时候,人家Tony首先就说了,北京办的太好了,咱们没法比.这又是什么心态?

对呀，为啥非要比个高低呢？

喜欢比较是弱者的心态，从比较这一点来说咱就低人家一头了

[dlhy]

作者: 自由人

就别怕别人骂你啊.有话就说,有屁就放,别攻击别人就好,这么大了还要我教你怎么做人?

Fxxk you off!

[自由人]

作者: dlhy

Fxxk you off!...

这小鳖三又犯病了.

[TIMFLYING]

"需要被证明VS自我尊重，掩饰VS开放，炫耀VS蛋定，拼搏VS游戏，负性防卫VS幽默轻松不怕露丑"

这如果是中国办成英国这样，英国办成中国那样，这组比较就成这样了：

完美展现VS自我意吟，修饰VS暴露，辉煌VS无奈，奥运精神VS儿戏，正面冲锋VS不知羞耻

在你先有立场以后，对同样事物的形容会发生巨变。。。专业名称-pg决定脑袋

[梦醒十分]

作者: 六成新

莫谈国事

谈生活也不错。
只想88开幕式决策者心态。

我也不觉得把这些简单地当成决策者心态。

先自身审视自己的民族文化历史特点吧，根深蒂固地植入每个人人心，想改变那是比较难的。需要改变的地方那也是相当多的。所以一个神秘的东方和一个开放的西方之间怎么比较？

为何要比呢，我怎么就觉得二者之间没什么可比性啊，伦敦也没有输呀。北京的也很美啊。

再看开幕式之后的许多现象，来日慢慢道来。

[梦醒十分]

作者: beauty_cat

就是，不谈政治，谈生活～～

北京开幕式有点做作。打个比方，如果把国家比作女人，如果身材好脸蛋正，随便套件衣服都漂亮。如果先天不好，那只能靠砸钱打扮才能提升一下了～～

这和生活真联系到一起去了。

所以自信心不来自打扮外表砸钱的修饰

[六成新]

作者: dlhy

虽然在别的地方,揍过你,这次,不得不支持一下MIDBAY.

对事不对人，欣赏您这种讨论的态度。

[六成新]

作者: aaronding

对呀，为啥非要比个高低呢？

喜欢比较是弱者的心态，从比较这一点来说咱就低人家一头了

说的好。

写完发上来后就想加上一句：“看开幕式就潜意识里与四年前的对比，我这种心态不是积极的呀！说明我自己也没有看开呢！”

比赛还是挺精彩的，中国正在夺牌热潮中，有升中国国旗奏中国国歌时还是要在电视前起立致敬的。孩子们不理解，我说这和你们天天上学时看着国旗唱O CANADA一样。

大家日安！

[snacktime]

作者: sunday

中国这么多年来经济飞速发展，是需要有一个窗口向世界展示。08年奥运会给了中国这样一个契机。中国举国上下对奥运会的重视程度之大是可以想象的。

08年北京的奥运实际上是一个经济腾飞的中国向世界发出的一个信号。 北京奥运在向世界展示的这一点上做的非常成功，邀请了多国的国家首脑，邀请了全世界所有国家...

老大写这么多，企图告诉我们两个实事。一是北京奥运是信号，要搞晃眼一点；二，伦敦和北京比，自感堕落。

第一，经济发展需要这样 show 吗？像范冰冰的武打电影，花拳绣腿，臀波乳浪的，下了银幕，摔跤还不如老大呢。

第二，咋能认定伦敦是刀走偏锋？ “仅从心态上，就已经输了。" ? 搞得自然、经济不也很好嘛，和北京的盛世华贵风格不同而已。

吾没看实况，后来看了一点录像，真没比的。就不列颠那岛国心态，岂能和我中华盛世相提并论。

[TIMFLYING]

单就技术来讲
伦顿那个是剧场型的，基本不适合体育馆的。因为如果没有现代转播设备，看台上的观众是不会象剧院里观察每个人的表演表情的。北京的，就算没有转播设备，看台上的观众基本可以远距离看到表演的。