家居 请教,最近收到政府信,我家的车道和人行道该如何改造?谢谢!

[yujy]

我们家是半独立的后复式房,30 Feet宽,单车库.去年买房子时,前任屋主在过去已经将单车道的两边用地砖进行拓宽作为人行道. 我们最近得到了政府的一封限期改正通知信,要求车道和人行道之间用15公分高的Curb进行隔离,这对我们很不方便,也不美观.我发现我们这条街上几乎所有相似户型的人家,他们的单车道和人行道都是铺上沥青连为一片的,都没有政府限期改正的问题. 所以我也想把地砖换为沥青,车道和人行道就都是沥青,不区分开,但很多人告诉我现在这样做是不合法的,要申请,而通常很难批准.但我觉得这样对我们家来说是不公平的.不知大家有什么建议?谢谢!

[三小姐]

拍上左右邻居的照片，然后跟写信给你的那个政府职员联系，跟他探讨该如何修改。

[侬 侬]

能发照片上来看看吗

[六成新]

买到手什么样就是合法的，因为买卖已经得到政府认可。应该可以不改的

[JoeL]

作者: 七成新

买到手什么样就是合法的，因为买卖已经得到政府认可。应该可以不改的

他们已经收到限期改的书面通知，你觉得可以置之不理？后面恐怕少不了麻烦，还是和他们好好沟通沟通，看有没有什么折中的办法为妥。

[三小姐]

作者: 七成新

买到手什么样就是合法的，因为买卖已经得到政府认可。应该可以不改的

这是误解，

以前房东可能还没得到批准就私自建呢，所以买房最好拿着政府批准的图纸来对照。不在图纸上的东东有可能是非法的哦

[yujy]

问题是如果我家单车道的两边没有铺地砖,我家的正门和侧门进出就只有从单车道走了,没有人行道可以进出.这怎么可能.所以我认为车道两边铺的地砖是应该要铺的,因为那是必须要有的人行道,而人行道和车道之间似乎没有必要用Curb来隔离开.因为我看到相当一部份的房子门口的人行道和车道是连在一起的.如果各开两条人行道,当然可以这么做,可是不好看,也没人这么做.

[FireROR]

作者: 三小姐

这是误解，

以前房东可能还没得到批准就私自建呢，所以买房最好拿着政府批准的图纸来对照。不在图纸上的东东有可能是非法的哦

不一定.买房的时候有个insurance就是为这个准备的

[jedi_xie]

作者: FireROR

不一定.买房的时候有个insurance就是为这个准备的

买房是的那个INSURANCE是为房子的债务准备的，一旦CLOSE，就失效了。跟违建没有任何关系。如果前房主在改的时候没报政府，现在政府来信了，就是买主自己背了，所以买房子的时候对那些改建，加建的东西都要查查。理论上讲，地下室装修也是要政府备案报批的，只是没人留意这些。

[agata]

作者: jedi_xie

买房是的那个INSURANCE是为房子的债务准备的，一旦CLOSE，就失效了。跟违建没有任何关系。如果前房主在改的时候没报政府，现在政府来信了，就是买主自己背了，所以买房子的时候对那些改建，加建的东西都要查查。理论上讲，地下室装修也是要政府备案报批的，只是没人留意这些。

嗯，有些人为了不涨地税，所有装修能不报就不报

[流浪家族]

作者: 三小姐

拍上左右邻居的照片，然后跟写信给你的那个政府职员联系，跟他探讨该如何修改。

这个太不道德了，相当于把左邻右舍都给告了。

一般政府来人都是有人complain，就像三小姐说的那样，“拍照片/寄政府”。别指望政府那些人会跟你“探讨”，他们只会依法办事。而且别指望国内“法不责众”的说法，他们不会因为别人也犯同样错误而停止对你的调查。很简单的例子，警察抓超速，你开120在高速上被逮了，你说很多人都在超，他们会说，对不起，我现在只看见你……

楼上有建议去追究前屋主的想法也不切实际，浪费时间精力。那个保险确实只管房屋债务，跟房子本身无关。

LZ的案子最好问清楚整改的具体要求，想想能否找一个折中的方案，比如放置一个临时的fence能否管事。一般这样的violation观察期是30天，要么你老老实实整改，要么混过他们的观察期，等案子结了，如果将来没人检举揭发，那么就OK了。