Home Theatre Sound Package - 第9页

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 19:07

引用:

作者: brad

what about this speaker?

http://www.futureshop.ca/catalog/pro...king&langid=EN
...

500元的价格实在是超值,强烈建议买.

这款音箱实在是看电影的选择,如果选择合适receiver,将是真正实现家庭影院。

特点：bass突出，音质清晰。

如有其它的想购买新音箱的，强烈建议购买。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 19:11

引用:

作者: 千金顶

Reference System A: X-Treme Reference System $500,000.00

(1) mbl 101 X-treme
(1) mbl 1622
(1) mbl 1611 F
(1) mbl 6010 D
(4) mbl 9011 Radialstr...

您老啥时候到人间来？这些价格对我而言都是天上的东西

laolele · Dec 23rd, 2009, 21:26

引用:

作者: Chevolet

500元的价格实在是超值,强烈建议买.

这款音箱实在是看电影的选择,如果选择合适receiver,将是真正实现家庭影院。

特点：bass突出，音质清晰。

如有其它的想购买新音箱的，强烈建议购买。

如果从FUTURE　SHOP BOXING DAY DEAL买以下几件：
1. 500$ POLKAUDIO TOWER
2. 150$ POLKAUDIO BOOKSHELF
3. 300$ VELODYNE SUBWOOFER
4. 800$ YAMAHA HTR6290B
5. MISSING CENTRE SPEAKER
这个配置如何呢?能给些建议吗?谢谢

千金顶 · Dec 23rd, 2009, 21:48

引用:

作者: laolele

如果从FUTURE　SHOP BOXING DAY DEAL买以下几件：
1. 500$ POLKAUDIO TOWER
2. 150$ POLKAUDIO BOOKSHELF
3. 300$ VELODYNE SUBWOOFER
4. 800$ YAMAHA HTR6290B
5. MI...

可以考虑polkaudio的中置，这样全套系统就一样了。可以到二手店买
http://calgary.kijiji.ca/c-ViewAdLar...AdId=175165742

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 21:50

引用:

作者: laolele

如果从FUTURE　SHOP BOXING DAY DEAL买以下几件：
1. 500$ POLKAUDIO TOWER
2. 150$ POLKAUDIO BOOKSHELF
3. 300$ VELODYNE SUBWOOFER
4. 800$ YAMAHA HTR6290B
5. MI...

我不认为Yamaha的功放能体现这款音箱的优点，因为Yamaha的表现风格在低音处理方面不够，不要忘了这是立体声影院的配置，所以仅仅突出清新自然风格的Yamaha不挡此重任。这样好的主音箱，其他的都是一些低级摆设，不要也罢，关键是上好的功放。

300watt的音箱最大输入功率需要中级以上的功放才能有效表现，比如至少130watt/channel目前市场宣称的输出功率。比如Marantz SR8002,此款价格不低，$2200.

我个人还是建议等等二手的Marantz

http://cgi.ebay.com/Marantz-SR-9600-...item3a55f0977f

这个SR9600市场上卖5000加元

laolele · Dec 23rd, 2009, 22:05

2200 是超出我的预算很多了,看来只能看二手的了.

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:11

引用:

作者: laolele

2200 是超出我的预算很多了,看来只能看二手的了.

也多留意一下这里：
http://www.canuckaudiomart.com/

laolele · Dec 23rd, 2009, 22:14

引用:

作者: Chevolet

也多留意一下这里：
http://www.canuckaudiomart.com/

thanks a lot

千金顶 · Dec 23rd, 2009, 22:29

引用:

作者: Chevolet

我不认为Yamaha的功放能体现这款音箱的优点，因为Yamaha的表现风格在低音处理方面不够，不要忘了这是立体声影院的配置，所以仅仅突出清新自然风格的Yamaha不挡此重任。这样好的主音箱，其他的都是一些低级摆设，不要也罢，关键是上好的功放。

300watt的音箱最大输入功率需要中级以上的功放...

俺认为那个Yamaha还不错，俺就用的Yamaha6190，这个6290是他的升级版，多了一些解码，加大了一些功率110Wx7到130Wx7。俺用了3年了，用他推俺的土炮有些吃力，可别忘了俺的土炮可是10"的大家伙。所以俺现在用金嗓子的后级来推。不过俺曾经试过一对8"灵敏度较贵的落地箱，感觉还不错。低音是没有气势，但如果有那个VELODYNE 的12"SUBWOOFER就完全没有问题。Polkaudio的新箱子灵敏度很高，应该好推，130W的标称功率也够了，因为在家里不会开很大音量，俺的雅马哈最多开到1/3的位置还怕把音箱鼓了。
你的Mission704很吃功率的，必须有底气的功放才行，就像你的力士或俺的金嗓子。其实家庭影院的receiver的解码及环绕处理是一个很重要的评定指标，在这方面天龙和雅马哈做的比别家好。
俺认为Yamaha的receiver是除了Denon外综合性能最好的了。安桥的也不错，就是发热量大，易坏。马兰士的功放很好，在家庭影院方面显得有点落后。而且也较贵。其他索尼松下先锋基本都是垃圾（几个高端除外）。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:30

引用:

作者: laolele

thanks a lot

不用客气，你先买下那套主音箱再说。我也帮你盯着，如果有好的功放推荐给你。

我看了看，一些新的产品，价格调整的惊人，千斤顶提的50磅以上的好的功放，先进的产品市场价至少至少在2000以上。所以，也不值得花这样大的投资。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 22:36

引用:

作者: 千金顶

俺认为那个Yamaha还不错，俺就用的Yamaha6190，这个6290是他的升级版，多了一些解码，加大了一些功率110Wx7到130Wx7。俺用了3年了，用他推俺的土炮有些吃力，可别忘了俺的土炮可是10"的大家伙。所以俺现在用金嗓子的后级来推。不过俺曾经试过一对8"灵敏度较贵的...

我用Luxman R117开到4分之一主音箱声音就太大了，这个还是宣称35watt/channel？

6190/6290这两个型号，我没具体听过，曾有过两个小弟弟型号，宣称100watt/channel，我放电影用704需要开到一半的样子，而且效果还不如我目前的Kenwood VR3090。我对Yamaha放电影效果持怀疑态度。我不是说，它放的不好，只是说，它的缺点是那对主音箱的优点。

目前还持有的功放：luxman R117, Luxman M117, Luxman R113, Kenwood VR3090, Kenwood KA 601, AKAI**&^%

千斤顶，我说的不一定对，都是些个人看法。

千金顶 · Dec 23rd, 2009, 22:55

引用:

作者: Chevolet

我用Luxman R117开到4分之一主音箱声音就太大了，这个还是宣称35watt/channel？

6190/6290这两个型号，我没具体听过，曾有过两个小弟弟型号，宣称100watt/channel，我放电影用704需要开到一半的样子，而且效果还不如我目前的Kenwood VR3090。我...

你的力士是接近甲类的，取得是功率输出最平滑的一部分，看他的失真率就可以看出来.俺认为甲类的30瓦至少相当于乙类的100瓦。而一般receiver标称的功率估计连乙类都不算。不过看电影也就不讲究失真了。
那个6290是130Wx7的。标称失真0.04% (50 W/8 ohms)只是左右主声道输出，如果130W应该在0.1%以上了，如果7声道全上会更高。
你的R117，(20 Hertz to 20000 Hertz with no more than 0.03% THD) which is extremely stable。

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 23:18

引用:

作者: 千金顶

你的力士是接近甲类的，取得是功率输出最平滑的一部分，看他的失真率就可以看出来.俺认为甲类的30瓦至少相当于乙类的100瓦。而一般receiver标称的功率估计连乙类都不算。不过看电影也就不讲究失真了。
那个6290是130Wx7的。标称失真0.04% (50 W/8 ohms)只是左右主声道输出，...

你这搞专业就是厉害，我看那些技术数据根本不懂。

我都是花大量的时间，用Speaker A/B配对听,对比，得出结论。总的来说，我还是喜欢老的amp和preamp的组合。我对20年以内新的功放基本没兴趣，虽然功能多复杂，但声音效果都是在下降，这个可能跟稀土元素的成本上升有关。

枫桥夜泊 · Dec 23rd, 2009, 23:41

Chevolet：我刚才逛mall回来，southcenter mall 新开了一个bose音响店，我去感受了一下，貌似很震撼的，奇怪的是各个音箱都奇小无比，手掌那么大，但效果超强，当然价格也超强，这方面我是layman，想问一下是否值得下手？

Chevolet · Dec 23rd, 2009, 23:56

引用:

作者: 枫桥夜泊

Chevolet：我刚才逛mall回来，southcenter mall 新开了一个bose音响店，我去感受了一下，貌似很震撼的，奇怪的是各个音箱都奇小无比，手掌那么大，但效果超强，当然价格也超强，这方面我是layman，想问一下是否值得下手？

笑死了

他们的声音科技的确与众不同，手掌大小的效果的确不错。但是，你说要放电影，声音震撼的效果表现层次不太丰富，但的确是震撼，我对Bose的主要体会是，某些型号他们抓住了声音表现领域的关键部位但欠缺高音部分，有些型号有低音不足。我不知道你说的是哪一款，所以无法具体评论。一般来说，你不要用来放音乐为主。比如，你放梁祝，这简直是为难他们。

bose都特贵，但不值所卖价钱。所以，一般不要博世。除非，你不太在乎钱。

枫桥夜泊 · Dec 24th, 2009, 00:11

引用:

作者: Chevolet

笑死了

他们的声音科技的确与众不同，手掌大小的效果的确不错。但是，你说要放电影，声音震撼的效果表现层次不太丰富，但的确是震撼，我对Bose的主要体会是，某些型号他们抓住了声音表现领域的关键部位但欠缺高音部分，有些型号有低音不足。我不知道你说的是哪一款，所以无法具...

看看，我都说我是layman了，你还“笑死了”，这也太伤我自尊了

嘿嘿。

这种经济下，我太在乎钱了，不过我就是容易被忽悠，今天去一看，各个小音箱，又迷你有可爱，声音还很震撼，且又有一个热情的帅哥给我做演示，视听，我就有些晕了，哈哈！

谢谢你的解释，长知识！

千金顶 · Dec 24th, 2009, 00:15

引用:

作者: 枫桥夜泊

看看，我都说我是layman了，你还“笑死了”，这也太伤我自尊了

嘿嘿。

这种经济下，我太在乎钱了，不过我就是容易被忽悠，今天去一看，各个小音箱，又迷你有可爱，声音还很震撼，且又有一个热情的帅哥给我做演示，视听，我就有些晕了，哈哈！

谢谢你的解释，长知识！

如果让雪佛兰老帅哥给你演示一下他的美声，估计你就不止晕过去了。

枫桥夜泊 · Dec 24th, 2009, 00:21

引用:

作者: 千金顶

如果让雪佛兰老帅哥给你演示一下他的美声，估计你就不止晕过去了。

哈哈！不会，不会，想我卡拉OK也是独孤求败啊

Chevolet · Dec 24th, 2009, 00:26

引用:

作者: 枫桥夜泊

哈哈！不会，不会，想我卡拉OK也是独孤求败啊

他说的是吐的意思

枫桥夜泊 · Dec 24th, 2009, 00:33

引用:

作者: Chevolet

他说的是吐的意思

大话西游说的好，吐啊，吐啊，就习惯了！

好了，圣诞快乐，新年快乐！

Dec 23rd, 2009, 22:05	只看该作者 #166
laolele Senior Member 注册日期: Feb 2009 帖子: 448 积分:5 精华:2 声望: 3021	2200 是超出我的预算很多了,看来只能看二手的了.

Dec 23rd, 2009, 23:41	只看该作者 #174
枫桥夜泊 Senior Member 注册日期: Apr 2006 帖子: 799 积分:5 精华:2 声望: 21753257	Chevolet：我刚才逛mall回来，southcenter mall 新开了一个bose音响店，我去感受了一下，貌似很震撼的，奇怪的是各个音箱都奇小无比，手掌那么大，但效果超强，当然价格也超强，这方面我是layman，想问一下是否值得下手？