Dec 25th, 2006, 20:24 | #1 |
Senior Member
|
买什么相机,六神无主,请DX推荐!
最近我一直在考虑买个数码相机(预算税前$1000),但下列问题不是很清楚,请各位踊跃提供宝贵意见. 1,是否一定买DSLR.我不是摄影发烧友,买数码相机的目的只是为了记录日常生活.要求所拍摄的图片清楚,色彩比较饱满.曾经看过NIKON数码相机,听说"全国天空一片灰",吓得不敢考虑.Panasonic Lumix DMC-FZ50 虽说不是单反,但是变焦范围很广(35-420MM). 2,我知道一分钱一分货.但是有些功能不是必须要的,就象电脑一样,越贵越好,但好多功能你根本不用. 总之.我要花少的钱,买能够满足自己需要的数码相机. 在此先谢了. |
|
Dec 25th, 2006, 22:24 | 只看该作者 #3 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 79,350
积分:163
精华:102
声望: 25766633
|
1) 不一定要买DSLR,你所要求的图片清楚,色彩饱满所有相机都可以做到。每一台相机都有自己的长处,善用长处才可以左右逢源。和普通小相机比较,单反的优势并不在于你提到的这两点,其出色的地方在于 A: 快门响应时间要大大优于普通小相机。特别是儿童摄影,孩子比较喜欢动,能够捕捉瞬间美好镜头是所有单反的优势。 B: 可换镜头。一般来说,随机附带的镜头可以满足大多数场合的要求,所谓大多数,一般定义为白天,光线良好这样。如果你需要在暗处或者室内晚间,舞台这样比较苛刻的环境,通常,你可能需要另外花钱配备合适的镜头。这个功能可以算是一个长处,从需要额外花费来说又可以归纳成一个短处。 你说的"全国天空一片灰"并不是真实的情况,所有相机照出来照片都可以通过某种后期处理做到各种效果,这点不用担心。普通的小相机自身已经带有一些处理功能,出来的照片是已经自动加工过的,而单反相机除了也可以象小相机一样直接输出已经处理过的照片(这并不是单反相机的长处,有时候出来的效果还不如小相机的),还可以直接输出raw格式(未经加工过的原始资料)的照片供用户使用专用软件后期处理,比如photoshop。 2) 某些小相机带有大变焦功能,这在晴朗白天光线良好的时候是个优势,当光线不好的时候就不那么管用了,因为在使用长焦的时候,同样快门速度光线会比短焦来的少,于是,你的相片通常会变得发暗,为了改善这个问题,你必须使用更大的光圈(f值越小光圈越大)来增加进入镜头的光线。但是小相机在长焦的时候能够使用的最大光圈通常不会大于f4.5,你提到的DMC-FZ50是f3.7,应该算是不错了。而单反的镜头口径普遍大于小相机的镜头,可以做到更大的光圈值,也就是说可以让镜头获得更多的光线。 焦距越长,同样快门速度下,图像越容易模糊。这是长焦的另外一个弱点。当然,现在很多厂家在防抖方面也做了不少功课,技术上已经比过于提高很多了,包括在普通相机上也有相当的提高。 另外,对于镜头的整体素质而言,变焦范围越大,镜头的质量也越差。10倍大变焦的镜头最常遇到的两个问题就是镜头畸变和色散。紫边情况都比较严重,超大变焦的镜头很容易在广角端产生桶形变形,而在长焦端产生枕形变形,虽然镜头变形是不可避免的,但是好镜头会将变形控制在一个合理范围内。这也是为什么单反的镜头变焦比通常比较小的原因。 普通相机上带大变焦镜头的,还有个问题,就是通常短焦这头不够短,比如你提到的,35-420mm,短焦这头只有35mm,当你照一个比较大的物体,比如教堂的时候,在照片上想照得更全,你就必须要比使用更短焦距(比如28mm或者更短焦距)的相机离开教堂的距离要更远才行。而在单反上,这个问题可以通过更换其它更短焦距镜头来实现。 3)我个人推荐家用人士如果买单反的话,买olympus的e500双镜头套件就可以了。它的两个镜头分别是14-45mm f3.5-f5.6(实际焦距相当于胶片相机的28-90mm)和45-150mm f3.5-f4.5(实际焦距相当于胶片相机的90-300mm),future shop的价格只有$700,绝对满足你的预算和要求,剩下的钱可以买个大容量的存储卡。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...d.php?t=187070 这个组合不足之处在于最大光圈只有f3.5,部分场合可以用闪光灯辅助,除非你必须在室内暗处照且不可以用闪光灯,其它应该都可以满足你的要求(不发烧,实用,色彩艳丽,基本不用后期photoshop制作)。 此帖于 Dec 26th, 2006 08:46 被 ChinaSmileJoe 编辑。 原因: 对 2) 补充关于光圈的说明。 |
|