【求助】你们的读卡器都用啥？

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 15:22

原来最快的Firewire 800读卡器坏了，研究了几天发现全世界的 FW800 cf 读卡器都停产了。原因可能是要出usb 3.0的。
可是逻辑上也不对啊，usb 3.0并不是所有现有硬件都支持的，只有新出的主板机器才支持，那老机器就干瞪着眼睛用usb 2.0然后慢的跟龟一样？？

你们都用啥呢？

ChinaSmileJoe · Jan 6th, 2011, 15:26

usb 2.0速度是480Mbps/秒，这都龟速？

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 15:35

引用:

作者: ChinaSmileJoe

usb 2.0速度是480Mbps/秒，这都龟速？

标称都是这么快，可实际上我的所有usb 2.0读卡器，都慢的要死，当然是和fw800比较的结果。

fw800标称速度是 3200Mbps,usb 2.0的实际产品速度是120-180M　bps而已。最快的是 AMD的SB8x0.
你说的60M byte/s是理想环境下的理论速度，事实上没有产品能达到。

还是fw800靠谱不过现在仅存的几个库存都被炒到100刀以上了

野渡无人 · Jan 6th, 2011, 16:16

用包装合里带的USB CABLE的飘过

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 16:47

引用:

作者: 野渡无人

用包装合里带的USB CABLE的飘过

有时候机身的usb快些。

花了点时间研究了一下，列出了评比前几名的读卡器。

http://farm6.static.flickr.com/5084/5330820137_7dba8a9122_o.jpg

差别还是不小的。准备还是淘一个FW800的。次选是Lexar Dual slot UDMA usb 2.0

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 16:50

评测的原版作者在这里：

http://www.robgalbraith.com/bins/rea...e=CompactFlash

-GoGoGo- · Jan 6th, 2011, 17:04

每天都要读200张16G的卡么? 慢一点点时间也值得多花这个钱?

真是钱多想烧的话, 什么都能烧啊

john_xu · Jan 6th, 2011, 18:22

引用:

作者: -GoGoGo-

每天都要读200张16G的卡么? 慢一点点时间也值得多花这个钱?

真是钱多想烧的话, 什么都能烧啊

good point

sgyyz · Jan 6th, 2011, 19:21

引用:

作者: Frumblefoot

原来最快的Firewire 800读卡器坏了，研究了几天发现全世界的 FW800 cf 读卡器都停产了。原因可能是要出usb 3.0的。
可是逻辑上也不对啊，usb 3.0并不是所有现有硬件都支持的，只有新出的主板机器才支持，那老机器就干瞪着眼睛用usb 2.0然后慢的跟龟一样？你们都用...

用上了FW800，USB就一个字－慢！

http://farm2.static.flickr.com/1161/1271830995_7821987e35_o.jpg

http://farm1.static.flickr.com/208/514906395_bfd9770aa2_o.jpg

500miles · Jan 6th, 2011, 19:24

读卡器速度慢是读卡器自身的问题，跟usb的速度没多大关系，一般读卡器能到2-30兆速度就算是非常不错的了

sgyyz · Jan 6th, 2011, 19:28

引用:

作者: -GoGoGo-

每天都要读200张16G的卡么? 慢一点点时间也值得多花这个钱?

真是钱多想烧的话, 什么都能烧啊

因为你还没试过赶时间load片子。我的话，USB可以丢出车外（一个人开车，我旁边load照片选照片）。一个读卡器不够就daisy－chain两个（这时USB就会死掉了，FW没影响）。一台手提电脑不够就用两台。为的就是那几个小时完成重要任务。

sgyyz · Jan 6th, 2011, 19:31

引用:

作者: 500miles

读卡器速度慢是读卡器自身的问题，跟usb的速度没多大关系，一般读卡器能到2-30兆速度就算是非常不错的了

错。USB protocol就是不能跟FW比。FW400还快过USB2.0。实际上用USB读卡器不会上到所谓的480mbit／s。有一半都偷笑了。

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 21:35

引用:

作者: -GoGoGo-

每天都要读200张16G的卡么? 慢一点点时间也值得多花这个钱?

真是钱多想烧的话, 什么都能烧啊

说的对，烧的毛都没了也不差这最后一嘚索了嘿嘿

Frumblefoot · Jan 6th, 2011, 21:38

引用:

作者: sgyyz

因为你还没试过赶时间load片子。我的话，USB可以丢出车外（一个人开车，我旁边load照片选照片）。一个读卡器不够就daisy－chain两个（这时USB就会死掉了，FW没影响）。一台手提电脑不够就用两台。为的就是那几个小时完成重要任务。

我觉得吧，有些东西你说的天花都坠下来，也没人理解没人信。

有些东西吧，只有用过才说好。

有些东西吧，并不是要花很多银子（当然不是去vistek拎起来就走）。

我原来也是用着奔腾3跑cs2挺好的，嘿嘿，就是别比较，不能啥都攀比。

eglington · Jan 6th, 2011, 21:59

我用transcent的那种USB的，反正和PS处理的时间相比，拷贝文件的时间可以忽略不计的

500miles · Jan 6th, 2011, 23:38

引用:

作者: sgyyz

错。USB protocol就是不能跟FW比。FW400还快过USB2.0。实际上用USB读卡器不会上到所谓的480mbit／s。有一半都偷笑了。

最快的CF卡也就90兆，你就算giga byte传输速度也没用，usb2能达到标称速度的1/5也足够快了。除非你用的2-300兆速度的卡，你有吗？

Frumblefoot · Jan 7th, 2011, 00:29

引用:

作者: 500miles

最快的CF卡也就90兆，你就算giga byte传输速度也没用，usb2能达到标称速度的1/5也足够快了。除非你用的2-300兆速度的卡，你有吗？

有个误区兄弟们可能没太理解：标称的USB 2.0 480M bps,注意，是bit/sec，要除以8，也就是60M byte/sec。如果我的CF卡都是 60M byte/s的读速，也就是 X400倍速，那么我当然希望下载速度能接近最好。按照你说的USB 1/5 速（实际上读卡器普遍能做到 30%USB理想速度），也就只有12M byte/sec，龟速啊还不是？

随便翻翻上面的连接看看没坏处，其实最好的USB很接近CF卡本身速度了(30多M byte/s)，但是FW 800问题是根本没有瓶颈，存取速度完全取决于CF卡速度- 这多好啊不是？

有兄弟说不着急慢慢传呗，大部分情况可以，但有些情况还是追求速度 - 10个摄影师排队等着上传每个人手里的8G-16G卡，有一次到我的时候等了3个小时；出去旅游的时候，晚上回住处需要快速解决清卡问题等等。

sgyyz · Jan 7th, 2011, 06:27

引用:

作者: 500miles

最快的CF卡也就90兆，你就算giga byte传输速度也没用，usb2能达到标称速度的1/5也足够快了。除非你用的2-300兆速度的卡，你有吗？

你有用过FW读卡器吗？FW interface外接硬盘？再来，你有观察过当使用USB传输CPU使用率是多少？用FW时CPU使用率又是多少？

生命在于运动 · Jan 7th, 2011, 11:22

用dell ultra 2408自带card reader.

sgyyz · Jan 7th, 2011, 11:35

Nothing will saturate the 480 mbit bandwidth that USB2.0 spec claimed to be. If you haven't tried FW400/800 or eSATA, try it. USB2.0 is dog slow in file transfer.

Jan 6th, 2011, 15:22	#1
Frumblefoot Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 1,136 积分:24 精华:6	【求助】你们的读卡器都用啥？原来最快的Firewire 800读卡器坏了，研究了几天发现全世界的 FW800 cf 读卡器都停产了。原因可能是要出usb 3.0的。可是逻辑上也不对啊，usb 3.0并不是所有现有硬件都支持的，只有新出的主板机器才支持，那老机器就干瞪着眼睛用usb 2.0然后慢的跟龟一样？？你们都用啥呢？

Jan 6th, 2011, 16:16	只看该作者 #4
野渡无人华疯小混混的领导注册日期: Jul 2004 帖子: 18,324 积分:58 精华:15 声望: 1008427566	用包装合里带的USB CABLE的飘过
	一天想到归去但已晚

Jan 6th, 2011, 21:59	只看该作者 #15
eglington Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,628 积分:178 精华:56 声望: 439181	我用transcent的那种USB的，反正和PS处理的时间相比，拷贝文件的时间可以忽略不计的
	Shooting 是一门技术

Jan 7th, 2011, 11:22	只看该作者 #19
生命在于运动 Senior Member 注册日期: Jun 2007 帖子: 253 声望: 270879	用dell ultra 2408自带card reader.
生命在于运动 Senior Member 注册日期: Jun 2007 帖子: 253 声望: 270879

Jan 6th, 2011, 15:26	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,354 积分:163 精华:102 声望: 25766633	usb 2.0速度是480Mbps/秒，这都龟速？

Jan 6th, 2011, 16:50	只看该作者 #6
Frumblefoot Senior Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 1,136 积分:24 精华:6 声望: 16	评测的原版作者在这里： http://www.robgalbraith.com/bins/rea...e=CompactFlash

Jan 6th, 2011, 17:04	只看该作者 #7
-GoGoGo- 流狼.土狼屯注册日期: Jun 2005 住址: 土狼屯帖子: 27,020 积分:26 精华:12 声望: 21685773	每天都要读200张16G的卡么? 慢一点点时间也值得多花这个钱? 真是钱多想烧的话, 什么都能烧啊

Jan 6th, 2011, 19:24	只看该作者 #10
500miles Go Territories 注册日期: May 2006 帖子: 6,293 积分:94 精华:24 声望: 1212462	读卡器速度慢是读卡器自身的问题，跟usb的速度没多大关系，一般读卡器能到2-30兆速度就算是非常不错的了

Jan 7th, 2011, 11:35	只看该作者 #20
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	Nothing will saturate the 480 mbit bandwidth that USB2.0 spec claimed to be. If you haven't tried FW400/800 or eSATA, try it. USB2.0 is dog slow in file transfer.