Mar 3rd, 2004, 09:40 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 443
|
关于创业的问题讨论了不少,大多在"干什么","怎么干","谁来干"等基本问题上绕来绕去.下面就我手头已有的资源和遇到的问题拿出来与各位讨论: 一。干什么: 方向一:翻译和中文本地化(localization) 翻译主要是中文相关语种的笔译和口译,如英到中,法到中等 中文本地化是在语言翻译基础上的企业级解决方案,包括市场调查,形象设计,广告宣传,软件汉化,网站汉化等全套服务。 方向二:软件外包(包括网站,面向北美市场) 方向三:面向中国市场的软件开发 二。现有资源: 现在已经具备的资源有: 注册的加拿大联邦有限责任公司Orientexpress Technologies Inc. 注册域名,网站,邮件服务器(www.orientexpress.ca),银行帐号等一切齐备 50余名注册笔译,口译,校对(加拿大,包括加拿大native speakers); 大型专业翻译/本地化/软件开发公司(中国),ISO9001:2000, CMM2认证,香港上市 省级出版社(浙江) 一批在加拿大各大软件公司,银行等行业工作的中高级技术人员朋友(analyst, designer,PM等) 三,怎么干 目前翻译和本地化业务已经有营业收入,需要的是加强市场开发力量。主要方向是打算进入中国市场的北美企业;拥有自主著作权并想在中国出版发行的作者;面向华人市场的本地企业。 软件外包(包括网站)面向北美市场,开展方式希望大家讨论 软件开发主要为行业的商业智能应用,如零售业的关联分析,电信行业的CRM,银行的risk management等。面向中国市场,开展方式希望大家讨论 |
|
Mar 3rd, 2004, 15:52 | 只看该作者 #4 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 251
声望: 0
|
我先申明:想反对我的人别跟贴。 事实上我也有很多人力资源----关系。 你们不少想法和我的一些创业想法不谋而合,包括中文软件英文化,翻译。 楼主,还有CSH,也许还有前一个贴的另一位,我们很有必要一起整合资源,最起码我们可以保持联系,做个朋友。我非常赞赏有创业想法和独特创意的人。 我的MSN是:mailcsh@sina.com 加拿大有专门扶持small business 的专项贷款,大概最多有2万加币/每人。如果我们四个人或五个人创业,应该总共能拿到不少资助。 如果你们觉得可行的,可以加我的MSN。 |
|
Mar 3rd, 2004, 16:29 | 只看该作者 #5 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 11
声望: 0
|
1. "方向三:面向中国市场的软件开发" Why not "面向北美市场的软件开发"? 2. You need two or three key partners, not too many. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by OrientExpress: 关于创业的问题讨论了不少,大多在"干什么","怎么干","谁来干"等基本问题上绕来绕去.下面就我手头已有的资源和遇到的问题拿出来与各位讨论: 一。干什么: 方向一:翻译和中文本地化(localization) 翻译主要是中文相关语种的笔译和口译,如英到中,法到中等 中文本地化是在语言翻译基础上的企业级解决方案,包括市场调查,形象设计,广告宣传,软件汉化,网站汉化等全套服务。 方向二:软件外包(包括网站,面向北美市场) 方向三:面向中国市场的软件开发 二。现有资源: 现在已经具备的资源有: 注册的加拿大联邦有限责任公司Orientexpress Technologies Inc. 注册域名,网站,邮件服务器(www.orientexpress.ca),银行帐号等一切齐备 50余名注册笔译,口译,校对(加拿大,包括加拿大native speakers); 大型专业翻译/本地化/软件开发公司(中国),ISO9001:2000, CMM2认证,香港上市 省级出版社(浙江) 一批在加拿大各大软件公司,银行等行业工作的中高级技术人员朋友(analyst, designer,PM等) 三,怎么干 目前翻译和本地化业务已经有营业收入,需要的是加强市场开发力量。主要方向是打算进入中国市场的北美企业;拥有自主著作权并想在中国出版发行的作者;面向华人市场的本地企业。 软件外包(包括网站)面向北美市场,开展方式希望大家讨论 软件开发主要为行业的商业智能应用,如零售业的关联分析,电信行业的CRM,银行的risk management等。面向中国市场,开展方式希望大家讨论<HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 3rd, 2004, 23:52 | 只看该作者 #6 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 160
声望: 0
|
列举的123,基本都是空话,对做生意来说 等于没有。 其实很多人手里有的,就是写计算机程序 的能力。你要创的生意,不可能超出你的能力。 而且如果你没有把能力卖出去的市场能力, 生意就不可能出现。 这里很多IT要创业,对自己的定位都 超出了自己的能力。其实能干的最多是个 “coding house”,却妄想、妄谈什么 ebuz。 老老实实在coding house的基础上 考虑如何开始、如何解决市场问题吧。 不该努力于ebuz的时候,就不做那个梦。 少梦谈,一旦不行、至少可以少浪费时间。 我注意观察过那些创了业的广东香港(农民)人。 这些人对比很多高学历、有大本事的人, 有个特点: 起步时都特单纯、踏实,想得、 干得都是特简单、特现成的东西。比如倒卖 谁也看不起的纽扣、中介一点labor工、 照葫芦画瓢开一个遍地都是的小餐馆。 |
|
Mar 4th, 2004, 07:41 | 只看该作者 #8 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 160
声望: 0
|
从实际的角度想想:两个人的coding 能力联合起来,你认为能到得乘二的coding 能力吗?就算coding能力乘了二、市场 问题难道不是变得更大、而不是更小了吗? 两个能力同等的人,单干独闯成功的机会应该大于 合作。 真正的实力互补的合作组合,是很难找到的、 甚至很难被当事人发觉的。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by csh: togtoo 说的相当有道理。但并非真理的全部。焦点是通过联合,壮大实力,再做一些力所能及的事情,是否可行。<HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 4th, 2004, 16:20 | 只看该作者 #10 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 11
声望: 0
|
It's enough for one programer to do linux+apache+php+mysql+C语言+图形. Co-operation itself is an abilty.I feel many people here can code, but don't know how to cooperate. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by csh: 设想另外一些情形。如果一个项目需要 linux+apache+php+mysql+C语言+图形,有三个人,而每一个人只是精通其中的一部分。那么作为个人,是否有能力在短期内完成这一项目?再加上做市场,也需要专门的特长。有些人天生能说会道,虽然不会coding,但擅长说服人。这样,3+1的组合,成功的可能性,我觉得比每个人单打独斗要大。也许还要加上一个做管理协调的人。 我认为togtoo 说的情形很普遍,但也存在上述组合优势的情形。<HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 4th, 2004, 16:23 | 只看该作者 #11 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 11
声望: 0
|
Totally agree. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by togtoo: 从实际的角度想想:两个人的coding 能力联合起来,你认为能到得乘二的coding 能力吗?就算coding能力乘了二、市场 问题难道不是变得更大、而不是更小了吗? 两个能力同等的人,单干独闯成功的机会应该大于 合作。 真正的实力互补的合作组合,是很难找到的、 甚至很难被当事人发觉的。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by csh: togtoo 说的相当有道理。但并非真理的全部。焦点是通过联合,壮大实力,再做一些力所能及的事情,是否可行。<HR></BLOCKQUOTE><HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 4th, 2004, 20:07 | 只看该作者 #12 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 20
声望: 0
|
回楼主, 在软件本地化和测试这一行,我还是有比较深厚的经验和客户的。 但是本人认为这行业在北美可能行不通。原因是这里的劳动力比较昂贵,而在中国大陆和印度等发展中国家,劳动力却相对比较便宜。 这就是为什么在国内有很多的本地化和测试公司,而且发展得还很好的原因。而在北美,除了两三家实力雄厚的公司之外,我们还很难看到有起色的本地化和测试的专业公司。 这类公司,管理很重要,但是人员成本占的比重也不少呀。 国内有些公司,也在北美开一些办事处,但是除了发展业务或巩固它的业务之外,其实并没有太多作为。 话说回来, 一切以市场为导向,如果判断准确,有市场前景,倒是放手一搏,也无所谓。 我在温哥华, 如果有兴趣,可以给我写信,或加入MSN, bennyliu2004@hotmail.com ,我们可以再探讨。 谢谢。 Benny |
|
Mar 4th, 2004, 21:28 | 只看该作者 #14 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 443
声望: 28711
|
看来我没有说清楚,软件本地化和前期测试工作主要在中国完成。前面提到的ISO9001:2000和CMM2认证的公司在国内。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by adaidai: 回楼主, 在软件本地化和测试这一行,我还是有比较深厚的经验和客户的。 但是本人认为这行业在北美可能行不通。原因是这里的劳动力比较昂贵,而在中国大陆和印度等发展中国家,劳动力却相对比较便宜。 这就是为什么在国内有很多的本地化和测试公司,而且发展得还很好的原因。而在北美,除了两三家实力雄厚的公司之外,我们还很难看到有起色的本地化和测试的专业公司。 这类公司,管理很重要,但是人员成本占的比重也不少呀。 国内有些公司,也在北美开一些办事处,但是除了发展业务或巩固它的业务之外,其实并没有太多作为。 话说回来, 一切以市场为导向,如果判断准确,有市场前景,倒是放手一搏,也无所谓。 我在温哥华, 如果有兴趣,可以给我写信,或加入MSN, bennyliu2004@hotmail.com ,我们可以再探讨。 谢谢。 Benny<HR></BLOCKQUOTE> |
|
Mar 4th, 2004, 21:42 | 只看该作者 #15 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 443
声望: 28711
|
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by Newman88: 1. "方向三:面向中国市场的软件开发" Why not "面向北美市场的软件开发"? 2. You need two or three key partners, not too many. <HR></BLOCKQUOTE> 1.面向中国市场的软件开发是基于对个人现有资源和行业状况分析的基础上定的。如果能找到好的合作伙伴,面向北美市场的软件开发当然也可以。 2。至于需要几个合作伙伴的问题,没有想那么多。做生意靠的是缘分。 总之,就我手头有的这些资源,办了这些事。欢迎大家继续讨论。 |
|