国际法启蒙

invoker · Mar 31st, 2010, 19:59

引用:

作者: happylabor

民族自決原則

含義：各民族有權按照自己的意願來處理自己的事情。 60年代，15屆聯合國大會《給予殖民地國家和人民獨立宣言》。70年代，《國際法原則宣言》規定：根據聯合國憲章所尊崇之各民族享有平等權利及自決權之原則，各民族一律有權自由決定其政治地位，不受外界之干涉，並追求其經濟、社會及文化之發展...

从哪COPY来的, 你搞明白了吗?

invoker · Mar 31st, 2010, 20:25

引用:

作者: happylabor

民族自決原則

含義：各民族有權按照自己的意願來處理自己的事情。 60年代，15屆聯合國大會《給予殖民地國家和人民獨立宣言》。70年代，《國際法原則宣言》規定：根據聯合國憲章所尊崇之各民族享有平等權利及自決權之原則，各民族一律有權自由決定其政治地位，不受外界之干涉，並追求其經濟、社會及文化之發展...

如果你想生搬硬套地把国际法往台湾问题上联系, 那你就错了. 首先台湾的分裂状态是内战造成的, 并受到外来势力不公平地干涉, 完全是中国内部事务, 国际法根本就不适用于台湾事务. 另外上面说到的殖民地和民族独立, 我问你台湾是殖民地吗? 台湾人是一个独立的民族吗? 有台湾族这个民族吗? 请问你是什么民族?

请你不要转弯没角地为台独找法理依据, 不存在的, 别费心了.

invoker · Mar 31st, 2010, 20:28

引用:

作者: 宋祖德

中共很早就极力赞成和鼓励民族自决原则的

从毛的湖南独立, 到对蒙古独立和对其他民族独立的态度都是事实.

如果不好表态就说:

尊重他们的选择.

你也跟着和稀泥, 小心搞一手屎.

invoker · Mar 31st, 2010, 21:26

引用:

作者: happylabor

台湾已经是独立的，干吗往台湾联系，涉及民族问题闭眼睛都知道是哪里。哪里不和谐，就是哪里。

台湾所谓的独立是中国内战造成的暂时分裂状态. 你反复强调台湾已经是独立的,又找不到任何依据, 不断说这种车轱轳话, 我看你还是歇歇吧. 等你找到了能立住脚的依据再回来辩论. 你懂什么叫依据吗? 没有依据, 你的"道理"自己是不能站立的.

invoker · Mar 31st, 2010, 21:34

引用:

作者: happylabor

如果台湾不是独立的，为吗要收复台湾？

这种问题你也问,是替我问的吧? 就是因为台湾是分裂出去的, 才要收复它. 如果台湾真是独立的, 干吗要收复它.

invoker · Mar 31st, 2010, 21:35

引用:

作者: happylabor

我只是想让你们长一长见识，不想看就别看，这是加拿大，是自由的社会。

我们不是在自由辩论吗?

我还没有看到你说出任何见识.

invoker · Mar 31st, 2010, 21:40

引用:

作者: happylabor

等你收回台湾再说。让事实说话。

我收回台湾,你开玩笑吧. 中国人民一定会收回台湾的, 任何人都不能阻挡.

invoker · Mar 31st, 2010, 21:42

引用:

作者: 30郎当岁

damaoru朋友给了我很大的启发：Do not deal with the stupid , they drag you to their level and beat you by experience

我主要是说给观众, 不能让他误导视听.

谢谢提醒, 不过我不会着他的道儿, 在华枫已经锻炼出来了.

invoker · Apr 1st, 2010, 12:37

引用:

作者: 宋祖德

错.

我只看观点, 不看出身.

无论, FQ,呒GCD,, FLG都不是100%的错和100%的对.

怕站错队的人才是心理有鬼, 或者看人说话而不是看观点说话.

我还是省省吧, 不跟你浪费嘴皮子. 不过你可要小心, 哪天有机会, 非把你揍扁喽.

invoker · Apr 1st, 2010, 12:44

引用:

作者: 宋祖德

趋势

搅屎!