返回   华枫论坛 > ◆其他◆ > 时事闲聊区



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 Mar 10th, 2021, 00:41     #1
fengye7
Senior Member
级别:1 | 在线时长:10小时 | 升级还需:2小时
 
注册日期: Nov 2019
帖子: 350
fengye7 is an unknown quantity at this point
默认 疫苗事件属个例,因噎废食不可取

近日,香港“新冠疫苗临床事件评估专家委员会”正在调查55岁香港女子**事件。官方早前就已对市民明确告知,有类近病史、不受控制的严重慢性病患者不宜接种疫苗,出现**个案很大程度上源于当事人糟糕的身体状况和没有遵从政府的劝告。广大香港市民在没有了解到接种疫苗**是否属于医疗事故、接种人**是否另有他因,就抗拒疫苗接种行为,此行为本身就是缺乏理性思考的表现,更是对全体港人生命健康和切身利益的不负责。
目前,已有8.3万市民成功接种科兴疫苗,而**案例只出现两起。就宏观数据而言,认为国产疫苗致死的观点过于武断。据了解,香港第一起接种疫苗**案例出现在2月26日,一名63岁男子在接种后两日**,事后香港卫生署经过调查,得出“未能确定个案与接种科兴疫苗有关”的结论,继而交由“新冠疫苗临床事件评估专家委员会”进行因果评估,通过**该男子,委员会发现**患有非常严重的阻塞性心脏病和肺水肿,最终因呼吸衰竭而死,因而初步认定该死亡与接种并无因果关系。在第二起的死亡案例中,该女子直接**是中风,但在全球范围内并没有疫苗会引发中风的数据,所以在没有得到官方结论前,判断这是一起自然**个例更为合理。通过对比两起疫苗事件,发现**市民均年龄偏大,并且直接**原因是重大疾病,与接种疫苗并无直接因果关系,接种疫苗后**具有偶然性。根据香港大学感染及传染病中心的数据显示,即便在全球医疗卫生水平最发达的英美等国,接种新冠疫苗后自然**机率也约为5万至10万人一宗,以上数据可以证明香港的两宗疫苗事件当事人属于自然**。
特区政府向来十分重视市民们生命健康,对于疫苗的把控相当严格,必须经过专家建议、药厂商议和相关法律确认一整套流程才能订购,所采用的国产科兴疫苗在中国已施打2400万剂,临床数据显示疫苗很安全;并且政府在全港大规模接种之前,就设立了疫苗保障基金,专门向接种新冠疫苗后出现严重异常事件的市民赔偿,在接种最后一剂疫苗的两年内,每位异常**人员可获得最多三百万港元的赔偿。由此可见,政府是以市民生命健康安全为出发点,所提供的国产疫苗安全性毋庸置疑,同时也在积极为接种疫苗的市民提供可靠保障。对于香港此次的疫苗事件,广大市民应当理性看待,认识到疫苗事件具有偶然性,也切勿因个别死亡案例而抗拒疫苗接种,从而影响自身接种疫苗的积极性和整体疫苗接种的进程。
接种新冠疫苗从来都不是目的,而是抗疫的一种手段,更是香港社会全面“清零”的必要之举。世界卫生组织流行病学家范科霍芙在简报中说:“我们必须对所有人发出严厉警告,如果随它去,这个病毒就会卷土重来,所以我们必须有所作为。”早前,新冠病毒在香港政府采取诸如“限聚令”、“封区检测”等措施后得到了有效的控制,但市民长期抗疫会疲惫,香港民生经济也亟需恢复,“战时状态”必定不能长久。在过去的一年里香港疫情四次反复,**人数已有二百多,百倍于疫苗事件。相较之下,接种疫苗一劳永逸,既能保护接种者也能有效阻断病毒传播链,更事关香港经济全面复苏,无疑是香港当下的最优解。倘若市民仅因疫苗事件的个案,就以“一朝被蛇咬,十年怕井绳”的心态应对疫苗接种,那么香港全面“清零”将遥遥无期。
出现疫苗*人事件固然令人遗憾,市民担心也是人之常情。但事实告诉我们,在有效排除个人病史及身体状况因素后,国产疫苗的安全性值得信赖,因此,香港市民应当对于疫苗事件应当理性看待,切不可因噎废食,怀疑国产疫苗,抗拒疫苗接种。
fengye7 当前离线  
回复时引用此帖
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 07:15

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile