Sunshine Meadows

[老兵不死]

本周末,去了sunshine meadows.天气很好,艳阳高照.本周的活动没有多少海拔高度,结果在大家疯狂的意志驱动下,变成了一场暴走比赛.我因为下午6点有重要事情,不的不提前结束,而剩余的同伴在与我们分手后,疯狂暴走,最后全天完成35.7公里的路程,一共耗时11个小时.

我大概走了6个小时,估计完成了16km左右.

上图:

[IMG]

[IMG]

[老兵不死]

sunshine meadow夏花胜开的场面是很出名的.可是今年不知道如何,可能雨水太多,花一直开的不好.

左边那两峰之间的缺口里露出来的,就是著名的mt assiniboine.当时我很有一种冲动,要翻阅那个山口,一睹这座bc省最著名的山峰的真容.



[IMG]

[IMG]

[老兵不死]

这次我的24-70镜头,终于逮到了这个小家伙.他吃东西吃的如此专著,我可以肆无忌惮把镜头凑到它旁边.

离的如此之近,它的小眼睛里都是我的影子.

[IMG]

湖水清澈

[IMG]

[IMG]

[IMG]

[IMG]

[IMG]

[老兵不死]

水草丰美,等到秋天金黄时,会更美.

[IMG]

[老兵不死]

作者: ChinaSmileJoe

我必须考虑退休的时候搬到那里附近去才行，多伦多除了人多车多什么都没有。

多伦多是大城市,据说吃个双龙虾才10块钱.

[老兵不死]

作者: 重要的是心态

真漂亮。也许山里气温低可能到8月中花才开吧。相同的海拔66号公路这边的草甸野花开的很好，这边温度高点。

主要和海拔有关,上周我发现海拔在2000米的地方开的繁华似锦,上到2500左右,基本上就只有小花了.

上张上周的花海:

[老兵不死]

作者: 六成新

色彩鲜艳呀！羡慕

早一点或者晚一点会更好看些.我拍片的时候太阳当空照,万里无云.回来要花很大力气修正曝光.色彩也会减分不少.

明年打算尝试简单的BACK PACKING,那就能真的抓住真正漂亮的时候了.怕的就是自己早上起不来.

[老兵不死]

作者: 可怜啊

照片的PS味太重不真实。

如果只是用普通的笔记本显示器来看,其实已经相当"真实"了.在我那IMAC上面,那才是货真价实的"不真实".

[老兵不死]

作者: qqcpu

我觉得挺好，真实是评价艺术作品的唯一标准吗？照这么说所有画画的都不如搞摄影的了，因为怎么画也不如照片真实。我觉得适当的艺术加工有时是很有必要的，增加了画面的美感。

握个爪.如果把拍照这事也算是一种艺术的话,那么没有哪个艺术能获得所有人一致的欣赏.所以,一个人搞出来的东西,只要有人喜欢就行了.那怕是只有那么几个人.

[老兵不死]

作者: xmlhttprequest

貌似有几张前景略微凌乱了些哈... 其实有几张没准儿可以试试长焦风景？
自己先鄙视自己一下酸葡萄心理哈...

我一般不用太广的广角拍风景.我觉得自己控制不了太广的广角.我记的HERNY LIU说过他最喜欢17MM.对他那样的高手来说,我觉得有能力控制17MM的构图,不过大部分人用超广拍的东西,我基本都不太看.

我自己一般用35-70MM构图.35-50的焦段我用的最多.出门在外,条件有限,带不了长焦头.一些风光大师的200MM风光照确实体现出深厚的艺术意识和非凡的创造力.我很想模仿几张.可惜70-200一公斤半的重量,实在是让人气儡.

[老兵不死]

作者: ENIGMA+

这组比上一次的HELEN Lake 的要好，IMHO。
大白天的能拍成这样实属不易。LZ后期似乎是要用心很多。。。。
再就是24-70 显然是比17-40更实用，这种会当临绝顶的长景，35-70的焦段似乎很易排上用场。

真是知音.

HELEN LAKE 那一组拍的时候感觉非常好.当时一气捏了200张.进LR的时候依然感觉很好,出了7,80张.但是片一出立刻什么感觉都没了.

这一组,光线条件其实相当差,硬的不的了.风景其实也不如上次.拍的时候兴致一般,最后出来的还不到20张,结果反而是自己喜欢这组远胜于上次.

[老兵不死]

作者: xmlhttprequest

每次带一个镜头，埋在山上某个树洞里，下次就广角长焦都有了...

亚省人民对他们美丽的自然环境是很珍惜的.

说个小插曲,上次我登顶前,为了减重,把两瓶水埋在一块石头下面,打算下来再拿.结果下来就没了,肯定是被很有公德心的亚省人民当垃圾收走了.估计人家收的时候,肯定在谴责我这个"环境破坏者"

如果把镜头埋那里,最后的结局肯定也是被当垃圾收走.

[老兵不死]

作者: qqcpu

在色影无忌上久仰HENRY LIU的大名，没想到你们都是一起的啊？有种找到组织的感觉.......冒昧问一句：下次啥时候出去拍片，能不能通知一下俺，跟着一起去好学习学习，真心想和你们认识一下交个朋友，虽然俺的器材和你们没法比（D7000残幅机+18-300mm旅游头）....

亨厉刘我和你一样,只曾闻名,未曾见面.

他们属于职业风光摄影师了.我曾经也想过学习他们那样.但是后来放弃了.因为我发现自己很难做到.每个人的个性不一样.所以要做的事情也很难一样.我更喜欢做个参与者而不是单纯的摄者.

我曾经纠结过一阵子.直到我在FLICKR上加了一位朋友,叫MARK SHANDRO,他是一位资深背包客,也是一位摄影爱好者.我称其为爱好者,是因为他走的不是职业风光摄影师的路子.

MARK用他的NIKON D300忠实的记录了他走过的每一个脚步,他是个参与者也是个记录者.没有复杂的滤镜后期技巧,不追求完美,只是用片子讲述一个个故事.

[老兵不死]

MARK SHANDRO下面这张,就是用18-200旅游头拍的.地点是著名的MT ASSINBOINE:



这张育空之秋也是我特别喜欢的,大气滂薄,色彩厚重.

[IMG][url=http://www.flickr.com/photos/mshandro/274739900/]

[老兵不死]

作者: xmlhttprequest

“复杂的滤镜 + 后期技巧” 和记录其实并不矛盾。
“复杂的滤镜 + 后期技巧” 通常只是为了弥补相机的宽容度，沉淀色彩...

“记录者” / “参与者” / “摄者” 的划分其实有些硬性了... 每个人都是观察者，但看到同样的景色每个人可以用相机进行不同的诠释...

同样的东西，有人用 1/2000 秒切割，有人用 200 秒沉淀，本身无对错...

拍摄的目标是尽量还原成当时肉眼看到的样子，还是还原成自己心目中的样子，本身也无对错，也无高下之分，但后者有时更能凸现出一些人的创造力，品味和艺术修养......

我想你误会了我的意思.达尔文,亨利刘这些专业风光师的作品体现出的唯美风格是我非常喜欢的.但是我说的是这种风格和手法我觉得自己追求不到.这和个人的性格有很大关系.其实,最开始我发现自己不是那块料的时候,是满痛苦的.

还好,我发现象我这样的不止一个.在那张大山的片子里,MARK详细介绍了他拍片的过程,如何使用他的登山仗和身体构成一个三角架,如何用手捏着GND不至于留下指纹,读完这些,我感到很有共鸣.因为他在面对风景和复杂的设备之间,和我一样选择了前者.

用轻便的18-200旅游头拍照,尽量减轻负担以深入那些人迹罕至,风景优美的地方.人总是要有取有舍的.当然,用旅游头拍照总要付出代价.比方说,那张片子里很明显,那些树的锐度和细节差的太多,一片模糊.可以说是不及格的程度.

但是,我觉得这不妨碍它成为一张很受众人欢迎的出色作品.

[老兵不死]

作者: ENIGMA+

,
直觉告诉俺，Mount Assiniboine 这张可谓后期老道， 而且这张是慢门排的， 否则不会色彩如此归丽。。

俺想乒老可能是记错了

这位MARC在FLICKR上知名度很高，俺曾经也是一FAN， 他是个车头车尾的摄影老杆子。他几乎所有软硬件的技术十分了得， 比...

MARK在这张片里明确的指出了他的拍摄设备和参数.

他是手持GND,然后用的18-200的旅游镜头.

至于你说他"软硬件工夫"了的,我持保留意见.他是个老摄影不假,但"老"和"了的"似乎划不上等号.在育空之秋那张片子里,他详细写了他PS的心得,甚至还贴出了原片.我实在看不出有任何"了的"之处.

其实最重要的,Mount Assiniboine 是一次7天的BACK PACKING之旅留下的作品.这个历程才是最重要的.我想这也是我们的分歧所在.我说服不了你,你也不可能理解我.

[老兵不死]

作者: ENIGMA+

,
，当然上架子的拉, 他的架子加球头去中轴是２。７公斤（BS一下，得弄一CARBON的了他， 俺的配置才１。８KG）...

老E,他上了架子出来的树啊,山啊还是那细节.说实在的,这要是搁在我们无忌呀那些吹毛求茨的地方,恐怕早就给毙了.

[老兵不死]

作者: ENIGMA+

别别， 兵老俺一点也没有侮辱您的意思。。

您这种登高远眺的玩法俺十分羡慕。俺明白您过程远比结果重要的哲学。 俺自妄俺比那两位争论到底是谁妈逼的文学青年走过的路多一些， 所以腆脸瞎B扯一下， 有得罪的地方海含。。

摄影从来就是妥协的艺术。 但是一分耕耘一分收获。大师门拍的俺学不来， 俺也就是陪老婆孩子旅游时抽空按几张， 大师门早出晚归的背着滤镜架子到处找好的VANTAGE POINT 丢下老婆孩子不管，光这点俺就学不来。 一次二次的还行， 时间长了不离婚才怪那， （DARWIN 揍４姜子滴）象俺遮末朝三穆斯的肯定是成不了大器的。

那大师门吃折磨多苦拍下的照片肯定是有吃苦的原因的。所以人家的作品比我等的牛FAN多也就是不奇怪了， 但咱得弄明白其照片之所以好的原因您老说对不对？

您登高远望本来就是一壮举， 照片是副产品对您来说。 大白天的如此HARSH的光线拍出来是很困难的事。但您这回确实后期下了些工夫所以让照片添色许多， 俺想这不是锦上添花的好事马？所以后期还是关键的呀， 况且大家都是RAW打天下吧？

摄影是主观的表态， 俺对您的摄影的方式是亿万分尊重的.

其实老E,达耳文亨利刘MARK都是大师,其实我在这里讲的是我自己学哪个方向的问题.我并无丝毫的意思捧MARK贬低达尔文,其实我正是资质不够够不着人达尔文才想学MARK这种类型的.

MARK的作品肯定也有后期,也有滤镜,正如我老兵每张片都还有点蹩脚的后期哪.但是肯定不是达尔文他们那种.因为他的拍摄方式决定了他不可能在在这方面搞太多飞机.

MARK在FLICKR上面的上千张片子我几乎大部分都拜读过,他走过的路拍过的片是我欣赏的所有摄影师里最熟悉的一个.和亨利他们每张片必拍早晚不一样,MARK有大量的片是白天出的.我之所以学MARK也是因为他拍摄的环境和我有诸多类似之处.

至于我自己,无论离哪个大师都还差的很远,最起码人家MARK天天露宿深山,我现在还只大白天出来玩.只不过,我自己更喜欢MARK的这种行摄之路,虽然我最后和你老一样为了保住老婆孩子,永远达不到大师的高度,但是起码自己知道自己该往哪个方向使劲了.

这种思维碰撞产生的火花其实非常有意义,你老要是担心我面子上挂不住不敢拍,那就不对了.

[老兵不死]

作者: -GoGoGo-

说句实话, 你现在的片和以前不同了, 后期调整的是有点刺眼, 而且说话腔调也不同了, 也调整的很象一个大艺术家了, 曲高和寡的很啊

不是现在，好像以前我和您老也不是很一致吧。

[老兵不死]

作者: -GoGoGo-

我是说你现在调出来的, 和你以前调出来的, 不一样啊, 差别还挺多的, 艺术成就又高了很多层?

我干嘛就的和以前一样啊?艺术成就高了低了有什么所谓?比以前更烂那也是有可能的.