May 15th, 2004, 21:19 | 只看该作者 #302 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 133
声望: 0
|
我记得togtoo说自己以前是做警察的, 看了其近来发的贴, 得出这样的结论: togtoo以前是做阴沟做警察的, 受到大量的蟑螂的迫害, 身心受到巨大伤害, 以致于经常产生受蟑螂围攻的幻想, 任何人和活动物体都被他疑为蟑螂, 现在病情有加重的趋势, 大家想办法求求他呀! 各位大侠对贺绍强这样的下作之人都还念念不忘地想着怎么去帮他, 怎么对togtoo这样的同志就视而不见呢? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by togtoo: 这只阴沟里的蟑螂,号称爱国、可此蟑螂的贴本质上都是 恶毒、邪恶攻击中国人。。。。 <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 统一中国: <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 联合国安全理事会: 你说这话,真为你的ID丢脸, <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 统一中国: 这样当然美国佬更不能把AMH--一个美国人--判给贺氏夫妇带回中国:死亡率高达50%,死个美国人可是大事--所以要判给Baker,然后把你们两个罪犯、liar给轰走。至于中国大使馆的反应倒也有趣得紧:赶紧关注一把此案的判决。我猜这里面没说出口的话是这样的:千万别把它们两个给送回来,这两个低素质的狗才拿了你们美国孩子的监护权,留在美国好了,我们中国不缺这一号。 一切都是如此严密,天衣无缝! <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE>你的中文阅读能力需要加强!这50%的“死亡率”是有出处的:贺某的原话。妈的跑美国佬那里诬告中国女婴50%的死亡率,是可忍孰不可忍! <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> |
|
May 15th, 2004, 21:26 | 只看该作者 #303 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8
声望: 0
|
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by clodhopper: 我记得togtoo说自己以前是做警察的, 看了其近来发的贴, 得出这样的结论: togtoo以前是做阴沟做警察的, 受到大量的蟑螂的迫害, 身心受到巨大伤害, 以致于经常产生受蟑螂围攻的幻想, 任何人和活动物体都被他疑为蟑螂, 现在病情有加重的趋势, 大家想办法求求他呀! 各位大侠对贺绍强这样的下作之人都还念念不忘地想着怎么去帮他, 怎么对togtoo这样的同志就视而不见呢? <HR></BLOCKQUOTE> 早就怀疑是A同志了. 该同志属于本人一惯呼吁的应该早日礼送回伟大祖国舔砖加挖的"爱国人士". 不过一直不明白的是该同志怎么一爱就爱到他最厌恶的"外国", 估计是历经艰辛打入敌人心脏的"地下尖兵". 此类"尖兵"最显著的特点就是, "外国"有便宜就赚, 不放弃任何机会, 即使"昼伏夜出", "费尽心机"也再所不惜, 一旦有人让他无法得逞,他就要搬出"伟大祖国"痛斥对方"汉奸","中国人不傍中国人".俨然一副"伟大祖国"常驻CHIEF REPRESENTATIVE口气. 老贺也是其中只一. 这类同志生活在白色恐怖中真是痛苦啊, 我严正发起"还乡团"运动, 让这些嘴巴尖尖的受苦的"尖兵"早日回到祖国母亲的怀抱吧! |
|
May 16th, 2004, 11:47 | 只看该作者 #308 |
统一中国
注册日期: Jul 2004
帖子: 4,243
积分:1
精华:1
声望: 22914575
|
<BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by clodhopper: 我记得togtoo说自己以前是做警察的, 看了其近来发的贴, 得出这样的结论: togtoo以前是做阴沟做警察的, 受到大量的蟑螂的迫害, 身心受到巨大伤害, 以致于经常产生受蟑螂围攻的幻想, 任何人和活动物体都被他疑为蟑螂, 现在病情有加重的趋势, 大家想办法求求他呀! 各位大侠对贺绍强这样的下作之人都还念念不忘地想着怎么去帮他, 怎么对togtoo这样的同志就视而不见呢? <HR></BLOCKQUOTE>甭救了,丫那个是不治之症。 |
|
May 16th, 2004, 12:04 | 只看该作者 #309 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 6
声望: 0
|
[QUOTE]Originally posted by 小叶子: 疯子真是个好人,怪不得能有2个女朋友。 ???这是什莫逻辑!!! 女朋友多就是好人?! 不象有些人就表面上道貌岸然的,凭一些一面之词,以为就能JUDGE别人的生活,其实自己也好不到哪里去。 !!!!请在发言之前用此标准衡量一下自己。 每个人的讲话都是基于一些‘先入为主’的概念,我也不例外。我最早看到的是贺家把孩子寄到BAKER家3个月,BAKER家已经就不让他们跟孩子见面了,连照相也不给他们照,甚至还叫来了警察把他们赶走。对这点我认为是绝对可信的。我有个朋友的朋友,被男友甩了,她不能相信不能接受,去找那男的,结果那男的叫来了警察还上了法庭,从此不能再靠近那男的多少米之内。这样的案子还有很多。 !!!!我怎莫看到很多贺家在不同时期与小贺梅的照片?可参阅多维图片, 我想总不会有无聊之人编造这些照片吧。其中有贺家与站立的贺梅合影。我想三个月的小孩该不会走吧。所以所谓 “我最早看到的是贺家把孩子寄到BAKER家3个月,BAKER家已经就不让他们跟孩子见面了,连照相也不给他们照,甚至还叫来了警察把他们赶走。对这点我认为是绝对可信的。” 未必可信。顺便提醒一下小叶子,要有自己的判断力。 如果不喜欢孩子,为什么又要生2个、3个? !!!!孩子多不能说明喜欢孩子。(也许是事故,也许是其他原因) 但是说明贺家至少有能力承受得起2个孩子。那还要将贺梅送人? 事实真相是什么只有当事人清楚,旁观者永远是在揣测。我已经觉得很无聊了,不想在说下去了。 !!!!事实就是事实,看你怎莫看了。贝克家除了小贺梅还有1个女孩子比贺梅小一岁。如果那个孩子是贝克家亲生的,那末就说明贝克的老婆曾经一边自己怀孕一边照顾贺梅(十月怀胎吗,自己算一算). |
|
May 20th, 2004, 07:09 | 只看该作者 #318 |
Junior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 7
声望: 0
|
好长的贴子,看了半天才看到这儿。忍不住要发发言。 小叶子口口声声从母亲的角度出发,那麽设想一下你是贺梅的生母罗秦,你会不会把28天的早产儿送给陌生人养,甚至是给自己的父母养? 如果你是贺梅的养母贝克夫人,你会不会把自己从28天养育到两三岁的养女说还就还? 小贺梅28天就被亲生父母送人,她的Human Nature有没有被侵犯? 作为贝克夫人,把含辛茹苦养大的孩子从他们身边要走,她的Human Nature有没有被侵犯? 作为母亲,生小孩只是10月怀胎和生产的折磨,养育小孩是10年20年的艰辛,作为母亲,那个更辛苦你应该最清楚? 凭什麽生母必须拥有小孩?罗秦根本没有真正抚养贺梅,她也不配做小孩的母亲。在小孩被人抚养到一岁时,贺氏父母突然迫切地思念小孩要把她要回来,他们的居心很清楚了。 我认识一个被美国人收养的韩国女孩,她的美国养父母对待亲生孩子和收养的孩子一视同仁,养父母的亲生孩子对她也和亲妹妹没有两样。她和别人一样大学毕业现在有一份好工作。说句实话,对大部分中国人而言,就是把自己兄弟姐妹的小孩和自己的小孩一起养,你们能做到不偏心吗?我自问做不到,那些当年被寄养在舅舅姑姑家的知青子女们应该最有发言权。谁知道贺梅和自己的两个弟弟一起生活会不会被贺氏夫妇不公平对待? 中国人最重血缘,老外讲究情感。生而不养,还配称是父母吗? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: I present my words as a MOTHER.All my arguments based on that! This case is just totally against Human Nature. Money, economic environment, a baby's future...are the most important, but not the blood relationship! <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by brianl: 没说大人不是人, 而是说贺绍强一类的不是人;在这个事件中,当然以贺梅为本,她是无辜的,根本是生来就没“父母 " 嘛; 在贺家眼里, 她只是被利用的工具, 没被当“人”看;没说美国的法律是真理,争论的是人伦道义。这件事情和孕妇难产, 保大人还是保孩子不搭边吧? <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 小叶子: 有些人真是混淆逻辑、混淆视听,有些人连COMMON SENSE 都没有,糊里八嘟的话就能说上半天。就WAZZUP是个明白人。不想再浪费时间争下去了,无聊。 美国的法律就是真理了吗?我为什么要转变思想?什么对贺梅好,就以贺梅为本了吗?大人就不是人了吗? 孕妇难产,你是保大人还是保孩子?扯淡。 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> |
|
May 20th, 2004, 07:13 | 只看该作者 #319 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
住址: 皮破奥斧枪一拿
帖子: 741
声望: 95
|
本周最有创造性的总结. <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 多伦多市政府: 本周最有建设性的结论, <BLOCKQUOTE class="ip-ubbcode-quote"><font size="-1">quote:</font><HR>Originally posted by 疯子: 无事生非就是小叶子, 还没看出来这托吗 <HR></BLOCKQUOTE> <HR></BLOCKQUOTE> |
|