通过这件事,我觉的哈拨是有原则的,

[举目有亲]

作者: 多伦多市政府

无论是一个政党还是个人,都是要一定原则的,都是有一定道德底线的,很多事情是可以谈的,但是要触及底线了,问题就难办了,当然每个人及团体的底线是不同的,
中国古代知识份子的优良传统都失传了,不为三尺米折腰的朱自清也遗忘了,
一个政党如果没有原则,那他就是没有生命力的,是要被广大选民颓弃的,
一个人要是没...

对内对外都应如此！

[老总]

作者: 多伦多市政府

按照两国的法律,入了籍的同志们是啥国籍,
那个同志要是入了加拿大国籍,中国为什么还承认他的中国国籍,
为什么不承认我的,

是不是他拿着中国护照回去的？

[larryc_2000]

作者: 老总

是不是他拿着中国护照回去的？

不是，塞利尔逃到中亚并通过乌兹别克斯坦和土耳其，于2001年抵达加拿大，并被加拿大批准了难民身份。塞利尔于今年初成为加拿大公民。他今年3月去乌兹别克斯坦探望岳父母时被当地警方拘捕。日前，乌兹别克斯坦政府通知加拿大政府，塞利尔已经被引渡回中國。

杀人时是中国公民。

[new_concepting]

作者: 多伦多市政府

虽然那个维族同志只是一个人,但他是一个加拿大公民,作为政府保护他,是应该的,虽然要失去些经济利益,
同理,一百年前,做了对不起华人的事情,道歉认错是应该的,虽然不是所有的人都同意政府这样做,政府也要掏点钱出来,
虽然我们在检讨双重国籍的问题,但是还没有结论出来的时候,现在当加拿大在中东的同志们需要帮...

关键是你支持与不支持连个屁用都不顶。

[老总]

作者: tiezi

保守党政府就是比自由党有所作为,最近处理的信托基金问题得罪了不少退休老人,这是自由党永远也不敢做的,因为会损失很多选票,但是保守党做了.

这很有可能会成为哈勃下台的导火线。。。

[taihe]

作者: 多伦多市政府

疆独是皮肤病,多党合议会是心腹之患,

政府的水平，布什一般的搞！

[老总]

作者: larryc_2000

不是，塞利尔逃到中亚并通过乌兹别克斯坦和土耳其，于2001年抵达加拿大，并被加拿大批准了难民身份。塞利尔于今年初成为加拿大公民。他今年3月去乌兹别克斯坦探望岳父母时被当地警方拘捕。日前，乌兹别克斯坦政府通知加拿大政府，塞利尔已经被引渡回中國。

杀人时是中国公民。

加拿大批准了难民身份有刑事背景，说明了什么？

[多伦多市政府]

防微杜渐，勿以小善而不为，勿以小恶而为之,

作者: new_concepting

关键是你支持与不支持连个屁用都不顶。

[tiezi]

作者: 老总

这很有可能会成为哈勃下台的导火线。。。

是啊,哈珀年轻敢做事,应该鼓励,我还会选他.至少他的年龄在G8里跟别的国家领导人保持一致,不象自由党的老头子跟其他7国领导人比起来就象个老爷爷,能做什么啊?

[larryc_2000]

作者: 老总

加拿大批准了难民身份有刑事背景，说明了什么？

计算机系统Y2k问题发作。

[老总]

哈勃的法文比较差，所以，他回离英美阵营近一点，离法国人远一些

[new_concepting]

加拿大都给杀人犯公民资格，难道这就是人权，这就是加拿大的价值观。

[larryc_2000]

作者: 多伦多市政府

防微杜渐，勿以小善而不为，勿以小恶而为之,

我支持西方要去中国释放政治犯的诉求。美国以贸易（最惠国）为交换，江总放了不少。
我觉得加拿大以塞利尔为例，大张旗鼓地要人。东施效颦选错了例子。
这种有命案在身的，中国没有放过的先例。哈珀最后只能骑虎难下。

江总说过 too young， too simple， some times naive

[dajia]

第一, 哈跋说中国人权不好. 那么我同意. 加拿大人权好, 对犯罪分子总不能纵容吧. 赖昌星
之类, 还有在中国杀了人来加拿大就都有人权了? 如果这样在加拿大的杀人犯也都可以在中国过的. 因为中国也是按照加拿大的人权标准作, 把他们都放中国去. 那加拿大怎么想? 不要把人权与犯罪
瞎搞了.

第二, 如果说中国人权不好, 那加拿大也没有向阿富汗出兵的理由. 因为阿富汗也是个国家, 与加拿大何干. 扩张点讲, 如果加拿大为了加拿大的价值观, 那么也应该向中国出兵吧. 可见, 人权都是假, 实力才是真. 在先进国家人权差的多了, 象日本, 上司打部下是常理. 按人权, 你们该不和他们作
生意吧. 能行吗? 人家就是靠这个出了SONY等大公司. 不然讲人权的话, 不知日本现在是多落后了.

第三, 如果加拿大牛X, 赶向美国叫板吗? 是因为加拿大90%贸易是美国, 与中国贸易不值一提.
所以他就来加拿大的价值观了. 加拿大的移民在这里连工作都没有, 很多家庭常年是低收入, 哈跋有
没有想想他们的生活. 提高他们的人权. WOW, 生活不好也是人权的一部分握.

[sunday]

虽然在每个国家都有了比较健全的法律制度用以约束每个人及社会团体的行为， 但是涉及的国际社会的时候， 基本上还是保持着原始社会的野蛮的意识形态。

美国打这个打那个的， 谁敢怎么样了， 联合国又顶个屁用。

为了维持自己的地位， 是想尽了办法消弱其他国家的实力。

要说美国对中国所做的一切攻击根本就不碍他自己什么事儿， 但是，只要能够给中国捣一点乱，又不费太大的力气， 何乐而不为呢。 无非就是说两句话， 念两句稿子而已，如果是电视台发表了， 电视台的收视率还跟着上升呢。

加拿大的总理也是跟着瞎叫唤， 你说干你什么屁事儿， 也是跟着叫喊什么正义， 民主。就他那一套玩艺儿拿到中国根本就行不通， 别说出门碰壁，估计连门都出不了。

中国在外交政策上也不是真的就那么坦荡。 用的手腕也是花里胡哨令人无法捉暇。今年春天赖倡星不是眼看就被遣送回国了么， 结果中国的外交发言人就来句话：赖倡星，我们将给他最公正的审判。 这是什么意思， 还不是要毙了他！ 结果一下子就让赖倡星又在加拿大住下来了。 中国的官员为什么这样说？ 明摆着不让老赖回来呗， 一来，老赖已经是属于过去时了，回来以后国家又得花人力物力重新折腾他， 说不定又抖出个什么， 破坏稳定局面。 二来， 把老赖留在加拿大， 什么时候都可以作为一个砝码来跟加拿大论事儿。不过中国还真是不多事儿, 美国如此欺行霸市, 中国也就是象征性地说一下,哪像美国那样,到谁那儿都想管一下.

美国那样吧, 人家经济实力雄厚, 打仗找事儿都能够给自己带来经济效益.

加拿大也不知道跟着瞎起什么哄?

哈勃， 非拿着自己的一套行为准则来对地球另一端文化背景与你相差十万八千里的中国来套， 其行为就像好不负责任的大街上看打架的过客一般， 随便胡扯两句骑车就走，还假装很有正义感。 你要是真的负责就来点实际行动， 不要光口头上拽。

哈勃拿着纳税人的钱非要跟中国斗， 真正的目的很明确， 政客，浪费纳税人的钱让他自己当英雄，

整个一个光屁股骑老虎――又不要脸， 又不要命!

真让人恶心!

[dajia]

作者: sunday

中国在外交政策上也不是真的就那么坦荡。 用的手腕也是花里胡哨令人无法捉暇。今年春天赖倡星不是眼看就被遣送回国了么， 结果中国的外交发言人就来句话：赖倡星，我们将给他最公正的审判。 这是什么意思， 还不是要毙了他！ 结果一下子就让赖倡星又在加拿大住下来了。 中国的官员为什么这样说？ 明摆着不让老赖回来呗，

同志, 是加拿大司法机构不放人, 跟中国表态没任何关系. 公正的审判对加拿大来说是
最好的人权解释. 但是加拿大想拿这家伙做TRADE交换. 到现在变得反而越来越不值钱.
所以加拿大就见喇嘛了, 给犯人人权了. 给难民等等. 没见加拿大给移民做实事. 因为这样
不合乎加拿大的价值观: 他们的统治.

[davis64]

政治人物呈匹夫之勇,还说有原则,政治永远是利益至上,根本扯不上原则之类的词

[labour in Ca]

赞成 ！！

作者: 多伦多市政府

无论是一个政党还是个人,都是要一定原则的,都是有一定道德底线的,很多事情是可以谈的,但是要触及底线了,问题就难办了,当然每个人及团体的底线是不同的,
中国古代知识份子的优良传统都失传了,不为三尺米折腰的朱自清也遗忘了,
一个政党如果没有原则,那他就是没有生命力的,是要被广大选民颓弃的,
一个人要是没...

[new_concepting]

作者: davis64

政治人物呈匹夫之勇,还说有原则,政治永远是利益至上,根本扯不上原则之类的词

赞同，只不过这次哈怕被涮的太惨，估计现在他的脸比他的屁股还大。

[moccafirst]

作者: sunday

虽然在每个国家都有了比较健全的法律制度用以约束每个人及社会团体的行为， 但是涉及的国际社会的时候， 基本上还是保持着原始社会的野蛮的意识形态。

美国打这个打那个的， 谁敢怎么样了， 联合国又顶个屁用。

为了维持自己的地位， 是想尽了办法消弱其他国家的实力。

要说美国对中国所做的一切攻击根本...

到底4斑竹，说滴好！