Sep 24th, 2007, 11:57 | 只看该作者 #26 | |
Senior Member
注册日期: Nov 2005
帖子: 11,269
积分:19
精华:6
声望: 170114577
|
引用:
有一点可以说,真正彻底征服癌症的希望是来自西医,而不是中医! 其实不是谁把持市场的问题。中医曾经是经过唯一、主要、平等、次要到衰败演变而来的,如果真的比西医强的话,不仅国家不会让这种有完美知识产权的医学衰败的,就是老百姓也不会抛弃中医的。再者,那个城市没有中医院?那座县城没有中医院?最终是消费者远离了中医,这怪不得国家,更怪不得西医! |
|
华枫更夫!
|
||
|
Sep 24th, 2007, 13:20 | 只看该作者 #31 | |
Member
注册日期: Sep 2004
帖子: 41
声望: 1388
|
引用:
不是十分确定, 谁知道来签定一下. 古代得了阑尾炎,在中国就会爆病而亡, 那当进估计在西方,西医还很落后, 根本没能力做手术. 应该是在抗生素发生后手术成功率才提高的. 但中国古代也不一定就是你说的"爆病而亡", 中医的许多药都有消炎功能, 应该能治好阑尾炎或控制住. 大千世界无奇不有, 不要自己想不明白就认为不可能. 要敢于相信一切, 才有资格怀疑一切! |
|
|
Sep 24th, 2007, 18:16 | 只看该作者 #39 |
Senior Member
注册日期: Jan 2005
帖子: 644
精华:1
声望: 372637
|
这位同学看起来对中西医都非常的不了解,尤其是在中国。现代中医早已不是你想的那种江湖术士之流,相当多的科目在大学课程中都有量化标准。中西医结合在中国是非常普遍的医疗部门,她有特定的研究领域,不是什么羊头狗肉的事情。西医或中医都不是万能的,两者有着绝然不同的思维方式,各有千秋。 比如癌症,放疗和化疗在癌症治疗中是非常有效的手段,但是杀死癌细胞的同时,也杀死了正常细胞同时降低了免疫系统能力,而免疫系统本身依赖西医的药物和手术都是困难的。中医却能在这方面做得很好。 再比如糖尿病,西医和中医都有着不可替代的作用,相结合的治疗就是最好的途径。 还有一个科目也是中西医最为有效领域,不孕不育。试管授精/人工受孕是西医的强项,但在整个医疗过程中,需要大量的激素来实现排卵和胚胎生存,这给受孕者带来很多问题,中医调养能够解决这些问题,而西医却是无能为力。举个例子,准备受孕者的子宫壁过薄,在西医来说只能靠激素来辅助生长,但很多时候受孕者是不能使用/承受不了激素,但中医的调理却能够在短时间不损害受孕者机能的同时辅助生长,但如果子宫壁过厚,中医是无能为力的,西医却可以通过刮除的办法解决。再有关于排卵的理论,西医认为妇女一生排卵数是固定的,排完了就再没机会,也就是说实现人工受孕的过程中激素催卵,每做一次,你成功的机会就少一次。但中医却认为只要人体条件合适就是有可能的。事实如何?我周围的人和我遇到的病患证实了中医是正确的。 另外青春痘的问题,西医给你擦药,中医调节激素分泌。这反映的是思维问题,西医哪里有问题治哪里,中医从原因上作手。各有好坏。 还有很多领域都是如此,中医目前来看对西医是比较接纳的,原因是中医处于劣势。而西医系统却相当不认可中医,这是楼上有人讲的:利益问题。实际上相当多的西方医生了解和认可中医。 |
|