Oct 20th, 2011, 11:08 | #2 |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
|
|
Oct 20th, 2011, 14:14 | #3 |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
|
|
Oct 20th, 2011, 14:35 | #4 |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
的确是同一个道理。但是以前的异步传输由于没有标准,每个厂家必须自己开发驱动程序,品质很难保证,有些厂家硬件实力很强,软件水准就差强人意。现在有了规范,驱动程序变成操作系统的一部分,相对来讲软件方面比较有保障一些,再加上支持Class 2的USB音频芯片,免去了复杂的声卡固件,会大大降低高端USB声卡的设计门槛。而且即使出问题,由于操作系统和芯片的厂家总共就那么几个,问题也比较容易解决。这样高端USB声卡也能真正做到即插即用,相信是大多数用户都乐见其成。我尤其期待使用异步USB传输的DIY DAC如雨后春笋般涌现,不过这一切都取决于Windows什么时候加入Class 2支持。
|
|
感谢 somedy 此篇文章之用户: |
sgyyz (Oct 20th, 2011) |
Oct 20th, 2011, 19:22 | #5 | |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
引用:
这个观点我同意,但是PC机本身的时钟是公认的badly implemented,既然这条路不通,异步才是有希望的方向,好好implement声卡的时钟比改造PC容易多了。 |
|
|
Oct 21st, 2011, 02:34 | #6 | |
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
引用:
如果host和device都支持USB2.0,线材也符合规范,这种downgrade是不应该发生的,所谓向下兼容,是针对host或者device有一端为USB1.1的情况而言的。USB Audio Class 2也是同样的情形,如果出现因为cable导致带宽不够,绝不是由于cable不够好,而是cable太烂了,这里面的分别大大的 |
|
|