Nov 14th, 2010, 16:35 | #1 |
Senior Member
注册日期: May 2010
帖子: 116
|
浅谈PENG 劲
前不久太极新手以结构性的概念谈过PENG 劲,COOKIEMONSTER 更以卦象意之。究竟何为PENG劲,对于太极初学者来讲还是一头雾水。在这里,我将我这个太极初涉者个人对PENG劲的一点粗浅体会奉献给刚刚接触太极者,希望能有所帮助。 记得刚跟师父学推手时,感到师父双臂很重,好像不使出全力就有身架被压垮的可能,可当我用力前顶时,又有踏空楼梯的感觉。师父说我太僵硬了,要放松。可当我按我的理解放松时,我的身架又瘪了,师父告诉我那不是松,是懈,缺PENG劲。 一晃几年过去了,通过站桩走架推手,对PENG劲有了一点个人体会------PENG劲就是弹簧劲。太极拳行架中的松的状态就好比弹簧的自由态,只有当其受到外力拉挤时,它就会以力的方式表现出来,形变位移越大,作用力越大。当外力撤除时,弹簧便会恢复自由态。表现在推手时,一接触对方来劲,接触点便受到挤压或拉伸,此时身体便如受力弹簧,在此状态下根据情形(取决于听劲水平)做各种变换。 通过身体关节、骨节及肌腱的正确锻炼(拉伸、卷曲等)以获取PENG劲的基本条件,经过拳架及桩功的修炼以获得周身大弹簧。PENG劲的大小及质量则由你的功力所决定。 |
|
Nov 15th, 2010, 16:43 | 只看该作者 #3 |
Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 67
声望: 0
|
弹簧力,借力打力,棚劲无处不在???
棚是向上和向四周发散的力的合力。太极八法中除了棚劲本身外,其它所有向外开的劲,如挤,按,肘和靠也都包含着棚劲。而向内合的劲,如采,挒和捋则都包含着向下和向身内的与棚劲相反的劲。这也就可以解释当有太极功夫的人受到外力攻击时,他必是先用采,挒或捋等内合的劲将对方的力引化,其中一大部分劲会向下经脚底引入地下。这个内合的阶段就是弹簧被压的阶段,也是蓄劲的阶段。然后,是用外开的劲去攻击对方,其中就有由下而上,有脚底蹬出的棚劲, 节节贯通,由手,肩,或背通出。这就是弹簧的反弹阶段。对方攻击的力越大,卸到脚底的劲就越大,弹簧被压得就越瘪,反蹬的力就越足,弹簧的反弹力就越大。我想,这也就是太极拳所谓借力打力的原因。 太极拳中的开合是交替出现的,开完必须合,合完必须开,即开,合,开,合.... ,而不能, 开,开, 合, 合。就像弹簧一样,只有压瘪了,才能产生反弹力。这也符合太极阴阳相生的道理。所以我们可以把每一个开合视为一个循环,每一个循环里都有棚劲。 那么,”棚劲无处不在“这句老话又可以解释得通了。 此帖于 Nov 15th, 2010 17:11 被 GraceFA 编辑。 |
|
感谢 GraceFA 此篇文章之用户: |
Happy365 (Nov 16th, 2010) |
Nov 15th, 2010, 19:17 | 只看该作者 #5 |
Senior Member
注册日期: May 2010
帖子: 116
声望: 299608
|
PENG劲是太极的基本功力
SUNDAY 对PENG劲的理解就是此论题的本意。 我所提出的PENG劲,并非特指八法中的PENG 劲,而是指临战前身体所处的一种状态(态势),它反映了你的太极基本功力(实力)。如大家所知弹簧力F=KX,这里的K值就代表了你的功力大小,X值取决于你的身体弹簧可正常工作的范围,这样就不难理解有的人化(发)时要有大的动作,而高手则可不见外形变化。 我个人比较看重这种身体弹簧的修炼(修身方面)。 鉴于本人太极修为尚处于幼儿园小班水平,对PENG劲的感知和理解限于机械范畴。也许高级阶段属于电子范畴,抑或属于核电子或更高的亦未可知。 |
|
Nov 15th, 2010, 21:18 | 只看该作者 #10 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
我搜了一下, http://www.cstaiji.com/viewthread.php?tid=866 http://www.xici.net/#u8087/d107537445.htm 感兴趣的话,自己看吧 http://www.google.ca/#hl=en&source=h...e55ce234543ea9 这是录像,但愿对你有帮助 http://v.ku6.com/show/CgRLkQXmDPJkiuPA.html 如果有这么多资料,一个月还练不出来, 就证明我说得不错了。 但是无论如何,只靠听读,是练不出棚劲的。 你好象在米西萨家住吧。 找米西萨家的辛师傅给你一说,就明白了。别人, 估计有一点棚劲,但是,要做到内功所说的棚劲甚至很明确地讲解一下, 都不能做到很精确。这个道理 如同学习好的同学与老师的差别一样。 |
|
Nov 16th, 2010, 08:22 | 只看该作者 #19 | |
Member
注册日期: Jan 2009
帖子: 67
声望: 0
|
引用:
我曲解一下老兄的帖子,加点儿言外之意,多有冒犯,希望老兄别介意。 |
|
|