是真的吗？

[GraceFA]

http://www.youtube.com/watch?v=Fc6HfykGrs0

[beginning]

作者: GraceFA

http://www.youtube.com/watch?v=Fc6HfykGrs0...

是真的。凳子的作用相当于两条腿。而且因为凳子不会动。比腿更稳定。发力方法是一样的。

[GraceFA]

太极拳要能练到这个境界应该知足了吧！

[太极与八极]

作者: GraceFA

太极拳要能练到这个境界应该知足了吧！

汪是杨式太极的真正的继承人之一，其功夫是真的，后继者的王培生，魏树人，李和生等都源于此。

[極陰極陽]

作者: GraceFA

http://www.youtube.com/watch?v=Fc6HfykGrs0

GOOD STUDENTS!

[tjfan]

[SIZ一直以为你的认识水平有一定水平，没想这种东西你都可以信。也许汪前辈年轻时可以，但你看那个凳子，你认为可以承受多少重量？整个变魔术呢。[/SIZE]

作者: GraceFA

http://www.youtube.com/watch?v=Fc6HfykGrs0

[tjfan]

请问您亲眼见过，还是亲手试过？这么肯定。

作者: beginning

是真的。凳子的作用相当于两条腿。而且因为凳子不会动。比腿更稳定。发力方法是一样的。

[GraceFA]

作者: tjfan

[SIZ一直以为你的认识水平有一定水平，没想这种东西你都可以信。也许汪前辈年轻时可以，但你看那个凳子，你认为可以承受多少重量？整个变魔术呢。[/SIZE]

我没啥水平，业余新人一个，这里的好多帖子都看不懂。只是觉得录像中汪永泉老先生周围的人不像在装，他都老得站不起来了，也没必要装吧?那个女士好像是当时人民体育出版社的王杰，她是汪老“杨氏太极拳述真”的责任编辑。我买了这本书，也在琢磨着练。魏树人先生的视频网上常见，但汪老的我这是第一次见到，有点吃惊他的功力。我当然希望这是真的了。所以贴上来让大家评判一下。

[witty]

作者: tjfan

请问您亲眼见过，还是亲手试过？这么肯定。

只要接劲者不走不化、不旋不转、力度适中地挺着，也不搞什么“负舟行”，就会有此效果。

这对感受某种不通过胯腿运作的劲力生成，还是有帮助的。

纯属瞎猜；下次有哪个拳友愿跟我做同等条件配合，或可尝试验证一下。

[hyper1234]

作者: GraceFA

我没啥水平，业余新人一个，这里的好多帖子都看不懂。只是觉得录像中汪永泉老先生周围的人不像在装，他都老得站不起来了，也没必要装吧?那个女士好像是当时人民体育出版社的王杰，她是汪老“杨氏太极拳述真”的责任编辑。我买了这本书，也在琢磨着练。魏树人先生的视频网上常见，但汪老的我这是第一次见到，有点吃惊他的功...

David Copperfield 表演「穿長城」和「自由神像消失」的魔術時, 旁邊的人都 "不像在裝"。如果一來就被人看穿把戲, 那還如何可以賣錢呢。

汪先生有沒有功夫我不知道, 因為由始至終他都是坐在椅上, 就算真的有功夫也做不出來; 反而是那幾個 "被推" 的助手做得不錯, 至少還可以令一些人信以為真。不過, 第一個助手有點協調不足, 在 0:50 時, 汪先生還未推出他已經跳開。

[太极与八极]

作者: hyper1234

David Copperfield 表演「穿長城」和「自由神像消失」的魔術時, 旁邊的人都 "不像在裝"。如果一來就被人看穿把戲, 那還如何可以賣錢呢。

汪先生有沒有功夫我不知道, 因為由始至終他都是坐在椅上, 就算真的有功夫也做不出來; 反而是那幾個 "被推&quo...

将魔术表演，和汪永泉的太极功夫相比，也是一个看法，这个世界持这样看法的人占大多数，可以理解。

[hyper1234]

作者: 太极与八极

将魔术表演，和汪永泉的太极功夫相比，也是一个看法，这个世界持这样看法的人占大多数，可以理解。

不是把汪老先生的功夫和魔術相比, 因為根本不能比。

David Copperfield 的真人表演我是看過的, 人家是真正的大師級表演者, 而且他亦誠實的承認他表演的魔術, 是假的東西, 只是用了別人看不知的方法去達到了神奇的效果。

而汪老先生的功夫是真是假, 我沒有見過他年輕時候的真人我不能說, 而我亦不否認他在年輕時是有真功夫。但如單單只看這個視頻而論, 汪老先生的功夫是一點也看不到的, 倒是被推的助手們的 "跳躍功夫" 還做得不錯。

[hyper1234]

作者: witty

只要接劲者不走不化、不旋不转、力度适中地挺着，也不搞什么“负舟行”，就会有此效果。

这对感受某种不通过胯腿运作的劲力生成，还是有帮助的。

纯属瞎猜；下次有哪个拳友愿跟我做同等条件配合，或可尝试验证一下。

老李, 這種視頻裡的東西, 我和 Cookie 和你也做不少, 何須再找他人試呢?

而且對著你, 要不走不化, 不旋不轉地挺著受你的勁, 我也不願意, 那還會有別個傻子來給你試。

[GraceFA]

作者: hyper1234

David Copperfield 表演「穿長城」和「自由神像消失」的魔術時, 旁邊的人都 "不像在裝"。如果一來就被人看穿把戲, 那還如何可以賣錢呢。

汪先生有沒有功夫我不知道, 因為由始至終他都是坐在椅上, 就算真的有功夫也做不出來; 反而是那幾個 "被推&quo...

说句实话，看汪老发人，感觉他用的好像不是咱们所说的由脚，及腿（或由椅子腿），腰，最后至手的物理反弹力。 我查了一下他书中关于内劲的描写：“是神，意，气的结合物，可向身外输出”。 好像是在用意念打人。我知道，读到这儿，肯定有人嗤之以鼻。我也觉得这种说法匪夷所思。但视频怎么解释，难道真是魔术? 那汪老图什么呢？他也没因这个发大财。生前他好像也很低调。

[太极与八极]

作者: GraceFA

说句实话，看汪老发人，感觉他用的好像不是咱们所说的由脚，及腿（或由椅子腿），腰，最后至手的物理反弹力。 我查了一下他书中关于内劲的描写：“是神，意，气的结合物，可向身外输出”。 好像是在用意念打人。我知道，读到这儿，肯定有人嗤之以鼻。我也觉得这种说法匪夷所思。但视频怎么解释，难道真是魔术? 那汪老图...

看到现象后，反复思索，探求真相，是我们应该做的。对于你们说的一些物理反弹力，我始终认为并不正确，但何为正确，我也没有现成答案。汪老的录像是一个例子，其他的也有，能说明什么，也看我们自己来做结论了。

[太极新手]

作者: GraceFA

说句实话，看汪老发人，感觉他用的好像不是咱们所说的由脚，及腿（或由椅子腿），腰，最后至手的物理反弹力。 我查了一下他书中关于内劲的描写：“是神，意，气的结合物，可向身外输出”。 好像是在用意念打人。我知道，读到这儿，肯定有人嗤之以鼻。我也觉得这种说法匪夷所思。但视频怎么解释，难道真是魔术? 那汪老图什么呢？他也没因这个发大财。生前他好像也很低调。...

感觉与椅子有直接关系，不借助椅子恐怕不行，不信您把汪先生吊在秋千上，看看汪能不能不前后荡而把人朝前发出去。

[witty]

To Hyper:

这跟我们玩的神功把戏还是不一样。伤腿迟迟不能好完全，按李师傅所示和拳友所劝，为求更多静养，近来基本靠坐在椅子上折腾。心血来潮试一下汪前辈的做法，发觉坐着确实也能发劲。

To 太极新手

哪怕坐在地上，身体自身当然需要有个支点；但个人感觉劲源真不似来自椅子腿与地面的反弹。

To老高：

这个圣诞我会去Kitchener过，届时你的学生只要能跟汪的弟子一样，受劲后不走不化、也不要存着猛冲过来把我连人带椅子掀倒在地的念头，或许我能以类似方式，坐在椅子上把对方发出去。（可不要忘了录像，说不定也能借此扬扬名气呢。）

这确实也算一种功夫，但不要神秘化了。我猜这里诸位较有功力的拳友，如愿在“内炸力”上稍化一点心思时间，均不难做到，真不能算“大师级”的独到神功；就像“银枪刺喉”、“汽车过身”等，人们只是常常被自己的常规思维框死了。

[GraceFA]

作者: 太极新手

感觉与椅子有直接关系，不借助椅子恐怕不行，不信您把汪先生吊在秋千上，看看汪能不能不前后荡而把人朝前发出去。

都快站不起来的老人，能坐着把人随心所欲地发出去，即使被发的人也许只是感受来力而没有反击，也应该不是所谓物理力所能解释的吧。

[太极与八极]

作者: witty

To Hyper:

这跟我们玩的神功把戏还是不一样。伤腿迟迟不能好完全，按李师傅所示和拳友所劝，为求更多静养，近来基本靠坐在椅子上折腾。心血来潮试一下汪前辈的做法，发觉坐着确实也能发劲。

T...

我还是不敢断言这种推手的力量，和大多数的推手，是否一样，我更愿意化些时间去摸索，而不敢将汪老这样的力量忽视。
其实，现在大家还是对太极拳到底能给我们什么东西，有些不同的看法。如果只是一些技巧，一些力学道理，我对太极拳就根本没有什么兴趣了。我还是宁愿抱着大一些的幻想，追求一些似乎虚无缥缈的东西。

[GraceFA]

作者: 太极与八极

我还是不敢断言这种推手的力量，和大多数的推手，是否一样，我更愿意化些时间去摸索，而不敢将汪老这样的力量忽视。
其实，现在大家还是对太极拳到底能给我们什么东西，有些不同的看法。如果只是一些技巧，一些力学道理，我对太极拳就根本没有什么兴趣了。我还是宁愿抱着大一些的幻想，追求一些似乎虚无缥缈的东西。

米兔！