Apr 2nd, 2007, 04:14
|
#1 |
|
团结紧张严肃活泼
   
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
  |
【原创】脚架，云台，快门线
说起摄影附件，恐怕很多话题会集中在脚架，云台和快门线的选择问题上。在我看来脚架系统是一切的根本，很有必要专门再说一说。 我们这个摄影版块不同于一些大型的摄影器材论坛，网友大多是非高烧型的业余摄影爱好者，有些还刚刚接触摄影器材，这就有一个好处，谈论器材一般不会走到极端的地部，也不常见唯器材论的言论出现。但是，既然谈及脚架系统，自然已是过了拿着相机像没头苍蝇一样到处乱咔嚓的阶段了，所以我想作为一个重要的摄影器材环节，起步应该高一些。 购买脚架之前，至少应该知道为什么要用脚架。按照我的经验来说，有大致4个主要原因。1. 微距；2. 长时间曝光； 3. 使用滤镜； 4. 提高结像实度。其他还有一些情况也是非用脚架不可的，比如多次曝光，镜头太大太重无法手持，自拍，遥控拍摄等，基本上不属于常见情况，暂且就不说了。换句话说，任何情况下手持相机无法达到可接受的拍摄质量的，就必须依靠脚架了。 上面提到的前三个需求一般来说都比较好理解，最后一个提高结像实度的需求对于初学者来说比较抽象，原因是很少遇到需要放大的照片。无论是在底片上还是在电子感光材料上，成像的实度不但要靠镜头的分辨率，准确的曝光，更需要相机的稳定性。摄影是把一个大的场景或物体的影像浓缩到小小的一张底片或者感光材料上的，哪怕是在曝光的瞬间，相机轻微的振动都会多少影响到结像实度，当照片需要放大到一定的尺寸，这些由于相机振动造成的成像松散就会被无情的放大出来。 如果看了上面的废话，觉得自己非买脚架不可了，我就开始略微介绍一下这个系统里的第一个环节，脚架。 脚架也就是常说的三脚架，现在流行的三脚架按照制造材料一般分两大类，铝合金和碳素材料。铝合金脚架通常来说便宜一些，份量重一些。碳素的脚架因为材料成本的问题，价格比较贵，重量相对轻很多，而且脚架抗震性能得到提高。选择那种脚架完全取决于用途，碳素的脚架比较轻便，但有时因为过轻的重量反而影响脚架的稳定性从而违背了使用脚架的初衷。目前市面上最流行的两大脚架品牌是捷信Gitzo和曼富图Manfrotto，捷信原本产于法国，后来改成意大利生产；曼富图产于意大利，据说已经收购了捷信。传说捷信是最好的脚架，我觉得对于普通类型的脚架产品系列，捷信确实在质量和设计上非常令人满意。脚架的稳定性靠的是用材的可靠来保证单根管脚在外力下的形变度，还靠加工精度保证各管脚之间的空隙精度以及各个关节处的精密度，我用过捷信好几个系列的脚架，感觉上比同规格曼富图的脚架稳定性和操作性确实好一些。这两个品牌的脚架都有不同的系列，按管脚粗细从轻型的到重型的。拿捷信的产品线来说，普通消费者大致选择从1系列的到6系列的脚架。从使用经验来看，很有必要买2系列以上的脚架。如果有200mm以上的长焦镜头或者使用中福甚至大幅相机，3系列以上的脚架是必须的。当然，脚架按照不同的设计目的，除了重量和收缩体积以外，很多参数不一样，比如展开高度（最高，最低），中柱升落及安装方式，中柱高度等，如果选择好了品牌和产品系列最好亲自到商品比较齐全的专业摄影器材点按照自己的身高挑选合适的脚架。  连接脚架和照相器材的部分就是云台。一些简易的脚架已经包含云台，但因为云台也是一个很重要的环节，所以按照设计不同有很多不同的形式和型号，比较正规的做法是选择自己满意的脚架和云台，然后组合在一起。  云台按照形式大致分为三维云台和球台。三维云台体积大，相对容易进行比较精确的操控。但随着这几年球台设计的进步，大多数摄影爱好者选择便于携带和迅速构图的球台。  一般来说云台分为带快装板和非快装板的。快装板的好处是直接安装在相机或镜头上，需要用脚架时，可以快速插入或嵌入云台，取下相机的操作也很容易。快装板也有很多形式，有通用型的，有为特定机身定做的，还有方便竖拍的L型快装板。  好的云台不但也在很大程度上保证整个系统的稳定性，而且提供便捷的操控和精确的构图。好的云台可以让你轻松构图以后锁紧云台时，即使使用长焦镜头，构图画面不会有丝毫偏差。而劣质云台使用长焦镜头的时候总会发现锁紧球台后，画面沉降了不少，轻微触动机身就可以感受到振动。市面上品质上乘的云台品牌大致有 Arca Swiss, Kirk, Markins, 冈仁齐波（国产），Acratech, Real Right Stuff等。注：捷信的脚架不错，但云台表现一般。  最后也要提一下快门线的重要性。既然用了三脚架和云台，目的就是让相机稳定地完成曝光过程，如果不用快门线，而用手释放快门，一切都是徒劳，但靠相机的自拍功能，往往不能控制好快门的释放时机和时间，某些长时间曝光情况更需要快门线控制相机曝光时间。一般来说快门线按照工作原理分机械和电子两种，特别是机械快门线，也要尽量选择长度，软硬适中，阻力小工作顺畅的快门线以配合脚架云台达到最佳工作状态。 
此帖于 Apr 2nd, 2007 04:34 被 老周 编辑。 |
|
|
|
Apr 3rd, 2007, 00:25
|
只看该作者 #6 | |
|
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
引用:
从国内的器材网站上经常看到关于国内脚架云台的介绍。其实大部分的产品都是照抄国外名牌脚架的设计，比如国内的捷宝，赛富图等等。我没有具体接触过这类产品。但我从LV的遍地开花就相信了国内仿造业的能力。如果在材料和设计上完全照抄成功产品，我认为在质量上不会有太大差异。从保护知识产权的角度来讲，我还是强烈建议购买捷信的脚架。 国内云台的仿造产品也是很成功的。其中有一个品牌甚至被认为是国产器材的骄傲，那就是我在上面提到的冈仁波齐（上面云台集体照中左下角），这个品牌的云台在设计上参照了Arca Swiss的产品系列，产品品质非常接近国际名牌，甚至在某些方面做了改进，所以冈仁波齐的云台已经不仅仅是 Arca Swiss 的仿制品，作为独立的品牌，算是比较成功的。我在淘汰捷信的1276M云台以后本来打算托人在国内购买他们的云台的，后来等不及，改成 Real Right Stuff 的 BH-55 Pro了（上面云台集体照中右下角那个胖乎乎的东西  ）。
|
|
|
|
|
|
Apr 3rd, 2007, 01:02
|
只看该作者 #9 | |
|
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
引用:
http://www.china.org.cn/chinese/TR-c/102411.htm 因为是高档云台在国内应该也要2000多人民币。 |
|
|
|
|
|
Apr 3rd, 2007, 01:12
|
只看该作者 #10 | |
|
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
引用:
比起Arca Swiss来，2000多人民币不算啥。我买的Real Right Stuff 的 BH-55 Pro，当时还没算邮费就是415美金，还要另买快装板。这个东西值不值要看了，如果你无法忍受锁紧云台的过程中取景器里面有丝毫的移动，那就非上高级云台不可了。从整体效果来看，云台和快装板的好坏，比脚架还重要。我现在用捷信的三号架子加上RRS的BH-55云台还有Pentax 67的专用快装板，那怎是一个稳字了得！ 
|
|
|
|
|
|
Apr 3rd, 2007, 01:20
|
只看该作者 #11 |
|
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
几套器材用下来，我现在对于相机和镜头的狂热已经大不如以前，非常吝啬在镜头和机身上花钱。 现在有机会出去拍风光的话，所带器材配置是这样的： 一架Pentax 67的二手机身（250刀） 二手45mm/f4镜头（350刀） 二手55mm/f5镜头（400刀） 二手150mm/f2.4镜头（300刀） 二手捷信3号架子（150刀） RRS云台加快装板（600刀） LEE/Singh-Ray系列滤镜（1000刀） 胶卷，快门线，其他就没什么了。 |
|
|
|
|
Apr 3rd, 2007, 21:08
|
只看该作者 #20 | |
|
团结紧张严肃活泼
注册日期: Jul 2004
帖子: 10,203
积分:43
精华:12
声望: 48918081
|
引用:
差不多一百多一片，最基本的一套6片，加上架子和转接环，还有一片105mm的圆偏正。一台D80的钱就在扔那儿了。 |
|
|
|
|
