器材【原创】脚架，云台，快门线 - 第3页

500miles · May 1st, 2007, 01:16

引用:

作者: 老周

一看就是盯上别人老婆有些日子了。

一看就是过来人

鲁莽电工 · May 6th, 2007, 11:20

看了看脚架，觉得曼富图的055还不错，很粗壮结实，想弄个PRO版的。但是云头比较费脑筋，我试了几种，觉得还是3D用柄把调节的那种比较喜欢，觉得球头的不足就是不能单一方向控制变化，一旦球头松开，各个方向都松了，想连拍拼接就比较容易出问题。
请专家推荐合适的选择。

鲁莽电工 · May 7th, 2007, 10:31

不知道为什么，我用手动对焦功能对焦后拍的照片十有七八是跑焦的。但是我明明是看见取景框内清晰图像的。而采用自动对焦就没有这个问题，不懂。
当然，我的手比一般人的要抖得厉害些。

william06 · May 7th, 2007, 10:54

可能是目镜的没有调节好. 有个视力矫正的旋钮可以调节.

鲁莽电工 · May 9th, 2007, 09:37

有DSLR的同好们应该跑来说一声自己用的是些什么脚架云台嘛，然后互相参考使用感受。

loonie_toonie · Jun 5th, 2007, 23:35

引用:

作者: 老总

国内的角架已经在北美有卖了， Benro( 百诺，访Gitzo)已在B&H和Vistek有卖，我已去Vistek摸过了，比Gitzo有得一拚。8...

Benro的做工不咋地，不过百诺的北美版叫induro，好像很不错，我的三脚架就是Induro的ax214铝合金的，200多加币，比同类的manfrotto无论是做工还是质量都要好，碳素的太贵。

loonie_toonie · Jun 5th, 2007, 23:45

引用:

作者: 鲁莽电工

看了看脚架，觉得曼富图的055还不错，很粗壮结实，想弄个PRO版的。但是云头比较费脑筋，我试了几种，觉得还是...

manfrotto的055还不如induro的ax214，我个人比较过做工和参数，当然价格也差不多。
manfrotto的云台和induro的一样烂，488系列做工也不行，induro的sa23，如果重镜头不带固定圈固定，很容易会滑，看来还得换冈茨波比才行。

b29 · Jul 15th, 2007, 23:20

引用:

作者: 老周

几套器材用下来，我现在对于相机和镜头的狂热已经大不如以前，非常吝啬在镜头和机身上花钱。

现在有机会出去拍风光的话，所带器材配置是这样的：

一架Pentax 67的二手机身（250刀）
二手45mm/f4镜头（350刀）
二手55mm/f5镜头（400刀）
二手150mm/f2.4镜...

LEE/Singh-Ray系列滤镜（1000刀）

这么多？你常用么？是用在cokin P adapter上的么？

老周 · Jul 15th, 2007, 23:59

引用:

作者: b29

LEE/Singh-Ray系列滤镜（1000刀）

这么多？你常用么？是用在cokin P adapter上的么？

这东西一套就是6片，软三片，硬三片。我绝大部分都是LEE的，在Cokin P系统上，我是自己把LEE的滤镜裁窄了。

后来悔得肠子都青了。开始在135上面玩，心想Cokin P的架子够了。我最广的Konica AR 21/2.8也不过52mm滤镜口。后来终于玩到120上面，Pentax 45/4的滤镜口是82mm的，Cokin P就彻底没戏了，我又重新上一整套LEE系统，这次连LEE的架子也没省下。器材这东西，就是不断折腾和浪费钱的过程。

至于是不是经常用，这个难说，因为我不经常出门，一旦出去，这些滤镜使用的频率很高，而且缺一片心里就不踏实。

a_z_0_9 · Jul 16th, 2007, 01:13

突然对三脚架感兴趣了。（。。。俺发现俺越来越象个器材派了，对收集器材的兴趣居然已经超过对摄影的兴趣了，本末倒置至于斯！真是惭愧，只是好在一直只是低烧，还算可以接受。）

看了一些帖子，如老周的：脚架通常首推捷信Gitzo和曼富图Manfrotto，云台则是Arca Swiss, Kirk, Markins, 冈仁齐波（国产），Acratech, Real Right Stuff等。注：捷信的脚架不错，但云台表现一般。不过这些东西虽然不错，不过价格也太“不错”了，基本上让俺觉得不值。于是便考虑替代品了。

突然发现以前靠仿捷信起家的百诺好像不错，一开始他的产品还是磕磕绊绊，最近好像技术积累得还不错，居然据说不比捷信差多少了，就像国内和香港仿LV包的作坊一样，仿到后来，居然在做工上超过了LV自己的做工，比较有意思。

他的优势在于，价格只有捷信的一半不到，性价比相当的高。其2006年推出的N6系列的广告便是在三脚架上坐一个壮小伙，居然没事儿，足见其强度不错。

很多人都推荐2系列的（这个2系列实际来自捷信的分级规范），但是俺对脚架的要求首先考虑要够轻，够短，一定要方便携带，然后才是其他，因此俺反而看中了他的1系列的碳纤维三脚架：C-128 详看下面连接：

http://www.benro.cn/CN/products/1/pa1.html

云台这是下面这个KS-1：

http://www.benro.cn/CN/products/2/pb2.html

下面是他自己网站上的测评文章，虽然有托的嫌疑，但是好歹是名家，应该还是有相当可信度的, 他们在1系列的脚架上装上了马克兔和大炮居然还是稳稳当当的，俺的小炮就更不用说了：

http://www.benro.cn/CN/ce/ci8.html

还有这个：

http://www.benro.cn/CN/ce/ce8.html

只是这东西只是在国内卖，若发到北美，运费太贵了，正在找北美的卖家。。。。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

补充：

做了一些调查之后，我重新考虑选择更轻更便宜的C-028 n6和KB-0云台了，看看他的参数，应该够俺的小机器了，（C-082 N6 和C-128N6的差别在于一个是负重4Kg，一个是5KG，差别不太大。）毕竟上面推荐的C-128 N6是够马克兔和小白的，他们的重量超过俺的相机可不是一点半点，照样稳当，俺很有理由选择更轻更短更便宜的。最关键的是他折叠后的最小的长度短了一些，才460mm, 比128的500mm还要短一些，我量了一下，可以放进我平时外出游玩常用的背包里面了，这点很重要。而且这套脚架加云台我看了看总重才1.5公斤左右，算是很轻便的了。很适合我，我可不想背个重东西爬山。准备让人在国内我买一个寄过来了。这个调查研究做得还不错，比昨日的决定又省了一点钱，呵呵。

等到后给大家做个测评，也当一次白老鼠。呵呵。

附国内询的价： C-028 N6 ： RMB 1050， RB-0云台： 360 RMB，好像无忌又个人在网上买，要更便宜一些，好像ID叫"色而不淫”

====================================

另外：注意： B&H还是什么上面卖的是C-028，而不是C-028 N6，没有N6的负重只有2.5公斤，是老款，不一样，请大家注意。

gta · Feb 9th, 2008, 21:26

这百诺的架子最终买了吗？是不是和捷信的不相上下？

引用:

作者: a_z_0_9

突然对三脚架感兴趣了。（。。。俺发现俺越来越象个器材派了，对收集器材的兴趣居然已经超过对摄影的兴趣了，本末倒置至于斯！真是惭愧，只是好在一直只是低烧，还算可以接受。）

看了一些帖子，如老周的：脚架通常首推捷信Gitzo和曼富图Manfrotto，云台则是Arca Swiss,...

俯瞰 · Aug 25th, 2009, 01:39

引用:

作者: 老周

说起摄影附件，恐怕很多话题会集中在脚架，云台和快门线的选择问题上。在我看来脚架系统是一切的根本，很有必要专门再说一说。

我们这个摄影版块不同于一些大型的摄影器材论坛，网友大多是非高烧型的业余摄影爱好者，有些还刚刚接触摄影器材，这就有一个好处，谈论器材一般不会走到极端的地部，也不常见唯器材论的言...

少介绍了一种云台，就是用磁性来固定相机的云台。

而且还有一种台式三脚架（table tripod），很适合旅游携带，小巧轻便，随便找块儿石头之类的，一样用。

liszt · Jul 23rd, 2010, 09:27

看了老周的三脚架云台介绍，久久不能平静啊：原来一个三脚架也要如此这般讲究，我那个三脚架是39刀未来店8年前买的，哪里有“云台”，就是一个垫子，原来一直用来放摄像机的

难怪以前有人说：少来色坛，不会中毒啊

蓝魔 · Jul 23rd, 2010, 10:30

千万别买百诺的, 上次花了 RMB 一千多元, 第一次买国产的相机设备.

用了几次, 三脚架的旋转卡锁就松了, 最后根本无法用.

材料是碳素的倒是不错, 但是设计和牢靠性实在太差, 浪费钱啊...

三角架要一次到位, 买到最后满意的那个才知道前面的都是浪费钱.

发贴专用 · Jul 23rd, 2010, 11:50

引用:

作者: e39m03

千万别买百诺的, 上次花了 RMB 一千多元, 第一次买国产的相机设备.

用了几次, 三脚架的旋转卡锁就松了, 最后根本无法用.

材料是碳素的倒是不错, 但是设计和牢靠性实在太差, 浪费钱啊...

三角架要一次到位, 买到最后满意的那个才知道前面的都是浪费钱.

百诺 - English name?

蓝魔 · Jul 23rd, 2010, 11:56

引用:

作者: 发贴专用

百诺 - English name?

Benro

我觉得它这种旋转锁腿的机制, 对付重点的相机不行, 容易逐渐划扣, 里面的塑料圈渐渐失去弹性和摩擦力, 然后就再也锁不紧.

六成新 · Jul 23rd, 2010, 13:08

引用:

作者: 老周

这东西一套就是6片，软三片，硬三片。我绝大部分都是LEE的，在Cokin P系统上，我是自己把LEE的滤镜裁窄了。

后来悔得肠子都青了。开始在135上面玩，心想Cokin P的架子够了。我最广的Konica AR 21/2.8也不过52mm滤镜口。后来终于玩到120上面，Pentax 45/4...

引用:

作者: a_z_0_9

突然对三脚架感兴趣了。（。。。俺发现俺越来越象个器材派了，对收集器材的兴趣居然已经超过对摄影的兴趣了，本末倒置至于斯！真是惭愧，只是好在一直只是低烧，还算可以接受。）

看了一些帖子，如老周的：脚架通常首推捷信Gitzo和曼富图Manfrotto，云台则是Arca Swiss,...

引用:

作者: e39m03

千万别买百诺的, 上次花了 RMB 一千多元, 第一次买国产的相机设备.

用了几次, 三脚架的旋转卡锁就松了, 最后根本无法用.

材料是碳素的倒是不错, 但是设计和牢靠性实在太差, 浪费钱啊...

三角架要一次到位, 买到最后满意的那个才知道前面的都是浪费钱.

都是毒呀！大家小心！
不好，我已经......

北极风 · Jul 23rd, 2010, 13:28

最近入手了 Vanguard SBH-300

发贴专用 · Jul 23rd, 2010, 13:32

引用:

作者: 北极风

最近入手了 Vanguard SBH-300

How much?

北极风 · Jul 23rd, 2010, 14:01

引用:

作者: 发贴专用

How much?

http://www.amazon.com/Vanguard-SBH-3.../dp/B0016D3H1O

要加邮费和税，大概150CAD以内

Jul 16th, 2007, 01:13	只看该作者 #50
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0	突然对三脚架感兴趣了。（。。。俺发现俺越来越象个器材派了，对收集器材的兴趣居然已经超过对摄影的兴趣了，本末倒置至于斯！真是惭愧，只是好在一直只是低烧，还算可以接受。）看了一些帖子，如老周的：脚架通常首推捷信Gitzo和曼富图Manfrotto，云台则是Arca Swiss, Kirk, Markins, 冈仁齐波（国产），Acratech, Real Right Stuff等。注：捷信的脚架不错，但云台表现一般。不过这些东西虽然不错，不过价格也太“不错”了，基本上让俺觉得不值。于是便考虑替代品了。突然发现以前靠仿捷信起家的百诺好像不错，一开始他的产品还是磕磕绊绊，最近好像技术积累得还不错，居然据说不比捷信差多少了，就像国内和香港仿LV包的作坊一样，仿到后来，居然在做工上超过了LV自己的做工，比较有意思。他的优势在于，价格只有捷信的一半不到，性价比相当的高。其2006年推出的N6系列的广告便是在三脚架上坐一个壮小伙，居然没事儿，足见其强度不错。很多人都推荐2系列的（这个2系列实际来自捷信的分级规范），但是俺对脚架的要求首先考虑要够轻，够短，一定要方便携带，然后才是其他，因此俺反而看中了他的1系列的碳纤维三脚架：C-128 详看下面连接： http://www.benro.cn/CN/products/1/pa1.html 云台这是下面这个KS-1： http://www.benro.cn/CN/products/2/pb2.html 下面是他自己网站上的测评文章，虽然有托的嫌疑，但是好歹是名家，应该还是有相当可信度的, 他们在1系列的脚架上装上了马克兔和大炮居然还是稳稳当当的，俺的小炮就更不用说了： http://www.benro.cn/CN/ce/ci8.html 还有这个： http://www.benro.cn/CN/ce/ce8.html 只是这东西只是在国内卖，若发到北美，运费太贵了，正在找北美的卖家。。。。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝补充：做了一些调查之后，我重新考虑选择更轻更便宜的C-028 n6和KB-0云台了，看看他的参数，应该够俺的小机器了，（C-082 N6 和C-128N6的差别在于一个是负重4Kg，一个是5KG，差别不太大。）毕竟上面推荐的C-128 N6是够马克兔和小白的，他们的重量超过俺的相机可不是一点半点，照样稳当，俺很有理由选择更轻更短更便宜的。最关键的是他折叠后的最小的长度短了一些，才460mm, 比128的500mm还要短一些，我量了一下，可以放进我平时外出游玩常用的背包里面了，这点很重要。而且这套脚架加云台我看了看总重才1.5公斤左右，算是很轻便的了。很适合我，我可不想背个重东西爬山。准备让人在国内我买一个寄过来了。这个调查研究做得还不错，比昨日的决定又省了一点钱，呵呵。等到后给大家做个测评，也当一次白老鼠。呵呵。附国内询的价： C-028 N6 ： RMB 1050， RB-0云台： 360 RMB，好像无忌又个人在网上买，要更便宜一些，好像ID叫"色而不淫” ==================================== 另外：注意： B&H还是什么上面卖的是C-028，而不是C-028 N6，没有N6的负重只有2.5公斤，是老款，不一样，请大家注意。此帖于 Jul 16th, 2007 02:07 被 a_z_0_9 编辑。
a_z_0_9 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 203 声望: 0

Jul 23rd, 2010, 10:30	只看该作者 #54
蓝魔 Senior Gear 注册日期: Jan 2008 帖子: 10,896 积分:66 精华:18 声望: 2341126	千万别买百诺的, 上次花了 RMB 一千多元, 第一次买国产的相机设备. 用了几次, 三脚架的旋转卡锁就松了, 最后根本无法用. 材料是碳素的倒是不错, 但是设计和牢靠性实在太差, 浪费钱啊... 三角架要一次到位, 买到最后满意的那个才知道前面的都是浪费钱.
	Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.

Jul 23rd, 2010, 13:28	只看该作者 #58
北极风 Senior Member 注册日期: Sep 2009 帖子: 372 积分:26 精华:9 声望: 9	最近入手了 Vanguard SBH-300
	Camera Online Reference

May 6th, 2007, 11:20	只看该作者 #42
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	看了看脚架，觉得曼富图的055还不错，很粗壮结实，想弄个PRO版的。但是云头比较费脑筋，我试了几种，觉得还是3D用柄把调节的那种比较喜欢，觉得球头的不足就是不能单一方向控制变化，一旦球头松开，各个方向都松了，想连拍拼接就比较容易出问题。请专家推荐合适的选择。

May 7th, 2007, 10:31	只看该作者 #43
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	不知道为什么，我用手动对焦功能对焦后拍的照片十有七八是跑焦的。但是我明明是看见取景框内清晰图像的。而采用自动对焦就没有这个问题，不懂。当然，我的手比一般人的要抖得厉害些。

May 7th, 2007, 10:54	只看该作者 #44
william06 Senior Member 注册日期: Dec 2006 帖子: 6,318 积分:66 精华:12 声望: 23222091	可能是目镜的没有调节好. 有个视力矫正的旋钮可以调节.

May 9th, 2007, 09:37	只看该作者 #45
鲁莽电工九眼桥第一帅哥注册日期: Jul 2004 帖子: 12,395 积分:3 精华:4 声望: 26650138	有DSLR的同好们应该跑来说一声自己用的是些什么脚架云台嘛，然后互相参考使用感受。

Jul 23rd, 2010, 09:27	只看该作者 #53
liszt 告别2011 注册日期: Jul 2004 帖子: 14,210 积分:130 精华:30 声望: 6885868	看了老周的三脚架云台介绍，久久不能平静啊：原来一个三脚架也要如此这般讲究，我那个三脚架是39刀未来店8年前买的，哪里有“云台”，就是一个垫子，原来一直用来放摄像机的难怪以前有人说：少来色坛，不会中毒啊