Sep 9th, 2008, 23:28
|
#1 |
|
Senior Member
    
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
  |
【摄影基础１】曝光和直方图
（总索引链接：http://www.chinasmile.net/forums/sho...hp?t=371163） 俺先起个头，先说说通俗版的曝光。 不知道大家拍照的时候是否有这样的经历，看上去好好的场景，拍出来却或偏黑或偏白而失去细节。要拍好照，最重要的是掌握曝光，也就是要调节好照片的整体明暗。一般来说，数码相机比较怕过曝，也就是过分明亮而造成很多区域变成纯白色，这个色彩和细节的损失即使在photoshop里也是很难补救的。胶片的正好相反，相对过曝，欠曝更麻烦些，黑处细节比较容易丢失。 现在很多数码相机都提供照片的直方图，可以很方便地当场检测照片的过曝和欠曝。下面就针对数码相机，重点讨论一下直方图的解读。大水同学提议要图文并茂，所以俺今天随便拍了几张测试片，希望大家讨论。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 图1.1  这是张数码相机出来的原图，尺寸缩小了一下，没有任何后期处理。 图1.２  这是张是用数码相机拍图1.1时的预览和其直方图。每个相机直方图功能可能有点不同，但一般大同小异。LCD上显示出来的效果很容易误导观众，很多相机LCD上看着特棒的图，一到电脑上效果就大打折扣了，所以建议大家不要注重相机LCD的效果。 相反，直方图不太容易看懂，但它却是照片内数据的综合反映。形象地说，直方图主要纪录的是各个明暗部分占整个照片的相应比例。例如这个直方图，水平方向一共分割了５个区域，从左到右分别代表照片曝光深暗区域（１区）、次暗区域（２区）、灰亮区域（３区）、明亮区域（４区）和高亮区域（５区）［用语方面大家可以斟酌一下，俺这里是自己发明的土话  ］。１区代表的是CMOS/CCD传感器能够纪录的最暗区域，最左边的边界就是全黑。５区代表的是CMOS/CCD传感器能够纪录的最亮区域，最右边的边界就是纯白。看图1.2中的直方图，其中１区的比例最大，但其最左端还没有到达１区的左边界，说明照片1.1中深暗区域占很大比例，但还没有暗到全黑，这个和照片1.1的内容十分吻合。再看５区，其比例比较小，说明照片中高光部分比较少。而且照片的直方图没有碰到５区最右端，也就是说照片中没有过曝的部分。再看２、３、４区，这个基本纪录了照片中从暗到亮的中间过渡区域的分布情况，没有异常。总体来说，这是张曝光合适的照片，没有区域超出直方图的边界，而且充分利用了所有５个区域纪录被拍摄物体的明暗过渡。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 图1.３  图1.４  再看图1.３和图1.４，图1.３是原照，1.4是其直方图。和直方图1.2比较，发现直方图1.4并没有充分利用所有５个区域，４区只有很少一部分，而５区根本没有。虽然其没有超出直方图左右边界，但从总体分布上，其１、２区所占比例明显增大很多，也就是说照片里深暗和次暗区域比较大。照片1.3属于明显欠曝，和照片1.1相比，1.3的暗处细节损失比较严重。 至于其纠正，直方图也给出了答案：１.4直方图的最右端还可以往右挪一格而不出界，那意味着曝光量就可以相应再增加１倍。具体怎么调节，俺们以后章节讨论。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 图1.５  图1.６  接着看图1.５和其直方图1.６。拿前两个的分析方法，应该可以看出这个的问题了，右端超出５区边界了，也就是说图1.5很多区域过曝变白了，这个时候，过曝区域的颜色和细节都会有损失，而且相对欠曝来说损失更严重些。 其纠正起来也不如欠曝直接，你可以将曝光量减少１倍再拍一张看看，如果还过曝则再减。。。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 以上是最基本的看直方图的调节曝光的方法，对光线明暗变化连续而且反差不大的场合比较适用。但如果遇到强反差的场合会怎么样呢？ 下面这张是莫卡MM提供的照片（ 特此感谢莫卡师妹  )图1.7  图1.8  图1.8是1.7的直方图，通过photoshop截屏得到的。从照片直方图中的分布来看，右边界附近有一小面积细长条，这个对应的是照片中最亮的受阳光直射的河水部分，而接下来直方图中有大片面积靠近直方图左侧边界，也就是说照片中有大片比较黑暗的区域，和实际完全符合。对于这样的高反差的场景，一般来说都要有所取舍。像这张照片，如果照顾了远处的明亮的水，那么近处的岩石植物就会欠曝；而如果照顾近处的岩石植被，那么水就会过曝。 拍风景片，俺觉得大多选择宁可欠曝也不要过曝，所以按远处的水曝光相对好些。这张照片的曝光基本可以，如果曝光量能够再减少一些，水的细节可能还能多显现一些；拍人物片，一般大多选择按人物曝光。比如人物是在强背光状态，那么宁可让背景过曝也要人物看上去色彩自然。除非是希望来个人物剪影的特效，那时一般背景正常曝光，人物欠曝。 图1.9，人物正常曝光，背景过曝  图1.10，上图的直方图，可以看出它是属于明显过曝类型的  ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 下面回答下潜水艇同志第７－９贴和俺的讨论，解释下俺为什么正常情况下尽量不要欠曝： 下图（图1.11 ）是俺今年华枫聚会时照的，因为不想丢失细节，所以用了个平均测光模式，这样，背景虽然亮也不至于过曝，问题是前景的人就欠曝很多。通过PS调节曲线，局部加亮了人，出来的照片是这样的：  图1.12是图1.11皮肤放大后的样子，看看有什么发现？皮肤虽然亮了，但噪点也被相应放大了，所以放大一看，色彩细节都不好，惨不忍睹。这已经不是第一次遇到这个情况了，教训啊。如果大家有低光下拍摄人像的经验，特别是室内人造光下的，比如拍舞台什么的，很可能也有类似体会。这种情况下，俺觉得该按照人来曝光，如果背景过曝也就过曝吧，毕竟人是重点。  所以俺觉得，一般数码相片不要过曝，但最好也不要欠曝，特别是对拍摄的主体来说。 特殊情况下，如果预计到局部会有过曝和欠曝，这是直方图的参考价值相对会小些，需要掌握特别的测光模式和曝光技巧，就在下个章节讨论吧。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 欢迎大家提出自己意见，热烈讨论 
此帖于 Feb 17th, 2009 22:19 被 william06 编辑。 |
|
|
|
共 36 位会员 感谢 william06 发表的文章： |
-GoGoGo- (Sep 16th, 2008), 2in3 (Sep 10th, 2008), ChinaSmileJoe (Sep 10th, 2008), coolke (Oct 5th, 2008), crc888 (Oct 26th, 2008), 红枫叶 (Sep 11th, 2008), davidchen_chinasmile (Sep 12th, 2008), ddbb (Dec 8th, 2008), enightonce (Sep 10th, 2008), 老周 (Sep 15th, 2008), 风月无边 (Feb 17th, 2009), five (Sep 11th, 2008), flood (Sep 10th, 2008), gta (Sep 10th, 2008), Happy365 (Sep 11th, 2008), klatencor (Sep 14th, 2008), lazycat (Sep 10th, 2008), moccafirst (Sep 10th, 2008), myapril (Sep 12th, 2008), polar_bear (Sep 10th, 2008), sage (Sep 10th, 2008), shift operator (Sep 10th, 2008), so so (Sep 12th, 2008), statsjeff (Oct 2nd, 2008), still_water (Feb 28th, 2011), tiezi (Sep 17th, 2008), Tomtong08 (Oct 1st, 2008), vanilla (Sep 10th, 2008), wzralg (Sep 10th, 2008), zayne (Sep 11th, 2008), 六成新 (Sep 14th, 2008), 刚学开车 (Sep 10th, 2008), 北极风 (Jun 22nd, 2010), 战神传说 (Sep 11th, 2008), 枫婆子 (Sep 10th, 2008), 潜水艇 (Sep 10th, 2008) |
|
Sep 10th, 2008, 11:05
|
只看该作者 #11 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
声望: 23222091
|
引用:
 如果小孩脸再稍微转个角度就更好了。不过调整后的第二张还是有很多问题，俺以后章节会介绍，主要是涉及暗处的细节、色彩和噪点 谢谢潜水艇提供照片，这个很值得研究的。不过事事无绝对，有些人能够把你这张照片拿去PS，应用合适的技术消除噪点改变色彩光影，局部加锐，同样能出个十分棒的照片，这里初级班俺们就不讨论了，俺也没那个本事 有才的色友如果有时间兴趣可以另开个高级班
|
|
|
|
|
|
Sep 10th, 2008, 11:41
|
只看该作者 #13 | |
|
Senior Member
注册日期: Feb 2008
帖子: 1,800
声望: 1595822
|
引用:
|
|
|
|
|
|
感谢 7jours 此篇文章之用户： |
william06 (Sep 10th, 2008) |
|
Sep 10th, 2008, 13:46
|
只看该作者 #16 | |||
|
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
声望: 23222091
|
引用:
引用:
引用:
色彩在各种机器可能不一样，是看下方图形的面积。俺范例中的是用亮色区域表示亮度分布的，也有很多使用红绿蓝3色分别表示各个颜色的分布的，原理都是一样的。 另外文中所说的“出边界”，让我糊涂。难道每个区域都应该是固定的图形吗？ 俺举例的照片内容是一样的，所以明暗分布也就是图形的形状几乎相同。但你可以通过控制曝光调节图形扩展到哪几个区域。根据曝光，每个区域的图形是不同的。当曝光不足时，白的变灰，灰的变暗甚至全黑，这样，原先该出现在5区的白色和浅白就会出现在4区甚至3区，而原先3区的灰就会降到2甚至1区。反之过爆，严重时黑变灰，灰变白，原先3、4区的内容都挤到5区，最后如果造成浅灰、浅白和白色都变成惨白，丢失细节而无法区分。 而且，不同的照片所得到的图形是不同的，俺说的出边界是指下面的图形最左端或最右端已经碰到了直方图框架的最左端或最右端。 如果是固定的图形我就能理解了，但我感觉不应该是固定的吧？ 拍同一个场景、在取景和光照条件相同的情况下，图形是很相似的。通过曝光调节，你可以调节这个图形在直方图中的位置。所以你在一个地方可以试拍了再调节重拍。 不同的照片就可能完全不同了，相互间也不能用作参考。 这样说，应该理解了吧？
此帖于 Sep 10th, 2008 14:13 被 william06 编辑。 |
|||
|
|
|
|
Sep 10th, 2008, 14:14
|
只看该作者 #18 | |
|
Senior Member
注册日期: Dec 2006
帖子: 6,318
积分:66
精华:12
声望: 23222091
|
引用:
回去找找，Sony717这么厉害的DC应该有的，首先看看照片review的附加选项
|
|
|
|
|
|
感谢 william06 此篇文章之用户： |
moccafirst (Sep 11th, 2008) |
谢谢William图文并茂的讲解！
