Nov 18th, 2010, 13:58 | 只看该作者 #42 |
Senior Member
|
Sunday你扯远了。所说“弹簧模型”,不失为理解太极拳劲路变换入门的一个point,但如果把它视作太极劲运作的基础或核心部分,确实错了。 网上语言讨论有局限性。下月聚会如有见面摸手机会,我几乎可以担保你这个模型不大容易用得上。而我把你的来劲奉还时,你也会发现:十有八九我不需要有一个“弹簧”先被压缩然后释放的过程。 不排除在感觉上,你或会觉得我的劲很有弹性,但它真不是靠你所说的“弹簧模型”产生的。 |
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时,Goldhawk Library, 西南侧(有遮顶风雨无阻)295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
|
|
Nov 18th, 2010, 19:31 | 只看该作者 #44 | |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
引用:
这也就是我不太赞成套路一套接一套地学的原因。 |
|
|
Nov 18th, 2010, 20:47 | 只看该作者 #48 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 8,019
积分:66
精华:22
声望: 30465608
|
[QUOTE=dongfeng;3887352]“拳谱说练时无人似有人”,这句是否指练拳时从始至终的意念呢?还是只是发力时的感觉? 太极拳的意应如何把握呢?是否在不同阶段侧重点不同?因为初学时总想着动作如何用,估计会影响松的把握。陈氏一路拳动作很多,过渡动作也不少,很多动作也不知怎么用,该如何理解这无人似有人的境界呢? 太极初鸟,甚爱陈拳...[/QUote} 前两天我的信箱满了, 是请我吃饭的那个PM么? |
对于完美的追求已经超越了吹毛求屁, 精益求精的程度已经达到了画蛇添足的境界,虽偶能得手,但距离纯熟的画龙点睛尚有一步之遥。
|
|
|
Nov 19th, 2010, 17:03 | 只看该作者 #55 |
Senior Member
注册日期: Sep 2009
帖子: 543
声望: 0
|
練太极拳是終生事業,必要循序漸進. 學完一套拳後,必要老師手把手地將每一式去改正. 正是差之毫釐,谬之千里.看書看視頻是幾乎不可能的. 若老師不這樣做便表示他不想教你真東西. 練定式是練架構的完整,同時練功力. 練動式是練劲路,練變化. 練用法必要從推手練起. 松柔是在正確的架構,劲路下練才高成效的. 在正確的架構,劲路,適度的松柔下,老師願意指點拳意便是入門了. 架構劲路是有底的,對了便是對了. 松柔是無底的,所以李雅轩晚年強調在松柔下功夫,也可能誤導了後人. 劲路,拳意?遺憾的是,你練個三五年老師也不一定說! |
|
Nov 19th, 2010, 20:24 | 只看该作者 #58 |
Senior Member
注册日期: Jan 2007
帖子: 1,853
积分:5
精华:1
声望: 302542
|
拳意基本包含在动作和招式的名称中。棚为什么不叫抵挡,按为什么不叫推,捋为什么不叫拉;白猿献果,可以想象一下那个情景,创拳者已经把拳意糅进了招式名称当中了。 劲路就是每时每刻检查自己是否得劲,劲是否从腿部上来。劲路的关键在路,劲每个人都有,但路通不通畅,能否从腿部到达手部,就要千锤百炼了。无过无不及,不到位不行,过了也不行,一切以得不得劲为原则,自我检查,自我体会。这也是武术和体操的区别,体操不求劲路,动作可以很复杂很漂亮,但没有攻击的势;而武术就不同了,如果在任何一个瞬间发不出劲或支撑不住,就说明有问题。比如,弓步的前腿膝盖超过脚尖,就会不得劲,只要对方稍微一拉,就会前扑。就算没人拉,自己也会感觉断劲,而且还会伤膝盖。 就这两个内容,这拳就“有排”练的。拳不在多,在精。 |
|