Aug 14th, 2009, 14:19
|
#1 |
|
Senior Member
 
注册日期: Jul 2009
帖子: 110
 |
中国武术是否中看不中用 ？敬请在星期六晚8点到现场探讨！
这些日子，大家对中国武术是否中看不中用？进行了热烈地谈探讨，点击看人数达6.437 次，peter 林， 乐于和大家共同将这一话题做进一步探讨。我认为Witty 的文章很深入，还有其他人的，大家有时间看以在星期六晚8点到； 3241 Kenned Rd Unite 09 Peter 林 4168- 881268 |
|
|
|
Aug 14th, 2009, 14:34
|
只看该作者 #2 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Apr 2006
帖子: 577
精华:1
声望: 154226
  |
引用:
哪个门派的，先报上名头再说。还有，你要干啥？啥都不说的话，这个周末难得的大好天气，谁不去beach或者烧烤，傻乎乎去你那干吗？坐谈会？比武大会？茶话会？表演会？。。。 |
|
|
|
|
|
Aug 14th, 2009, 15:41
|
只看该作者 #5 | |
|
Senior Member
 
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
 |
据我所知，lin是学基宏太极的
引用:
如果十分热爱和高度藐视太极拳等中国武功的人士，真能理性和睦地凑在一起，平心静气地讨论交流，绝对是很有意义和意思的场面。 |
|
|
|
|
|
Aug 14th, 2009, 15:52
|
只看该作者 #6 | |
|
Senior Member
注册日期: Apr 2006
帖子: 577
精华:1
声望: 154226
|
引用:
原来是个只学了一年太极的菜鸟啊。哈哈，真敢开牙啊。本来还想去看看热闹，现在是算了。 别找我，我啥功夫都没练过。不过非常喜欢看热闹。哈哈！ |
|
|
|
|
|
Aug 14th, 2009, 17:38
|
只看该作者 #7 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2009
帖子: 110
声望: 0
|
引用:
Witty 说 ”如果十分热爱和高度藐视太极拳等中国武功的人士，真能理性和睦地凑在一起，平心静气地讨论交流，绝对是很有意义和意思的场面“。 我是太极爱好者，没有哪个门派的，天下太极是一家。 去时平心静气， 我希望你高兴去，乐意归，交到好朋友，”周末难得的大好天气，谁不去beach或者烧烤“ 我也是去烧烤完事后，才去的， 是晚上8点，不比武大会？不茶话会？不表演会 是交太极拳爱好的朋友，谈大家共同的兴趣话题的交流，心得活动。 希望见到你！ |
|
|
|
|
|
Aug 14th, 2009, 23:00
|
只看该作者 #13 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2009
帖子: 110
声望: 0
|
引用:
在这里我仅是太极的十分爱好者，伤了我还是去看看高手们实战练习，学他们，请教他们，我喜欢“Seeing is beliving” 。 |
|
|
|
|
|
Aug 15th, 2009, 15:43
|
只看该作者 #17 | |
|
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,127
积分:1
精华:1
声望: 1311488
|
呵呵，谈不上大帽子。
引用:
有些人，诉落国术种种不是时十分来劲，连篇累牍；但对如何改进国术弊端缺陷的话题，却刻意回避，毫无兴趣。这就有些奇怪了。 如果出了国，把自己的根本忘了，甚至者恨不能换掉自己的黄皮肤，这个没法争。因为已经超出对问题的争论范围之外去了。 中国武术不怕批评；爱好中国武术者也应该欢迎批评。但确实要警惕居心叵测的所谓“批评”。 |
|
|
|
|
|
Aug 16th, 2009, 11:41
|
只看该作者 #20 | |
|
Senior Member
注册日期: Sep 2008
帖子: 11,999
声望: 24807831
|
引用:
您老说我回避如何改进国术弊端的话题，显然是没看我的帖子，或者是看过了忘了，或者没忘，但是为了嘴巴上的快感，痛快的把我打上诋毁武术的标签，这样的帽子扣上后就可以站在道德的高地，不用费力气辨别是非了，这种习惯不好。 我说了，武术要提高实战性，必须在体制上引入竞争。这算是中肯的建议吧。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...3&postcount=14 您也回了，说我引入竞争就是放弃武德。并且说我说的是废话。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...4&postcount=19 http://www.chinasmile.net/forums/sho...8&postcount=23 然后我分辨引入竞争跟武德没有关系。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...1&postcount=47 然后您跑题歧视人家搏击手的工作除了血腥娱乐外没有用处，不管人家生活中怎样。并指责我不用事实和道理驳斥您的分析判断。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...2&postcount=53 然后我有点恼了，说话直了（抱歉）。指出您其实对当今世界搏击的发展一窍不通，并且心理存着歧视人家搏击运动的念头。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...2&postcount=54 然后您老就到这个楼里把becool,neon,咖啡事点,ddp,dib,区区在下放在了仍然尊重和热爱中国武术的年轻人的对立面。您老的逻辑就是，我们指出武术发展的问题就是反武术（也可以方便的放大成反传统反祖宗反民族反社会反党）。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...35&postcount=3 然后俺说您老扣帽子，您老就说俺是诋毁武术为主，回避改进武术话题。并且隐隐的把道德问题和叛国判民族的帽子祭在了天际。 http://www.chinasmile.net/forums/sho...5&postcount=17 后面这些就跑题了。咱们回到原来的话题上，究竟如何提高武术的实战性（您老的文章题目是“中国武术实战力不强的政治分析和技术对策”）。 如果您老能够理解武术之所以实战性不强就是因为现在的武术根本就缺乏实战的平台，您就会同意实战的武术必须要有竞争。如果没有，武术的实战性就会退化消失。 如果您老反对这个逻辑，哪么我认输。咱们意见不同而已，可以共存。  编辑：我老的修养也还是不够。忍了几天不回复，还是没忍住。 |
|
|
|
|
这个邀请来的很及时
