开过Equinox的朋友请给个建议。

一阵风 · Nov 11th, 2012, 22:51

比较了一下Escape，最终还是觉得Equinox 好，1.内部空间大，2.省油,3.保险低. 不知开过此车的朋友感觉如何?有建议日本车的先谢了,就不用提这种建议了.

孩子他爹 · Nov 11th, 2012, 22:57

那个玩意可不便宜,至于挑哪个,丢硬币决定吧,对新款逃跑的看法,参差不齐,有不少人对它的长相先不喜欢,觉得比较girly.

MMDGG · Nov 11th, 2012, 23:04

Escape 太难看就是一个青蛙爬在砖头上。

孩子他爹 · Nov 11th, 2012, 23:16

这新款的逃跑价格还挺贵的,但是市场表现不是太好,当初逃跑卖的好,就是价格便宜,市场上爱bargain的人还是占大多数,便宜量又足才是硬道理.

已吻封笺 · Nov 11th, 2012, 23:18

引用:

作者: MMDGG

Escape 太难看就是一个青蛙爬在砖头上。

借个同意大表姐

bcdcbcdc · Nov 11th, 2012, 23:29

引用:

作者: 一阵风

比较了一下Escape，最终还是觉得Equinox 好，1.内部空间大，2.省油,3.保险低. 不知开过此车的朋友感觉如何?有建议日本车的先谢了,就不用提这种建议了.

equinox起步提速太肉，新款escape没开过，老款3.0的就完全不同

一阵风 · Nov 11th, 2012, 23:37

引用:

作者: bcdcbcdc

equinox起步提速太肉，新款escape没开过，老款3.0的就完全不同

试开过两回，和我现在的3.4 排量的Impala 比，提速是赶不上。但highway 上感觉还可以。因为毕竟是省油型的。

lng · Nov 12th, 2012, 11:36

Equinox 什么型号？有两轮驱动，也有全驱的。

笑熬漿糊 · Nov 12th, 2012, 13:01

引用:

作者: 一阵风

比较了一下Escape，最终还是觉得Equinox 好，1.内部空间大，2.省油,3.保险低. 不知开过此车的朋友感觉如何?有建议日本车的先谢了,就不用提这种建议了.

GM的怎么可能比福特的省油，末听说过。

Edmontonframer · Nov 12th, 2012, 13:50

我开11款的2.4L Equniox 快两年了，总体感觉还可以，内部空间大是一个优点，至于省油方面，我没有亲身比较过其它SUV，但从Edmunds上看到的用户数据和自身的统计，我可以坑定说不是GM广告上吹得那么好，对比油耗实际上处于平均偏上水平，具体则看驾驶习惯和天气及路况而定。像Edmonton这样白天Downtown乌鸦喜鹊满天飞，居民区晚上兔子满地跑的地方，官方标称的油耗值简直就是老头劈叉...

提速方面是一大弱项，但也不是那么差，只要不断加油，在不超过3000转的情况下，和其它车辆起步速度相差无几，但要是转速超过3000转，发动机巨响。

从生产制造质量而言，10 和 11款的发动机和变速箱存在很多问题，12款之后则好一些，当然也是拥有量小的原由，可能有问题还未发现。

premakov · Nov 12th, 2012, 15:00

引用:

作者: 笑熬漿糊

GM的怎么可能比福特的省油，末听说过。

说明你小孤陋寡闻。equinox 这个尺寸这个重量不错啦

-GoGoGo- · Nov 12th, 2012, 15:52

引用:

作者: 笑熬漿糊

GM的怎么可能比福特的省油，末听说过。

那你现在竖耳听好了: GM不少车型都比同级别的福特省油

长乘宽 · Nov 12th, 2012, 16:44

2013 逃跑2.0 I4 Ecoboost, 实测数据：

110公里高速，45公里市内，耗油17.5升。平均油耗：11.29. 估计纯高速（100km/h)的油耗在9.8左右。实在令人失望。我的3.5 V6 大万纯高速（105km/h)380公里耗油才36升，平均9.5.

笑熬漿糊 · Nov 12th, 2012, 17:56

引用:

作者: -GoGoGo-

那你现在竖耳听好了: GM不少车型都比同级别的福特省油

卡车就不是这样了，福特的150狠省油，俺老开别的车狠明显的就不中，同样的时间差不多的路段，要多加一次油。

笑熬漿糊 · Nov 12th, 2012, 17:57

引用:

作者: 长乘宽

2013 逃跑2.0 I4 Ecoboost, 实测数据：

110公里高速，45公里市内，耗油17.5升。平均油耗：11.29. 估计纯高速（100km/h)的油耗在9.8左右。实在令人失望。我的3.5 V6 大万纯高速（105km/h)380公里耗油才36升，平均9.5.

这车贼快，俺老试开过一次，动力澎湃，这样的规模，如果市内油耗能在15升/100公里左右，算狠不错的了。

爱在深秋 · Nov 12th, 2012, 18:02

引用:

作者: 长乘宽

2013 逃跑2.0 I4 Ecoboost, 实测数据：

110公里高速，45公里市内，耗油17.5升。平均油耗：11.29. 估计纯高速（100km/h)的油耗在9.8左右。实在令人失望。我的3.5 V6 大万纯高速（105km/h)380公里耗油才36升，平均9.5.

这有点儿太费油了。

CEO · Nov 12th, 2012, 18:13

引用:

作者: 长乘宽

2013 逃跑2.0 I4 Ecoboost, 实测数据：

110公里高速，45公里市内，耗油17.5升。平均油耗：11.29. 估计纯高速（100km/h)的油耗在9.8左右。实在令人失望。我的3.5 V6 大万纯高速（105km/h)380公里耗油才36升，平均9.5.

这油耗好像不太正常了，看spec标称值21/28mpg，俺的车标16/21，实际数据和你这个差不多

已吻封笺 · Nov 12th, 2012, 18:25

引用:

作者: 笑熬漿糊

卡车就不是这样了，福特的150狠省油，俺老开别的车狠明显的就不中，同样的时间差不多的路段，要多加一次油。

你小狠容易犯：知一而当十，的毛病，点醒一句

笑熬漿糊 · Nov 12th, 2012, 18:30

引用:

作者: 已吻封笺

你小狠容易犯：知一而当十，的毛病，点醒一句

俺老以前的那个Van，油耗在夏天都要到15升/100公里，冬天就直接奔18升去了，如果在市内开得话。福特逃跑这样的油耗说的狠过的去，估计还是新车才这样的，再旧一点估计就不止了。

福特的那个Ecoboost可不是盖的，确实狠好。

piece-of-life · Nov 12th, 2012, 23:23

引用:

作者: 一阵风

比较了一下Escape，最终还是觉得Equinox 好，1.内部空间大，2.省油,3.保险低. 不知开过此车的朋友感觉如何?有建议日本车的先谢了,就不用提这种建议了.

我也纠结这个你有没有比较过Kia serento 那个感觉也还可以价格也不错

另多问句城里4缸前驱是不是凑合了 4缸4驱组合太差 6缸4驱是全时4驱吗

Nov 11th, 2012, 22:51	#1
一阵风 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 385	开过Equinox的朋友请给个建议。比较了一下Escape，最终还是觉得Equinox 好，1.内部空间大，2.省油,3.保险低. 不知开过此车的朋友感觉如何?有建议日本车的先谢了,就不用提这种建议了.
一阵风 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 385

Nov 11th, 2012, 22:57	只看该作者 #2
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075 声望: 667905	新款的escape? 那个玩意可不便宜,至于挑哪个,丢硬币决定吧,对新款逃跑的看法,参差不齐,有不少人对它的长相先不喜欢,觉得比较girly.
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075 声望: 667905	DURHAM KIA批发部竭诚为广大客户代购各大品牌的ＯＦＦＬＥＡＳＥ车辆欢迎到我的网店看看：http://surhamkia68.51mall.ca/

Nov 11th, 2012, 23:16	只看该作者 #4
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075 声望: 667905	不管你喜欢与否这新款的逃跑价格还挺贵的,但是市场表现不是太好,当初逃跑卖的好,就是价格便宜,市场上爱bargain的人还是占大多数,便宜量又足才是硬道理.
孩子他爹 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 3,075 声望: 667905

Nov 12th, 2012, 11:36	只看该作者 #8
lng 革命老区注册日期: Jul 2004 帖子: 384 声望: 919	Equinox 什么型号？有两轮驱动，也有全驱的。
lng 革命老区注册日期: Jul 2004 帖子: 384 声望: 919

Nov 12th, 2012, 16:44	只看该作者 #13
长乘宽 Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 2,559 积分:7 精华:2 声望: 213099	2013 逃跑2.0 I4 Ecoboost, 实测数据： 110公里高速，45公里市内，耗油17.5升。平均油耗：11.29. 估计纯高速（100km/h)的油耗在9.8左右。实在令人失望。我的3.5 V6 大万纯高速（105km/h)380公里耗油才36升，平均9.5.
	http://www.chinasmile.net/forums/ima...ine=1233456755

Nov 11th, 2012, 23:04	只看该作者 #3
MMDGG 虫子注册日期: Dec 2006 帖子: 10,628 积分:4 精华:1 声望: 5209576	Escape 太难看就是一个青蛙爬在砖头上。

Nov 12th, 2012, 13:50	只看该作者 #10
Edmontonframer Senior Member 注册日期: May 2008 住址: Edmonton 帖子: 155 声望: 0	我开11款的2.4L Equniox 快两年了，总体感觉还可以，内部空间大是一个优点，至于省油方面，我没有亲身比较过其它SUV，但从Edmunds上看到的用户数据和自身的统计，我可以坑定说不是GM广告上吹得那么好，对比油耗实际上处于平均偏上水平，具体则看驾驶习惯和天气及路况而定。像Edmonton这样白天Downtown乌鸦喜鹊满天飞，居民区晚上兔子满地跑的地方，官方标称的油耗值简直就是老头劈叉... 提速方面是一大弱项，但也不是那么差，只要不断加油，在不超过3000转的情况下，和其它车辆起步速度相差无几，但要是转速超过3000转，发动机巨响。从生产制造质量而言，10 和 11款的发动机和变速箱存在很多问题，12款之后则好一些，当然也是拥有量小的原由，可能有问题还未发现。