关于下一台电脑配置的问题

[盐汽水]

64位技术主要是对内存寻址方面来说的。32位的CPU支持32位的内存寻址，有效寻址空间4G，快不够用了。所以64位CPU和操作系统就产生了，他们支持64位内存寻址，意味着可以突破4G的寻址空间，支持更大的系统内存和虚拟内存空间。

具体到家用的CPU上

对于INTEL的PENTIUM 4和CELERON D来说，多一个64位支持，在32位的WINDOWS XP下，应该没有任何区别，因为主要核心一模一样。到了64位的操作系统下，估计目前也不会有多大改善，因为还用不到那么大的内存寻址空间。以后难说，不过到了以后，现在买的计算机也该更新换代了。

对于AMD来说，从ALTHON XP到AMD64，AMD64要比ALTHON XP快很多。以游戏CS SOURCE来说，其他配置一样，AMD 64 3000+ 1.8G的CPU要比ALTHON XP BARTON 3200+ 2.2G的快30%。你用AMD64来上网打字那当然是感觉不到AMD64的速度优势的。

速度的提升并不是因为AMD64支持64位技术而ALTHON XP不支持64位技术，根本原因是AMD64把内存控制器集成在CPU内部，而ALTHON XP的内存控制器在主板的控制芯片上响应速度很慢。

INTEL的P4现在不行了，设计比AMD64落后，流水线超长，造成高频率低性能，CACHE大也没用，靠着自己生产量大成本低在和AMD斗。人家AMD64 1.8G的CPU，就敢号称3000+，相当于P4 3G，大部分性能也的确达到了P4 3G的水平，游戏性能说不定还比P4 3G要强一点。P4也真没用，3G 4G的都不明着标了，怕丢脸啊，咱标560 660啥的，反正普通消费者也搞不明白。

不过P4旧电脑好卖，号称稳定性兼容性好啊用P4是身份的象征，卖个高价还有人肯接手，就和10年新的日本旧车一样。


那个什么VISTA？没有研究过，我觉得只要把内存加到1G，然后CPU有个2G或者2000+稍微再多点啥的，就足够了，一般家用能干啥，不就上个网打个字论坛灌个水嘛。

[盐汽水]

作者: River_Lake

另外, NV现在的那个SLI技术有点不大明白, 有专家能给通俗地解释一下吗?

PCIE是新的总线技术，AGP8X速度不慢可惜只是显示卡专用，PCIE接口速度更快而且可以插各种各样的卡（只要是使用PCIE接口的卡）。如果你能搞到便宜的顶级AGP显示卡，为了那个顶级显示卡买新的AGP主板也无妨。就目前来看，PCIE和AGP，速度没什么差别。

SLI说白了就是一台电脑可以插2块同样的PCIE的NVIDIA的显示卡，然后有一个小的桥接板把这2块显示卡连起来，使之协同工作（3D游戏和应用），提供接近2倍于单块显示卡的性能。ATI也有类似的技术叫什么CROSSFIRE。

SLI是给电脑游戏发烧友用的，为了顶级的游戏性能安装2块顶级显示卡在一块主板上。

普通家用买SLI的我个人觉得没啥意思，除非你想要一台计算机接4个屏幕4头显示。

显示卡乃至家用电脑这东西升级换代非常快，买的时候为日后的扩展性花了大钱，可是到头来想升级的时候，发现CPU接口显示卡接口乃至内存类型都变了，升级还不如重新买一台来的划算。

SATA的硬盘也并不比IDE的好多少，当然价钱一样当然买SATA的。如果IDE的有特价，我买IDE的。

AMD X2有点意思，可惜太贵了点。还是看你什么用途，如果SLI双显示卡接4个LCD显示器，一个看电视新闻一个看连续剧一个开MSN聊天一个上这边灌水一边还在下载后台还在压缩DVD，那我估计X2的CPU绝对有这X2的实力

[盐汽水]

作者: plumber

我看ps2还有xbox的3D画面8错。也许玩游戏应该靠他们。
pc还是干点正经事吧？

PS2/XBOX的画面质量，放电视机上正好，放在电脑显示器上就是一塌糊涂没法入眼。

PC游戏的3D画面能做到非常非常非常精细，而且你分辨率开的越高画面越是漂亮，再打开全屏幕反锯齿和非线形过滤，那简直就可以乱真了。。。不信你找台AMD64 + ATI9800PRO以上配置的电脑，1024*768下打开全屏幕反锯齿+非线形过滤跑跑HALFLIFE2看看，那个效果几乎就和看电影一样了。

[盐汽水]

作者: plumber

money a!

买个大彩电打PS2，大彩电也不便宜，PS2还要改不然读不了D版盘，也都是MONEY啊。。。

[盐汽水]

作者: plumber

"图拉丁以及巴顿2500+" what are they?

吐拉定就是PIII的最后绝唱，具有512K的CACHE，性能不错，同频率下要比P4都快，完全可以和同频率的ALTHON比拼。可惜INTEL下定决心要走的路线，所以放弃了PIII的够架。俺没用过，那时候俺在用DURON 1.1G


巴顿2500+就是BARTON核心的ALTHON XP 2500+，具有512K的全速CACHE，实际频率1.83G，大多数能超频到3200+（200*11=2.2G，ALTHON XP的最高级版本)，可惜800FSB的P4一出，就把ALTHON XP打的落花流水，3200+根本没有P4 3.2G的性能，2500+也要比800FSB的2.4G P4要弱一些。不过2500+物美价廉，花CELERON的钱买P4的性能，我升级前用的就是2500+ OC 3200+ 。

[盐汽水]

作者: Winged Frank

个人以为现在并不是电脑更新换代的好时机，尤其是那些为长远考虑的。
从中央处理器来看，64位推出不久，技术还不成熟，一种新技术推出后，量变是很快的。
显卡的pci新技术也不成熟，相关产品没有配套跟上。双显卡技术稳定性也是大问题。更何况你的电脑如果不是专业用来做3D渲染的，根本用不着双显卡，什么双CPU，也不做服务器。
从内存上来看，什么DDR、DDR2，技术转换太快，还没有达到一个长期的平台。
硬盘，串行硬盘争议多多，raid也是没必要，又不做服务器。
显示器，LCD技术还不够成熟，8纳秒同时的灰阶响应速度还满足不了3D游戏完全不拖尾的程度。
刻录机，DVD也会马上面临淘汰。
所以这时更新电脑而且要最新技术只能是做试验的volunteer。新出的技术都没有经过市场的考验，在新的技术产品中，也还没有出现类似图拉丁以及巴顿2500+那样的经典。

计算机这玩意没什么长远考虑的，永远在更新，永远在淘汰。追求一步到位买最好最贵的东西很不核算，最实惠的做法是买主流产品，或者次主流的产品也完全能达到用户需求（内存够大就行）。