澄清事实：中药完全没有副作用！ - 第2页

wachang69 · Nov 17th, 2006, 21:57

引用:

作者: gdgd

Even I trust "中医" a little before, I won't trust it anymore....

这有什么奇怪的？现在甚至中国人都不信中国人了。呵呵

webmasterer · Nov 17th, 2006, 23:20

引用:

作者: wachang69

这有什么奇怪的？现在甚至中国人都不信中国人了。呵呵...

为什么呢？

咖啡事点 · Nov 18th, 2006, 01:06

现代科学证明不了的东西，不等于不存在。

wachang69 · Nov 18th, 2006, 21:51

引用:

作者: 咖啡事点

现代科学证明不了的东西，不等于不存在。

agree

webmasterer · Nov 19th, 2006, 02:05

引用:

作者: 咖啡事点

现代科学证明不了的东西，不等于不存在。...

在获得现代科学证明之前，不能自称是科学。

gdgd · Nov 20th, 2006, 22:40

引用:

作者: wachang69

这有什么奇怪的？现在甚至中国人都不信中国人了。呵呵

You should know why. And I think I should thank you.

wachang69 · Nov 20th, 2006, 22:54

引用:

作者: gdgd

You should know why. And I think I should thank you.

my pleasure.

ldwlx · Nov 20th, 2006, 23:07

引用:

作者: webmasterer

在获得现代科学证明之前，不能自称是科学。

同意。何况医学有了科学的体系！

ldwlx · Nov 20th, 2006, 23:11

引用:

作者: 咖啡事点

现代科学证明不了的东西，不等于不存在。

确实。这也是一些邪教，江湖骗子常说的。

如果理论与现有的科学理论相悖，并且未加证实，那只有证实其合理存在后，才能接受。
如果没有理论说明的现象，那不妨大家研究，给出合理模型！

wachang69 · Nov 23rd, 2006, 11:49

up

wachang69 · Nov 25th, 2006, 20:21

up

国王 · Nov 25th, 2006, 22:08

"是药三分毒"是谁说的？

引用:

作者: wachang69

某些中国人恨不得全身都换了白皮肤，每天24小时都说洋文，整天都在诋毁中华传统，硬说中药有如何如何的副作用。

其实中药是完全没有副作用，说有的人都是白痴。中药是在中医理论基础上发展起来的药，所以对中药的运用不能抽离在它背后的中医理论。西药治的是症状，中药治的是证，简单的说就是一个症候群。比如说，中药...

wachang69 · Nov 25th, 2006, 22:23

引用:

作者: 国王

"是药三分毒"是谁说的？

是中国人在西药引进中国之后专门针对西药说的，已经是很有礼貌的说法了，现在看来，是西药都是毒。

BlueWhale · Nov 25th, 2006, 22:58

引用:

作者: webmasterer

在获得现代科学证明之前，不能自称是科学。

科学都是有实效性的，现在的科学未必就是正确的，在将来可能就会被证明是错误的。
比如著名的地心说。

changxi · Nov 27th, 2006, 19:24

有机会好好交流一下。
我的看法：中医不能称之为科学，因为它是高于现代科学的。以人类现在的科技水平，还无法领会和证实其先进性。

wachang69 · Nov 27th, 2006, 22:37

引用:

作者: changxi

有机会好好交流一下。
我的看法：中医不能称之为科学，因为它是高于现代科学的。以人类现在的科技水平，还无法领会和证实其先进性。

中医是哲学，不是科学。

wachang69 · Nov 28th, 2006, 21:17

up

wachang69 · Dec 4th, 2006, 22:55

up

ldwlx · Dec 4th, 2006, 23:27

引用:

作者: changxi

有机会好好交流一下。
我的看法：中医不能称之为科学，因为它是高于现代科学的。以人类现在的科技水平，还无法领会和证实其先进性。

确实，但那是指没有完善和实践证明的理论。地心说有好多的现象不能解释，但在给出日心说之前，他是一种当时相对完善的一种解释，所以选择了他。但医学从解泡到病理，西医都是完整可证实的，要想中医得到全球认可，可以，那得先证明他比西医更接近事实。这正是中医的软肋！

wachang69 · Dec 4th, 2006, 23:36

引用:

作者: ldwlx

确实，但那是指没有完善和实践证明的理论。地心说有好多的现象不能解释，但在给出日心说之前，他是一种当时相对完善的一种解释，所以选择了他。但医学从解泡到病理，西医都是完整可证实的，要想中医得到全球认可，可以，那得先证明他比西医更接近事实。这正是中医的软肋！

西医是科学，中医是哲学，两者风马牛不相及。科学是中医的软肋，哲学是西医的软肋。

Nov 23rd, 2006, 11:49	只看该作者 #30
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872	up
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872

Nov 25th, 2006, 20:21	只看该作者 #31
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872	up
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872

Nov 27th, 2006, 19:24	只看该作者 #35
changxi Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 92 声望: 10	看来wachang69兄对中医挺在行有机会好好交流一下。我的看法：中医不能称之为科学，因为它是高于现代科学的。以人类现在的科技水平，还无法领会和证实其先进性。
changxi Member 注册日期: Jun 2005 帖子: 92 声望: 10

Nov 28th, 2006, 21:17	只看该作者 #37
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872	up
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872

Dec 4th, 2006, 22:55	只看该作者 #38
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872	up
wachang69 Senior Member 注册日期: Aug 2006 帖子: 521 声望: 872

Nov 18th, 2006, 01:06	只看该作者 #23
咖啡事点 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 1,790 积分:45 精华:14 声望: 1172709	现代科学证明不了的东西，不等于不存在。