美国国债突破30兆美元，即将再借3兆美元用于国内基建

[jo jo]

肯定有腰斩的城市；矮个里挑高，找个没斩那么多的地儿投 就好啦
价值 都是比较出来的

[HXS1966]

作者: jo jo

隔壁楼的小c标榜他买啥啥跌喔
如果有那个神力的 可能是要考虑远离

普通人的话， 标准普尔有个建议，可以参考

他是总想买别人不屑的潜力股吧。这种投资实际是风险投资，加上资金规模太小的局限，造成结果实际是赌博性选择个股（你的风险投资股，是池子大了些，风险降低了些而已）。
干过牛指ETF3倍杠杆的个人不是太多，与其困扰与大精力投入，不如买牛指杆杠ETF，如Spxl,Tqqq。听说4倍杠杆的ETF会推出。

[TORONTO VANCOUVER]

作者: rotatem

短的10年一次的经济危机就在眼前，这是确定的事，唯一不确定的，是如何爆发。
长的100年一次的经济大萧条，10年一次经济危机的理论创始人都说，这次极有可能是。

这次，就怕不是一个单纯的纯经济领域的销债问题了，如果问题震荡起来，可以快速演变成全局大崩盘，就是10年经济危机理论创造者说的百年一次的经济...

什么10年，100年之说就是一个大概，不是到点就必发生的。也许20年，200年。要说百年的经济大萧条，这次疫情足以力压所有有史以来的经济冲击。经济悬而未崩。而且中国经济浴火重生，抢先一步先机。疫情过后必是领跑世界经济。
就算百年一次，这次也不同以往。很大不同。

[jo jo]

功课做足，day trade不算投资 基本等于上班拿工资了 西哥都说我格局小
很多股票 波动的很规律 基本没悬念 不知道是我运气好 还是别人瞎？？
一天做5-9个，做成功的平均大概三五个，其他平手或者止损走人，慢的日子，有交易额不到10万的呢
我只要保证cash池不少，其他赚的股票 现在都不记账了 就当赌博 反正都是捡来的，多少都高兴 咱又不靠这个吃饭
如果算上赚的股 我的风险老大了 delist了9个 上周中概股账户 连续几天 早晚浮动了三十几万 懒得看了都

[jo jo]

作者: TORONTO VANCOUVER

什么10年，100年之说就是一个大概，不是到点就必发生的。也许20年，200年。要说百年的经济大萧条，这次疫情足以力压所有有史以来的经济冲击。经济悬而未崩。而且中国经济浴火重生，抢先一步先机。疫情过后必是领跑世界经济。
就算百年一次，这次也不同以往。很大不同。

得看怎么定量经济冲击。
就账面数据看，只能说是最近几年最大的经济冲击吧 不然一二战的地位不好解释

刚发生那会儿，道指和富指出现1987年算起最大的季度跌幅，但是很快就收复飙高了

[TORONTO VANCOUVER]

作者: jo jo

得看怎么定量经济冲击。
就账面数据看，只能说是最近几年最大的经济冲击吧 不然一二战的地位不好解释

刚发生那会儿，道指和富指出现1987年算起最大的季度跌幅，但是很快就收复飙高了

相比此次疫情，一二战不是负面冲击经济，而是正面刺激经济。推动经济。尤其二战，不仅极大地释放工业经济的潜能，而且发明了很多现在普遍采用的工业科技技术及产品。
这次疫情就是暂停经济。当然有强烈的换台转型驱动。世界急转转弯转的很急很直角。

[TORONTO VANCOUVER]

综合起来看，疫情就是新的世界大战。上次非典好比一战，此次疫情就是二战。二战还在进行，但世界已经转型。新的二战战胜国已经脱颖而出。
新的信息技术的提高和普及，对传统经济模式的超越和淘汰。起码传统实业和房地产行业的改变照半价腰斩。

[jo jo]

大多战争是因经济矛盾而起，战争结果往往是财富资源再分配，外加中立国递刀子式的发战争财，所以人们才有战争刺激经济发展的幻觉吧。
任何战争都是对经济的破坏，疫情也是一场战争。

战争对社会人口减员，破坏正常社会消费结构，这个是通性
二战直接死人两千万，间接三几千万，还有很深远的战争后遗症；新冠这次还比不上，三百万。当然二战也不是最惨的，往前的黑死病，两千五百万。
战争时期，正常社会生产一样停歇
战争比疫情更糟糕的地儿是掠夺过程对生产资源是有破坏的，疫情的生产停滞，对很多资源有休歇正面影响。

在战争威胁之下，一个国家倾向于动用一切资源，使用一切可用的手段去让自己变得更加强大。最重要俩措施和结果，一大举国债，二极力发展有利战争实力的科技和行业。
二战促进工业，新冠促进了啥，股市里有反映

战争当下对经济的破坏是有目共睹的，经济繁荣的表象都在战后修复期。这个二战和新冠也应该没啥区别。不过新冠还没结束，咱得等等才知道结果。还是拿黑死病说明吧，之后的宗教改革文艺复兴把小小的欧洲举进世界首强，这个经济影响比二战后的繁荣 是更大的


再说回科技和行业发展。发展也是要讲现实基础的。单看科技，无非就是两点：一是学习人家，二是凭借自己的人才和技术
战争和疫情都不会造成人类智能基因突变，走的是灾难激发积极性路线，这个战争胜；但人不是积极了就一定能出成绩，还是要有条件配合，这方面疫情胜 吧

总的来说，二战和新冠的对比，当行期二战惨烈多了，期后的经济繁荣，二战不错，新冠还没过去，不可比，就我个人看，实体经济没有大的结构变化，金融秩序有洗盘，之后的经济复苏最多就补充失去的岁月，可能不会太狠补

[jo jo]

作者: TORONTO VANCOUVER

综合起来看，疫情就是新的世界大战。上次非典好比一战，此次疫情就是二战。二战还在进行，但世界已经转型。新的二战战胜国已经脱颖而出。
新的信息技术的提高和普及，对传统经济模式的超越和淘汰。起码传统实业和房地产行业的改变照半价腰斩。

新的信息技术不是因为疫情提高的吖，水到渠成的事吧？？

[jo jo]

作者: jo jo

大多战争是因经济矛盾而起，战争结果往往是财富资源再分配，外加中立国递刀子式的发战争财，所以人们才有战争刺激经济发展的幻觉吧。
任何战争都是对经济的破坏，疫情也是一场战争。

战争对社会人口减员，破坏正常社会消费结构，这个是通性
二战直接死人两千万，间接三几千万，还有很深远的战争后遗症；新冠这次还比不...

忘了加结论，所以这次新冠事件，目前而言，还算不上有史以来最大的经济冲击，前三都不算，前十应该有。

[TORONTO VANCOUVER]

[QUOTE=jo jo;4878010]新的信息技术不是因为疫情提高的吖，水到渠成的事吧？？[/QUOTE
战争是技术进步和推广最强的推动力和普及器。疫情是信息技术山洪暴发的决堤。就算是大江大河，本来只是潺潺流水，这一下子是排山倒海，山呼海啸。

[TORONTO VANCOUVER]

作者: jo jo

忘了加结论，所以这次新冠事件，目前而言，还算不上有史以来最大的经济冲击，前三都不算，前十应该有。

就现在经济的规模有史以来史无前列地总和还大诺干倍，当掉或耽误的差就是前一二了。

[jo jo]

离地了。人类科技文明的最大发展期都在和平时期。 不过人类不是个和平的种群，多灾多难时间比较多 而已

[jo jo]

作者: TORONTO VANCOUVER

就现在经济的规模有史以来史无前列地总和还大诺干倍，当掉或耽误的差就是前一二了。

冲击是程度动作，计量不是应该用冲击影响率说明的么。
好吧，用绝对量计算，那也得算过再说，不是凭感觉的吖。少种了多少的粮食 你知道？

[bigoiler]

作者: TORONTO VANCOUVER

综合起来看，疫情就是新的世界大战。上次非典好比一战，此次疫情就是二战。二战还在进行，但世界已经转型。新的二战战胜国已经脱颖而出。
新的信息技术的提高和普及，对传统经济模式的超越和淘汰。起码传统实业和房地产行业的改变照半价腰斩。

你是说中国发动了两次新的世界大战？

[jo jo]

提粮食是正好我炒种子，手边有点数据，疫情对粮食生产环节的影响不大，但国际粮价大涨，是物流成本造成的。物流受阻，但价格大涨，所以，物流业你说是繁荣了还是滞后了，都要算过才知道。
比较能确定的是航空旅游，但航空补贴循环进经济里，对整体经济影响什么参与度，也是要精细地算的。

经济不只是眼睛看到的，还有底下涌动的互相影响，没算齐就下判断，会影响投资策略哒。
就算只看眼前吧，这里还在聊天的，没几个人这一年落魄的吧？资本翻倍倍的都有，，，所以，怎么算咧，是个问题

[rotatem]

作者: jo jo

忘了加结论，所以这次新冠事件，目前而言，还算不上有史以来最大的经济冲击，前三都不算，前十应该有。

疫情本就不是这次经济危机的根源吧，只是急速加剧了各国的债务。现在问题是，疫情过后，是雨过天晴，一切形势大好，还是乌云压顶，一场强度超过08年的债务危机会爆发。
根本问题是，疫情让各国债务急剧增加，使得不良债务和僵尸企业，不但没有被遏制，反而茁壮成长。一边拿着救济金，一边房价出现08年后最猛烈的增长。这是经济强劲复苏的征兆，还是回光返照，债务危机大爆发的前夜？

[jo jo]

往上看看，咱还没定性这次是不是经济危机呢，好像
说到借钱，加拿大也不少，新加坡也很高
能借到本身就说明实力哦
我觉得还得再加一个因素，才比较好判断，gdp是个伪指标了，生产了利润大头也只分配到资本家手里，可能加上GNI国民收入比较好。
还没想通，我就借了很多，也不着急还，还

[TORONTO VANCOUVER]

作者: jo jo

离地了。人类科技文明的最大发展期都在和平时期。 不过人类不是个和平的种群，多灾多难时间比较多 而已

错了。和平时期研制，战争才是推动和普及。比如现在人手几支的圆珠笔。

[TORONTO VANCOUVER]

作者: bigoiler

你是说中国发动了两次新的世界大战？

不要信口胡推。发生地和发动是不同文字和意义。就像此前的一二战。