转让食用盐啦！

[Chinaian]

日本核废水排海引发食盐抢购？深圳盐业:供应稳定。

https://www.backchina.com/news/2021/04/15/739535.html

本人在苏伊士运河被堵期间，
抢先下手，囤积了50大箱食用盐。每箱30盒。
为缓解群众的抢盐需求，特高价转让部分食用盐。
每盒30刀。实行三包，代办托运到深圳。
欲购从速，走过路过不要错过。

[bigdog69]

兩年後才開始排，現在搶太早
麻生太郎説核災水稀釋後都可以喝（他自己不會喝）
美國說感謝日本透明的排放決定過程。

[kggl]

沙比战狼部又带节奏，这回又上演国际大笑话了

天朝每年排出大海的核废料是福岛计划排放的最少数倍，虽然到底是多少倍有待计算和考究，但最少数倍是肯定的。

该死的早死了，哪能到现在还能听见一片猪叫呢？ 简直是盛况空前

[TORONTO VANCOUVER]

其实日本早就把更污染的水排进大海了。现在就是积攒太多了，偷排不完了。
才声明要排。但没想到反招来反对的声音。尤其是韩国，那是死对头。明目张胆地排，会落下话把儿，几十年被怼。
估计日本会改口不排或少排，至少要改进计划。然后再偷偷地排。但先要找个台阶下，

[jo jo]

作者: bigdog69

兩年後才開始排，現在搶太早
麻生太郎説核災水稀釋後都可以喝（他自己不會喝）
美國說感謝日本透明的排放決定過程。

杨世光在周六的新视野里 有聊这个话题

日本台湾韩国本土n多人反对，美日台政府支持
意识形态凌驾科学逻辑 是个很low的悲哀现象

他这个partner是谁吖？ 嘴蛮碎的 说话好快啊

[kggl]

作者: jo jo

杨世光在周六的新视野里 有聊这个话题

日本台湾韩国本土n多人反对，美日台政府支持
意识形态凌驾科学逻辑 是个很low的悲哀现象

他这个partner是谁吖？ 嘴蛮碎的 说话好快啊

自己搜搜两国政府的公开数据再说这话吧 韩国佬无核，和日本有世仇，所以他们吵也还可以理解。但天朝跳出来骂，那就真是赤条条的搞笑了

按照公开的数据，日本的核排放计划其实没什么问题。不讨论阴谋论的事情，如果认为有阴谋的，就自己去挖证据吧。

[jo jo]

能解释很低级那个问题么，为什么2年前不排？ emm，就差这两年的衰变？？

没人觉得是阴谋吧 见光了 妥妥阳谋啊

[jo jo]

and 你不觉得 它不排 对世界 更好吗

[bigdog69]

他的partner 苑舉正 學哲學的。
核災水和核廢水是不同的，海邊的核電廠都是把冷卻用的高溫水排到海中，那個國都是，，好不好？當然不好，但日本這個是核災水，是直接接觸到熔毀的爐心的，跟本不是一個等級。
，如果如副首相麻生太郎說的可以喝那麼安全，那就算你不喝也可以用來農田灌溉不是嗎？
另中國的問題和日本的問題美國的問題都要分開批評。
不要任何日本美國的問題只要那中國來批評就好像正當了。

[jo jo]

哈哈，难怪，面相看起来挺猥琐色眯眯的，但怎么嘴碎，也不觉得特别讨厌，说的在不在理不提，起码是有逻辑的。

我一直没搞懂，妄图 找到另一个混蛋，能证明这个不混蛋，是什么道理？信这套的人也忒奇怪了。就事论事 比较划算吧

[bigdog69]

只學哲學一般都比較窮，就算是台灣大學哲學系教授也差不多，
楊把他找來說說就是外快收入，帶他去上海挖銀改善了生活品質。
比爛是最不堪的方法，也是最懶的方法，因為永遠可以找到更爛的。

[jo jo]

东电方案里除了入海，还有蒸发，加槽，排入地底深处和改进冷却水回收率。入海只是最便宜的方案。它省不省钱，不是别人的问题。

[jo jo]

噢，日本政府的另一个考量是 入海是对日本本土影响最小的。所以，日本人内部有50%50%不同声音可以理解。 日本国外的支持声音，就比较，，，有趣了

[HXS1966]

作者: jo jo

能解释很低级那个问题么，为什么2年前不排？ emm，就差这两年的衰变？？

没人觉得是阴谋吧 见光了 妥妥阳谋啊

初期偷偷排过。然后就把这些接触核堆的废水储存起来了，快10年了；由于设施损坏，周围地下水不断渗入核堆形成辐射废水，日本采取了在周围地下冷冻土等措施，减少了不断涌出的核废水，目前是每天产生100多吨核心直接接触的废水。
这些废水收集后，日本先采取一级过滤处理，大部分放射性物质可以大部分去除，但是氚与C14等不能去除；一级初步处理后的废水进入储存罐存储，目前积累量是约130万吨（不同辐射等级的）。
福岛核电站容量是4000MW，大亚湾核电站是2000MW，工艺大致一样，即使是正常的核心冷却水，福岛的年排放总量也不可能是大亚湾的几分之一，更别说福岛目前的核心废水是累计了近10年了。一些报道里面数据不可信，经不起推敲。
日本缺水，如果这些核废水没问题，早就利用了，或者早就排放了，为何还储存多年？

无论如何，这些核心废水，会继续不断产生，不仅仅是目前130万吨的问题。

[jo jo]

作者: HXS1966

初期偷偷排过。然后就把这些接触核堆的废水储存起来了，快10年了；由于设施损坏，周围地下水不断渗入核堆形成辐射废水，日本采取了在周围地下冷冻土等措施，减少了不断涌出的核废水，目前是每天产生100多吨核心直接接触的废水。
这些废水收集后，日本先采取一级过滤处理，大部分放射性物质可以大部分去除，但是氚与...

这是必然的，搞不定了，人们还会耍赖呢，不处理排了，也就是个oops的事件，全世界也拿它没办法。
但日本又想保东电吧。

它认孙子，先囤再全球众筹解决办法和资金，也是个出路，但这肯定得卖东电甚至别的国资，应该舍不得的。

[bigdog69]

作者: jo jo

哈哈，难怪，面相看起来挺猥琐色眯眯的，但怎么嘴碎，也不觉得特别讨厌，说的在不在理不提，起码是有逻辑的。

這是對學哲學的bias，
哈佛這個哲學教授不是還有個人樣嗎？

[jo jo]

我是说 难怪小苑能不讨人厌吖……长得色眯眯 这是他物理特性，这不存在 歧视 吧？
幸亏懂哲学了 不然 没补救，，，

[kggl]

作者: bigdog69

他的partner 苑舉正 學哲學的。
核災水和核廢水是不同的，海邊的核電廠都是把冷卻用的高溫水排到海中，那個國都是，，好不好？當然不好，但日本這個是核災水，是直接接觸到熔毀的爐心的，跟本不是一個等級。
，如果如副首相麻生太郎說的可以喝那麼安全，那就算你不喝也可以用來農田灌溉不是嗎？
另中國的問題和...

核灾水，核废水，核灾水处理后的废水，是三种不同的东西，能不能排放要看水本身的检测结果。 日本现在公布的计划是排出经过过滤处理后核灾水，因为现有的容器已经无法继续长期存下去了。排出的指标是公开的，并不比中国排出的核废水更糟糕。

我上面已经说了，两个政府都有自己的公开数据。从公开数据看，日本福岛的排出计划不比中国每年的核废水排出量更危险，中国每年的核废水排出量，是福岛计划排量的数倍以上。

你如果不懂看数据，就找懂得看的人帮你看。如果你要讲阴谋论，认为谁的数据有假，你就去证明给大家看。在这里瞎扯，只能说明自己无知。

这些废水的排出，关键问题在于稀释度，而不单单是简单的单位浓度。另外排出物里面除了普遍关注的辐射废料，还包括其他重金属废料，这些废料没有辐射，但不等于可以喝。让别人喝废水的，绝对是脑袋有屎，偷换概念。

别老跟着那些五毛小粉红瞎起哄，这只会降低自己的智商。

[bigdog69]

唉！你真是個&%#*¥€
這個要排到海中的處理核災水可以喝....是日本副首相麻生太郎公開說的:あの水飲んでもなんちゅうことはないそうですから」と海洋放出に問題はない，這是視頻，自己看，(當然如果如果你慬日本語的話）
別什麼事只會拿中國墊背，那就太沒出息了
數據大家都會玩，不會自己判斷的就被人玩還..... #$@%*

[jo jo]

哈哈 小k是担心你不懂核吧