D3000和D3100

yangnch · May 16th, 2011, 09:41

机身除了摄像功能，还有什么本质的提升？谢谢

ChinaSmileJoe · May 16th, 2011, 09:49

差别很多，最本质的芯片都不一样。D3000用的是CCD，D3100用的是CMOS，成像效果应该是在ISO400之下，CCD的比较好（白天和风景照有用），ISO400之上则是CMOS（晚上和暗处有用）。

yangnch · May 16th, 2011, 14:43

除了芯片呢？其他的有没有对一般使用产生影响比较大的？

torontolove · May 16th, 2011, 15:53

define '一般使用'

引用:

作者: yangnch

除了芯片呢？其他的有没有对一般使用产生影响比较大的？

ChinaSmileJoe · May 16th, 2011, 16:04

引用:

作者: yangnch

除了芯片呢？其他的有没有对一般使用产生影响比较大的？

如楼上朋友所问，什么是一般使用？两台机器都不错，都可以胜任室外旅游摄影，灯光好的室内摄影，如果你配好镜头，比如17-55MM　F2.8的那种，相对比较恶劣的情况也可以轻松拍。

yangnch · May 16th, 2011, 16:11

简单的说，想换掉老的佳能G5。就是一般的室内给孩子照相，出去玩照照风景。比卡片机好就行。不打算添置镜头了。偶尔可能需要摄像，比如拍个十来分钟。

yangnch · May 16th, 2011, 16:13

引用:

作者: ChinaSmileJoe

如楼上朋友所问，什么是一般使用？两台机器都不错，都可以胜任室外旅游摄影，灯光好的室内摄影，如果你配好镜头，比如17-55MM　F2.8的那种，相对比较恶劣的情况也可以轻松拍。

17-55多少钱？

f225 · May 16th, 2011, 16:26

引用:

作者: yangnch

17-55多少钱？

这个价位的机身就不要考虑这个头了。

ChinaSmileJoe · May 16th, 2011, 16:35

引用:

作者: yangnch

17-55多少钱？

http://www.adencamera.com/product-ov...641&Category=7

贵是贵了些，物有所值。图性价比的话，买套头最好。

torontolove · May 16th, 2011, 17:31

在自己家拍室内像，不需要大光圈镜头，即使套头18-55，添置一个SB-400闪光灯，保证曝光准确不费力，效果好也便宜，大多数condo室内用SB-400单灯ISO不会高于500，即使D3000都可以轻松胜任。我的使用经验2节AA电池能连续拍摄300张以上。但如果想拍摄舞台、不能随意闪光的教堂，用定焦50/1.x，85/1.x或者全幅机+小竹炮II代较为妥当。

佳能G5焦距7.2～28.8mm、f/2.0～3.0，焦距相当于传统35mm相机的35－140mm，套头18-55mm在D3100相当于就是27-83mm，换成D3100套机其广角明显比G5广，但变焦比不如G5，想达到G5的变焦感觉用18-105镜头即可。

即使在最大2.0光圈，由于其焦距很短，单计算景深，即在等效于100mm的G5 28mm，G5景深仍然大于D3100/18-105长焦端在F5.6，就是说换成D3100，很肯定的是虚化要比G5要好，前景更加凸显于背景之外。但正是由于G5其景深很大，故而G5随意拍摄的片子看来都不会太虚，而用单反如果没有对上焦拍出来的照片会不大满意。

D3000/3100使用SD卡，所以G5的CF卡不再能用。

低光拍摄，D3000/3100绝对比G5强。

佳能G5. 尺寸121×74×70mm 重量481g

D3100.尺寸124 x 96 x 74.5 mm，重量505g(battery included)，加上18-105镜头的420g一共925g，18-55重量203g，加一起703g
D3000.尺寸126 x 97 x 65 mm，重量485g plus battery
换成单反，重量增大一倍，长宽不变而机身厚度x1.5再加镜头确实体积大许多

即使偶尔需要video，摄像中无法自动对焦的D3000会使用起来非常麻烦。除此之外，在要求“比卡片机好就行”的情况下，相对于G5来说，D3000与D3100区别极小。

引用:

作者: yangnch

简单的说，想换掉老的佳能G5。就是一般的室内给孩子照相，出去玩照照风景。比卡片机好就行。不打算添置镜头了。偶尔可能需要摄像，比如拍个十来分钟。

yangnch · May 17th, 2011, 11:15

那么对于我的要求，佳能的T1i是个更全面实惠的选择？

ChinaSmileJoe · May 17th, 2011, 22:19

引用:

作者: yangnch

那么对于我的要求，佳能的T1i是个更全面实惠的选择？

T3I了。

jackskj · May 18th, 2011, 18:23

引用:

作者: ChinaSmileJoe

T3I了。

T3I是不是贵太多了？ D3000现在399出头， D3100现在599,T3I现在899... ...

yangnch · May 24th, 2011, 14:01

哪位给说说摄像的效果？谢谢，和T1i比如何？

ChinaSmileJoe · May 24th, 2011, 14:04

引用:

作者: yangnch

哪位给说说摄像的效果？谢谢，和T1i比如何？

和太多因素有关，比如用什么镜头之类的，不好直接比较。基本上没有什么特别的区别。

-GoGoGo- · May 24th, 2011, 14:08

引用:

作者: yangnch

哪位给说说摄像的效果？谢谢，和T1i比如何？

我说句这坛子里人最不爱听的大实话吧, 镜头是效果的决定性因素, 大多数的拍摄条件下, 机身和机身之间并无什么区别

ChinaSmileJoe · May 24th, 2011, 14:10

引用:

作者: -GoGoGo-

我说句这坛子里人最不爱听的大实话吧, 镜头是效果的决定性因素, 大多数的拍摄条件下, 机身和机身之间并无什么区别

也就是说要舍得孩子才能套着狼。

somedy · May 24th, 2011, 14:44

引用:

作者: -GoGoGo-

我说句这坛子里人最不爱听的大实话吧, 镜头是效果的决定性因素, 大多数的拍摄条件下, 机身和机身之间并无什么区别

这话放在胶片机时代没错，数码机时代就不大靠谱，因为感光部件是跟着机身跑滴，买全副机的也并非都是钱多了烧的

yangnch · May 24th, 2011, 14:51

引用:

作者: ChinaSmileJoe

和太多因素有关，比如用什么镜头之类的，不好直接比较。基本上没有什么特别的区别。

就是套头，还是和G5比。

ChinaSmileJoe · May 24th, 2011, 16:33

引用:

作者: yangnch

就是套头，还是和G5比。

G5可以摄像吗？用D3000来比，直接被KO。

May 16th, 2011, 09:41	#1
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1	D3000和D3100 机身除了摄像功能，还有什么本质的提升？谢谢
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1

May 16th, 2011, 09:49	只看该作者 #2
ChinaSmileJoe Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 79,350 积分:163 精华:102 声望: 25766633	差别很多，最本质的芯片都不一样。D3000用的是CCD，D3100用的是CMOS，成像效果应该是在ISO400之下，CCD的比较好（白天和风景照有用），ISO400之上则是CMOS（晚上和暗处有用）。

May 16th, 2011, 14:43	只看该作者 #3
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1 声望: 26143	除了芯片呢？其他的有没有对一般使用产生影响比较大的？

May 16th, 2011, 16:11	只看该作者 #6
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1 声望: 26143	简单的说，想换掉老的佳能G5。就是一般的室内给孩子照相，出去玩照照风景。比卡片机好就行。不打算添置镜头了。偶尔可能需要摄像，比如拍个十来分钟。

May 17th, 2011, 11:15	只看该作者 #11
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1 声望: 26143	那么对于我的要求，佳能的T1i是个更全面实惠的选择？

May 24th, 2011, 14:01	只看该作者 #14
yangnch Senior Member 注册日期: Sep 2008 帖子: 630 积分:3 精华:1 声望: 26143	哪位给说说摄像的效果？谢谢，和T1i比如何？