为什么不选ndp?!

齐鲁居士 · Apr 7th, 2019, 18:06

https://www.cbc.ca/news/canada/calga...face-1.5081970

仁者见仁，智者见智的事儿，真不好说。尤其Jason根本不像个政治家，到像个小混混。
但是如果你认真地读一读这篇文章，你就会发现不能选ndp的实质: 当前，阿省的所有税收(公司+个人)加在一起，已经不抵Health一个部门的支出。

lotusleaf · Apr 7th, 2019, 19:21

而且是在增加税收的前提下。自从NDP上台，企业税由10%增加到12%，个人税由10%flat 增加到up to 15%!

jo jo · Apr 7th, 2019, 20:28

UCP没提改革个税，guji偷成果咯

lotusleaf · Apr 7th, 2019, 20:39

胖J很可恶
本来据说UCP已经approve 个税回到flat
胖J给改成给企业减税了

jo jo · Apr 7th, 2019, 20:45

94 傻傻的。亚省的profit margin rate平均3%，企业不招人是因为缺那三瓜俩枣吗是需求疲软吖

这头给企业降税，那头维持不cut公共service，里面的差额还有那96B债务的利息，好听了从business growth里找补，补不全时，不还是从省民出。。。

jo jo · Apr 7th, 2019, 20:49

还有那条告联邦碳税的那个，也很花花
要原创那是表姿态有guts，现在沙省他们都老早提出了，他捡人家的看起来好傻

lotusleaf · Apr 7th, 2019, 20:57

是哦，他也说了联合萨省了

这俩党的数字都不能add up
但好歹UCP也是减税引起，寄希望于能改善投资环境，减少资本流出
NDP上台之后我多交好多税小企业招人成本增加，这两条咱家都有切肤之痛啊

jo jo · Apr 7th, 2019, 21:08

但要考虑环境影响啊。当时cp继续下去，也是要涨的

lotusleaf · Apr 7th, 2019, 21:17

咱是做石油的咧北大荒厂子里呆过小两年
说加拿大石油的环境要求标准高也不是信口胡说的

城市转型也不是几年就能完成的事情即使NDP也要建炼厂
反正没有如果，只能猜测CP在的话，至少不会涨的这么crazy

竹林溪流 · Apr 7th, 2019, 21:28

選來選去只看他們選前對自己的利益好不好，選後他們是否對兌或能不能兑現是另一回事儿了。

jo jo · Apr 7th, 2019, 21:32

那会儿是飞机失事的那个党领失掉的连任吧；他要求大伙儿照镜子意思其实蛮明确的说是要回吐的时候了

现在撇掉联邦涨的，十二三万以下的是没咋动的；咱二三十万的是很受伤所以我慢慢退了

jo jo · Apr 7th, 2019, 21:34

引用:

作者: 竹林溪流

選來選去只看他們選前對自己的利益好不好，選後他們是否對兌或能不能兑現是另一回事儿了。

Notley有用这个啊胖J被攻击是liar 技术点就是想说明他不会兑到

jo jo · Apr 7th, 2019, 21:39

引用:

作者: lotusleaf

咱是做石油的咧北大荒厂子里呆过小两年
说加拿大石油的环境要求标准高也不是信口胡说的

城市转型也不是几年就能完成的事情即使NDP也要建炼厂
反正没有如果，只能猜测CP在的话，至少不会涨的这么crazy

噢我知道咱不是说同一个苹果啦；我说的是经济环境影响不是生态了啦

那会儿经济大环境就那么差 CP在也涨

TORONTO VANCOUVER · Apr 7th, 2019, 22:16

这帖子闹得，我只有选NDP.

Chinaian · Apr 7th, 2019, 22:31

引用:

作者: TORONTO VANCOUVER

这帖子闹得，我只有选NDP.

咱还是选加拿大共产党吧，
衣服油阿夸利法艾图沃特。

jo jo · Apr 7th, 2019, 22:36

引用:

作者: TORONTO VANCOUVER

这帖子闹得，我只有选NDP.

到处都是NDP的坏话不用列贴讲的喇

所以要选人颜值即正义！

HXS1966 · Apr 7th, 2019, 22:40

引用:

作者: lotusleaf

而且是在增加税收的前提下。自从NDP上台，企业税由10%增加到12%，个人税由10%flat 增加到up to 15%!

当初PC提出新预算，全面涨服务费，涨个税与企业税，才进行提前大选的。
NDP与当初PC预算变化是，对中高收入者个税比PC涨幅降了一些，对高收入者涨幅涨了一些，把中小企业税收降了三分之一，企业税与PC一样，相比PC预算NDP没有裁减教育支出而是增加了一些，也没有实施PC计划的每家每月80元的医疗保险费。
没有救世主；UPC上来不会有根本变化；阿省石油发展已经进入稳定期，再难有跳跃性发展。

HXS1966 · Apr 7th, 2019, 22:59

无论这次谁胜出，都是个好事，阿省多年后终于形成制约的竞争选举，会促进阿省政府在制约竞争中为阿省服务。

齐鲁居士 · Apr 7th, 2019, 23:48

好事?NDP也是?
ndp的一个闪点是，进一步老年拿药免费，等等加强医疗保健。。。。。
就是说，负债养着。

HXS1966 · Apr 7th, 2019, 23:54

医疗是联邦与省共同分担的，如果要医疗彻底改革，需要省与联邦共同制定。不过医疗私有化是好是坏很难讲，美国医疗效率稍高，可是费用远高于加拿大，美国不少人不是主张学习加拿大医疗经验的？

Apr 7th, 2019, 18:06	#1
齐鲁居士 Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 270	为什么不选ndp?! https://www.cbc.ca/news/canada/calga...face-1.5081970 仁者见仁，智者见智的事儿，真不好说。尤其Jason根本不像个政治家，到像个小混混。但是如果你认真地读一读这篇文章，你就会发现不能选ndp的实质: 当前，阿省的所有税收(公司+个人)加在一起，已经不抵Health一个部门的支出。
齐鲁居士 Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 270

Apr 7th, 2019, 19:21	只看该作者 #2
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0	而且是在增加税收的前提下。自从NDP上台，企业税由10%增加到12%，个人税由10%flat 增加到up to 15%!
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0

Apr 7th, 2019, 20:39	只看该作者 #4
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0	胖J很可恶本来据说UCP已经approve 个税回到flat 胖J给改成给企业减税了
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0

Apr 7th, 2019, 20:57	只看该作者 #7
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0	是哦，他也说了联合萨省了这俩党的数字都不能add up 但好歹UCP也是减税引起，寄希望于能改善投资环境，减少资本流出 NDP上台之后我多交好多税小企业招人成本增加，这两条咱家都有切肤之痛啊
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0

Apr 7th, 2019, 21:17	只看该作者 #9
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0	咱是做石油的咧北大荒厂子里呆过小两年说加拿大石油的环境要求标准高也不是信口胡说的城市转型也不是几年就能完成的事情即使NDP也要建炼厂反正没有如果，只能猜测CP在的话，至少不会涨的这么crazy
lotusleaf Senior Member 注册日期: Aug 2009 帖子: 612 声望: 0

Apr 7th, 2019, 20:28	只看该作者 #3
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,083 积分:5 精华:2 声望: 24936019	UCP没提改革个税，guji偷成果咯

Apr 7th, 2019, 20:45	只看该作者 #5
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,083 积分:5 精华:2 声望: 24936019	94 傻傻的。亚省的profit margin rate平均3%，企业不招人是因为缺那三瓜俩枣吗是需求疲软吖这头给企业降税，那头维持不cut公共service，里面的差额还有那96B债务的利息，好听了从business growth里找补，补不全时，不还是从省民出。。。

Apr 7th, 2019, 20:49	只看该作者 #6
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,083 积分:5 精华:2 声望: 24936019	还有那条告联邦碳税的那个，也很花花要原创那是表姿态有guts，现在沙省他们都老早提出了，他捡人家的看起来好傻

Apr 7th, 2019, 21:08	只看该作者 #8
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,083 积分:5 精华:2 声望: 24936019	但要考虑环境影响啊。当时cp继续下去，也是要涨的

Apr 7th, 2019, 21:28	只看该作者 #10
竹林溪流 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 16,542 声望: 3117	選來選去只看他們選前對自己的利益好不好，選後他們是否對兌或能不能兑現是另一回事儿了。
竹林溪流 Senior Member 注册日期: Dec 2018 帖子: 16,542 声望: 3117	凡事感恩

Apr 7th, 2019, 21:32	只看该作者 #11
jo jo 转啊转啊转注册日期: Jul 2007 帖子: 34,083 积分:5 精华:2 声望: 24936019	那会儿是飞机失事的那个党领失掉的连任吧；他要求大伙儿照镜子意思其实蛮明确的说是要回吐的时候了现在撇掉联邦涨的，十二三万以下的是没咋动的；咱二三十万的是很受伤所以我慢慢退了

Apr 7th, 2019, 22:16	只看该作者 #14
TORONTO VANCOUVER Senior Member 注册日期: Aug 2007 帖子: 3,440 声望: 1811550	这帖子闹得，我只有选NDP.
	孱头芦苇山间草，股市卡市2B捣糨糊。反者道之动弱者道之用。宜将胜勇后追穷寇,不可估名学霸王.克强近平.阿根挺大地震.

Apr 7th, 2019, 22:59	只看该作者 #18
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,513 声望: 1177764	无论这次谁胜出，都是个好事，阿省多年后终于形成制约的竞争选举，会促进阿省政府在制约竞争中为阿省服务。

Apr 7th, 2019, 23:48	只看该作者 #19
齐鲁居士 Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 270 声望: 84	好事?NDP也是? ndp的一个闪点是，进一步老年拿药免费，等等加强医疗保健。。。。。就是说，负债养着。
齐鲁居士 Senior Member 注册日期: Aug 2005 帖子: 270 声望: 84

Apr 7th, 2019, 23:54	只看该作者 #20
HXS1966 Senior Member 注册日期: Jun 2006 帖子: 4,513 声望: 1177764	医疗是联邦与省共同分担的，如果要医疗彻底改革，需要省与联邦共同制定。不过医疗私有化是好是坏很难讲，美国医疗效率稍高，可是费用远高于加拿大，美国不少人不是主张学习加拿大医疗经验的？