Printer Profiles

[老总]

作者: zayne

今天取回打印件，应该算比较理想，比color proof 下看的略好一些。这个问题，我暂时可以不痛了。
打印的24x18"...

老Z送出去的是在soft proofing 下调过的66，还是没调的33？

[zayne]

作者: 老总

应该是HP DesignJet 130nr， 老Z上面说过。

是的。效果可以，但并不比家用喷墨有明显提高。

[500miles]

作者: zayne

是的。效果可以，但并不比家用喷墨有明显提高。

这个价格比PhotoLab还贵一点呢，12x18一下的可以在costco洗，再大的可以去PhotoLab，他们最大可以洗20x30的，20块钱

[zayne]

作者: 老总

老Z送出去的是在soft proofing 下调过的66，还是没调的33？

调过的“66”。内置ICC已经是HP130的。


这个事情，得思路很清楚，才可能说得明了。
我本来是要adobe 33，pic.1
按soft proof 调成前面我们称之为 hp130的66 pic.3
实际这时候在adobe里，可能是55， pic.4

我转换了送出，就是包含hp 66
如果不转换，就是adobe 55，

到了店里，只要他们用内置ICC打开，二者就是一样的，就是老周说的转不转都一样

问题是，可能会象威廉说的，被当sRGB，或其他模式打开。

500的经验是，转了更接近。
我认为关键是与店里处理者正确沟通了。

[老总]

作者: zayne

调过的“66”。内置ICC已经是HP130的。


这个事情，得思路很清楚，才可能说得明了。
我本来是要adobe 33，pic.1
...

你有没有觉得当你调成 “按soft proof 调成前面我们称之为 hp130的66 pic.3”后，可能保持了色彩溢出部分和整个图的比例，却因此损失了一部分细节？（因为整个色彩范围被按比例的压缩了）

[500miles]

作者: zayne

500的经验是，转了更接近。
我认为关键是与店里处理者正确沟通了。

沟通确实很重要，这几家大店里面costco还是比较负责任的，而且我感觉他们用的药水质量也比较好

[zayne]

作者: 老总

你有没有觉得当你调成 “按soft proof 调成前面我们称之为 hp130的66 pic.3”后，可能保持了色彩溢出部分和整个图的殮.

细节肯定是损失了。我在我那个实验帖子里比较了，我宁愿损失一些细节，换来整体的理想色调。实际上，我在打印结果上，没发现可察觉的细节损失。

[zayne]

作者: 500miles

沟通确实很重要，这几家大店里面costco还是比较负责任的，而且我感觉他们用的药水质量也比较好

我下次去costco试试。
我对costco有些成见，是缘于几年前在离我最近的 barrie店扩印胶卷。3个卷出来的照片都不清晰。为了验证我的底片是好的，我用DC拍胶片，然后打印4x6，果然都比costco扩印的清楚。

[500miles]

作者: zayne

我下次去costco试试。
我对costco有些成见，是缘于几年前在离我最近的 barrie店扩印胶卷。3个卷出来的照片都不清�...

胶卷人为的因素太多了，数码好多了，只要设备好，告诉他们啥也别动就行了。我常去的两家costco因为是放大，店员态度都很好很合作

[zayne]

作者: 500miles

胶卷人为的因素太多了，数码好多了，只要设备好，告诉他们啥也别动就行了。我常去的两家costco因为是放大，店员态度都很好很合作

在costco 印了几张18X12，效果真的很不错，才$2.99一张。

用costco的gloss和mat profile 分别试了两种纸，都很好
色彩与我显示器基本一致，但略暗，估计是我的显示器偏亮。那天在你显示器上看我的照片也是暗一些，也正说明了你校正好的显示器与costco的系统设置更接近。

[500miles]

作者: zayne

在costco 印了几张18X12，效果真的很不错，才$2.99一张。

用costco的gloss和mat profile 分别试了两种纸，都很好
色彩与我显示器基本一致，但略暗，估计是我的显示器偏亮。那天在你显示器上看我的照片也是暗一些，也正说明了你校正好的显示器与costco的系统设置更...

赶快校显示器吧