1950-1976中国非正常死亡数在6000万到1亿之间 - 第2页

hugoo · Dec 7th, 2011, 11:08

引用:

作者: 五代十国

其实，我支持毛左和带路党互砍，双方都没了，世界就清净了。中国就民主了。

毛左和带路党双方都别说自己无辜。

引一个资料，“
从1926年"三·二○"中山舰事件，1927年"四·一二"反革命事变；从1941年1月皖南事变，到1946年6月26日大举进...

同感同感！
有人说“不折腾”，我觉得很有道理，
有些人就想折腾，不折腾他们难受。

糖高宗 · Dec 7th, 2011, 11:14

引用:

作者: premakov

我先来爆一个，证据确凿的大概几百条人命吧：
我小县城出身，爷爷是新四军，外婆是老百姓。外婆亲口告诉我的，说新四军（其实是共军，老百姓习惯叫新四军）是从南门打进来的，没多久就开公审大会，然后游街枪毙。公审大会就在我后来上学的县中操场。主要是国民党和没跑的地主。最惨的是一个地主的小老婆，原来是丫环出身...

牛头不对马嘴

回帖连帖都不先看，或到底在讨论什么都没有搞清, 你外婆是在说＂1950-1976中国非正常死亡＂的事情吗？

snacktime · Dec 7th, 2011, 12:27

看起来没有人有能力反驳 12楼的数据了，剩下的就是满地打滚，罔顾事实了。

死了几千万，总有原因。我们来大致温习一下大跃进吧，大跃进是中国第二个五年计划的项目，都是干点啥，简言之：

1，大炼钢铁，提出钢产量1958年要比1957年翻一番，由335万吨达到1070万吨，1959年要比1958年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。

2，人民公社，在农村建立人民公社，生产无法保证，虚报粮食产量，“卫星”在全国遍地开花。后来遭到彭德怀等人质疑，这是后话。

建国后10年不到的1959年，中国依然是一个贫穷落后的农业大国，百废待兴，温饱问题尚未解决，大练钢铁、人民公社等运动牵引了中国绝大部分的劳动力，而中国的农业科技很落后，需要大量的劳力从事农业劳动。粮食不够吃就成了灾难性的问题，所谓种瓜得瓜。

在如此情况下，老毛头脑一热，把整个中国带入了一个靠激情燃烧的岁月里，未能赶英超美，却把自己的人民玩死几千万。

新松鼠 · Dec 7th, 2011, 12:29

引用:

作者: 宋祖德.

自从你贴了那张＂铁证＂的图以后，你的真实IQ就成了铁证了。

我只是看到一个微薄上的图，没有任何字面证据，所以转贴过来求证一下，如何就成了“铁证”的图了？

你是谁？连名字都要模仿别人的。iq能仿么？

新松鼠 · Dec 7th, 2011, 12:31

引用:

作者: 战犯－炮头木子君羊

引用:

作者: 新松鼠

你自己先附和楼主，说中国饿死这么多人，跟印度相比大不了。然后snacktime才进来。在他的铁证前，你却说“不要老是回头看，应该向前看”。

业务水平不够啊。

你认为bbc的说法可信吗？

两个问题：1，swd2000先讨论历史，别人一反驳，他就劝别人不要回头看历史。这需要什么样的思维水平才能达到？
2，怎么出现bbc了？是不是你看贴太多了？

snacktime · Dec 7th, 2011, 12:38

引用:

作者: 新松鼠

两个问题：1，swd2000先讨论历史，别人一反驳，他就劝别人不要回头看历史。这需要什么样的思维水平才能达到？
2，怎么出现bbc了？是不是你看贴太多了？

呵呵，习惯了就好了，这些人都是这样，一个思维，一个模式，一个愤青可代表一群，党国病毒。

陌上花开 · Dec 7th, 2011, 13:22

这问题讨论了n+1次了，除了吵架没有任何意义，不要说网友，就是国家领导人也拿不出证据来。答案就是我就没死人就是没死人，死的也不能死；我要说死了N万就是N万，掌上钉钉的。谁要说死了人，就等着被批判吧。

新松鼠 · Dec 7th, 2011, 15:17

引用:

作者: snacktime

呵呵，习惯了就好了，这些人都是这样，一个思维，一个模式，一个愤青可代表一群，党国病毒。

唉,战犯又撤了(G点已经被搅动,该撤了,让他们自己玩自己吧!),跟上次讨论菜刀下架那样,一拿出事实来,就走了.
本来以为他不是那样的.

看来以后我不能再回他的帖了,留一丝和气,以后有机会见面的话不至于打起来.

宋祖德 · Dec 7th, 2011, 16:44

引用:

作者: 新松鼠

我只是看到一个微薄上的图，没有任何字面证据，所以转贴过来求证一下，如何就成了“铁证”的图了？

你是谁？连名字都要模仿别人的。iq能仿么？

这几个人的水平也就这样了.

从山那边回来觉得不好意思.搞几个老宋的ID可以混淆是非.

premakov · Dec 7th, 2011, 18:11

别顾左右言他，我说的是一起证据确凿的GCD枪杀中国百姓的事件，所有一起起事件总和起来不就有大概了吗？
你小不是不懂，其心可诛

引用:

作者: 糖高宗

牛头不对马嘴

回帖连帖都不先看，或到底在讨论什么都没有搞清, 你外婆是在说＂1950-1976中国非正常死亡＂的事情吗？

swd2000 · Dec 7th, 2011, 19:03

"在他的铁证前": (1) "证据"不是他的; (2) 什么叫铁证？这个可不是铁证。

"粗粗分析这种统计显然是不科学的。自然死亡的人也算饿死的？未出生的也算饿死的？意外死亡的也算饿死的？有人对80年代后统计的数字进行了分析，发现59、60、61年生人领取身份证的人比原来统计的还多。再说，现在每年到底死多少人，谁能统计准确？有多少是非自然死亡的？"

SWD2000的看法列一下：
1。饿死多少人的事件在那三年发生过；
2。饿死多少人的事件在历史上经常发生；
3。人口数量到了一定程度后，非正常死亡数量也很可能较多；如何控制消除对任何一个国家都是难题；
4。和相似的民主国印度比较，中国在那三年的非正常死亡率较小；
5。中国有14亿人口，彻底解决了吃饭穿衣温饱问题是世界历史上最大的功德之一；
6。解决一件危机/难题的办法就是来源于危机难题本身；关键是你/他有没有从中找到解决的办法。谁找到了就是谁成功了。成功者即不需要追究也不需要辩护。
7。历史是动态发展的，过去的都是浮云，最重要的目的是当下和未来。眼睛只盯着遥远的过去，夫子说“必有近忧”。
8。某些人的思维逻辑也许和日本右派是一样的，但不是一回事，不能说他们就是一样的。Euclid几何和非Euclid几何是完全不同性质的几何体系，虽然它们的逻辑系统是一样的。所以，不能随便给人帖标签。

就是马甲 · Dec 7th, 2011, 19:35

引用:

作者: swd2000

"在他的铁证前": (1) "证据"不是他的; (2) 什么叫铁证？这个可不是铁证。

"粗粗分析这种统计显然是不科学的。自然死亡的人也算饿死的？未出生的也算饿死的？意外死亡的也算饿死的？有人对80年代后统计的数字进行了分析，发现59、60、61年生人领取身份证的人比原来统计的还多。再说，现在每...

顶你一下。
“中国有14亿人口，彻底解决了吃饭穿衣温饱问题是世界历史上最大的功德之一”
说的真好！我很感动！
这是何等伟大功绩啊，你们世界上那个国家能解决14亿人吃饭穿衣问题？
把14亿人搁到你美国，日本，加拿大试试，看不吃穷了你们。

糖高宗 · Dec 7th, 2011, 19:55

引用:

作者: premakov

别顾左右言他，我说的是一起证据确凿的GCD枪杀中国百姓的事件，所有一起起事件总和起来不就有大概了吗？
你小不是不懂，其心可诛

国民党枪杀中国百姓你小也不懂？美军枪杀伊拉克平民你小也不懂？世界上打仗的时候哪一个军队没有杀过人？你小也不懂？就这点理解能力还出来发帖，笑死人了！

snacktime · Dec 7th, 2011, 20:05

引用:

作者: 新松鼠

唉,战犯又撤了(G点已经被搅动,该撤了,让他们自己玩自己吧!),跟上次讨论菜刀下架那样,一拿出事实来,就走了.
本来以为他不是那样的.

看来以后我不能再回他的帖了,留一丝和气,以后有机会见面的话不至于打起来.

你老是个大老实人，细致之人。该吃吃、该喝喝，不要往心里搁哈，更别指望这几个党国病毒能说出点道道，大家网上玩玩即可。

实际上，我老还真没有见过论坛上谁能说服谁的典型案例，连听进去不同观点的都极少。

Dec 7th, 2011, 12:27	只看该作者 #23
snacktime Senior Member 注册日期: Apr 2011 帖子: 5,190 积分:32 精华:11 声望: 24426788	看起来没有人有能力反驳 12楼的数据了，剩下的就是满地打滚，罔顾事实了。死了几千万，总有原因。我们来大致温习一下大跃进吧，大跃进是中国第二个五年计划的项目，都是干点啥，简言之： 1，大炼钢铁，提出钢产量1958年要比1957年翻一番，由335万吨达到1070万吨，1959年要比1958年再翻番，由1070万吨达到3000万吨。 2，人民公社，在农村建立人民公社，生产无法保证，虚报粮食产量，“卫星”在全国遍地开花。后来遭到彭德怀等人质疑，这是后话。建国后10年不到的1959年，中国依然是一个贫穷落后的农业大国，百废待兴，温饱问题尚未解决，大练钢铁、人民公社等运动牵引了中国绝大部分的劳动力，而中国的农业科技很落后，需要大量的劳力从事农业劳动。粮食不够吃就成了灾难性的问题，所谓种瓜得瓜。在如此情况下，老毛头脑一热，把整个中国带入了一个靠激情燃烧的岁月里，未能赶英超美，却把自己的人民玩死几千万。

Dec 7th, 2011, 13:22	只看该作者 #27
陌上花开 Senior Member 注册日期: Jul 2010 帖子: 2,731 积分:2 精华:1 声望: 2836916	这问题讨论了n+1次了，除了吵架没有任何意义，不要说网友，就是国家领导人也拿不出证据来。答案就是我就没死人就是没死人，死的也不能死；我要说死了N万就是N万，掌上钉钉的。谁要说死了人，就等着被批判吧。

Dec 7th, 2011, 19:03	只看该作者 #31
swd2000 Senior Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 1,383 声望: 21976759	"在他的铁证前": (1) "证据"不是他的; (2) 什么叫铁证？这个可不是铁证。 "粗粗分析这种统计显然是不科学的。自然死亡的人也算饿死的？未出生的也算饿死的？意外死亡的也算饿死的？有人对80年代后统计的数字进行了分析，发现59、60、61年生人领取身份证的人比原来统计的还多。再说，现在每年到底死多少人，谁能统计准确？有多少是非自然死亡的？" SWD2000的看法列一下： 1。饿死多少人的事件在那三年发生过； 2。饿死多少人的事件在历史上经常发生； 3。人口数量到了一定程度后，非正常死亡数量也很可能较多；如何控制消除对任何一个国家都是难题； 4。和相似的民主国印度比较，中国在那三年的非正常死亡率较小； 5。中国有14亿人口，彻底解决了吃饭穿衣温饱问题是世界历史上最大的功德之一； 6。解决一件危机/难题的办法就是来源于危机难题本身；关键是你/他有没有从中找到解决的办法。谁找到了就是谁成功了。成功者即不需要追究也不需要辩护。 7。历史是动态发展的，过去的都是浮云，最重要的目的是当下和未来。眼睛只盯着遥远的过去，夫子说“必有近忧”。 8。某些人的思维逻辑也许和日本右派是一样的，但不是一回事，不能说他们就是一样的。Euclid几何和非Euclid几何是完全不同性质的几何体系，虽然它们的逻辑系统是一样的。所以，不能随便给人帖标签。