Feb 12th, 2012, 22:31 | #1 |
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
|
每张图片都美,有的体现出震撼力。如果更好的组织一下,整体效果会更和谐、更美。 对比看,老眼每一作品系列都有统一的内在构思和外在表现。 文字粗略读过,丰富、细腻、给力,有空会回来细读。 |
Less is more. Good is miao.
|
|
|
Feb 13th, 2012, 16:18 | #2 |
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
声望: 26052006
|
百家争鸣真是好事! “好的片子一定要有内容,要表达一个人文或者自然的意义。” 对。 然而,每个人的理解不同,对意义的判断不同。我不认同老眼的片子一点意义没有;甚至,我认为常很有意义。 比起人文片,是不是所有的风光片都“显得”没有意义? 扯远些,《蒙娜丽莎》到底有何意i义?我这样的外行就觉得它多余。 《向日葵》为何在梵高生前不被认可,死后却价值陡增,是因为突然有了意义? 意义该如何被认可呢? |
|
感谢 Happy365 此篇文章之用户: |
10-22 (Feb 13th, 2012) |
Feb 14th, 2012, 13:25 | #3 |
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
声望: 26052006
|
|
|
Feb 14th, 2012, 18:48 | #4 |
佛尘
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,023
积分:45
精华:13
声望: 26052006
|
|
|