如何把这个分频器改成bi-wire的？

dalplex · May 24th, 2011, 20:17

原来的接线柱是下压式的。已经换成香蕉插座。

我想顺便改成bi-wire接法。

我的理解是把0.6毫亨电感及低音喇叭这一路单独接一对接线柱。其余的不动接原来的接线柱。

请问还有什么特别的接法吗？

http://www.audiokarma.org/forums/attachment.php?attachmentid=232184&d=1285286784

dalplex · May 24th, 2011, 22:20

why no see？

dalplex · May 24th, 2011, 22:46

agree.

can you see it from #4?

dalplex · May 25th, 2011, 16:05

看来得走出去多开阔视野。

电分的一个问题是质量。连一段导线都觉得不理想更何况多出一个设备？

再有弄3套功放是相当不实际的。

这位有3套机器我以前一直没明白为什么。

要3750。

http://www.canuckaudiomart.com/image.php?image=2344732&is_user=0

dalplex · May 25th, 2011, 20:46

国内的就没法比了。人家玩得都是上百万的东西。

看看梅葆玖的箱子。

http://att.jd-bbs.com/day_110523/20110523_6a3d167caa28eac7ba16N2ZAp9A66415.jpg

dalplex · May 27th, 2011, 17:53

我是潜水员了。

学习不少东西。谢谢

dalplex · May 27th, 2011, 19:12

怎么做输入选择呢？

前放的2大功能就是输入选择和音量控制。老机器还有个附加的功能就是唱放。

dalplex · May 27th, 2011, 20:14

您这20dB是从什么地方开始的20dB？

从100dB到120dB估计区别很难感知的到？

模拟信号的选择怎么解决呢？

dalplex · May 27th, 2011, 20:52

我个人认为“劣化”的S/N还可以接受。从别的音源的串扰比较讨厌。

要知道您提到的功放自己的音量调节也不能说是完美的吧？

而且那个调节所用的电位器与前放上用的不是一个档次的。

我承认无信号时把音量调最大耳朵凑到喇叭上确实能比较出一些机器在S/N上的区别（这里是N）。而且还相当大。

但是我相当怀疑在正常音量下有信号时能听出什么不同。当然这是一个地耳的看法。

比较的前放的S/N是110dB（线路输入）。

dalplex · Jun 4th, 2011, 16:16

回到正题。
买了个Electro-Voice EX-18.
双声道只能是2分频。如果是3分频就只有单声道了。

dalplex · Jun 4th, 2011, 16:45

就是我买了。不过估计要放起来。因为暂时还没有双输入的喇叭。

dalplex · Jun 5th, 2011, 19:27

我可以把它放在您那试验。

因为我已经不感兴趣了。

原因就是性能不可能好过现在的系统。

用的是TL072。

双输入并不意味着可以直接跳过内部的分频器。

dalplex · Jun 5th, 2011, 22:54

不是说对电子分频不感兴趣而是说对这种低成本的不感兴趣。

TL072能出什么效果？当然可以前前后后地换一遍但是真的没劲。

本来是无源3分频。现在换成有源分频加双功放双线去喇叭。喇叭内还得保留中高分频。

比较合适的天朗同轴暂时吃不动。卖的那位也不积极。

May 24th, 2011, 20:17	#1
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18	如何把这个分频器改成bi-wire的？原来的接线柱是下压式的。已经换成香蕉插座。我想顺便改成bi-wire接法。我的理解是把0.6毫亨电感及低音喇叭这一路单独接一对接线柱。其余的不动接原来的接线柱。请问还有什么特别的接法吗？

May 24th, 2011, 22:20	#2
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	why no see？上传的缩略图

May 24th, 2011, 22:46	#3
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	agree. can you see it from #4?

May 25th, 2011, 16:05	#4
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	看来得走出去多开阔视野。电分的一个问题是质量。连一段导线都觉得不理想更何况多出一个设备？再有弄3套功放是相当不实际的。这位有3套机器我以前一直没明白为什么。要3750。

May 25th, 2011, 20:46	#5
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	国内的就没法比了。人家玩得都是上百万的东西。看看梅葆玖的箱子。

May 27th, 2011, 17:53	#6
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我是潜水员了。学习不少东西。谢谢

May 27th, 2011, 19:12	#7
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	怎么做输入选择呢？前放的2大功能就是输入选择和音量控制。老机器还有个附加的功能就是唱放。

May 27th, 2011, 20:14	#8
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	您这20dB是从什么地方开始的20dB？从100dB到120dB估计区别很难感知的到？模拟信号的选择怎么解决呢？

May 27th, 2011, 20:52	#9
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我个人认为“劣化”的S/N还可以接受。从别的音源的串扰比较讨厌。要知道您提到的功放自己的音量调节也不能说是完美的吧？而且那个调节所用的电位器与前放上用的不是一个档次的。我承认无信号时把音量调最大耳朵凑到喇叭上确实能比较出一些机器在S/N上的区别（这里是N）。而且还相当大。但是我相当怀疑在正常音量下有信号时能听出什么不同。当然这是一个地耳的看法。比较的前放的S/N是110dB（线路输入）。

Jun 4th, 2011, 16:16	#10
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	回到正题。买了个Electro-Voice EX-18. 双声道只能是2分频。如果是3分频就只有单声道了。

Jun 4th, 2011, 16:45	#11
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	就是我买了。不过估计要放起来。因为暂时还没有双输入的喇叭。

Jun 5th, 2011, 19:27	#12
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	我可以把它放在您那试验。因为我已经不感兴趣了。原因就是性能不可能好过现在的系统。用的是TL072。双输入并不意味着可以直接跳过内部的分频器。

Jun 5th, 2011, 22:54	#13
dalplex Senior Member 注册日期: Jul 2004 帖子: 7,488 积分:39 精华:18 声望: 2255410	不是说对电子分频不感兴趣而是说对这种低成本的不感兴趣。 TL072能出什么效果？当然可以前前后后地换一遍但是真的没劲。本来是无源3分频。现在换成有源分频加双功放双线去喇叭。喇叭内还得保留中高分频。比较合适的天朗同轴暂时吃不动。卖的那位也不积极。