Nov 30th, 2004, 20:33 | #1 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,058
积分:10
精华:2
|
各位,拜托稍微分析一下,这个故事真是假的可以。
第一,黑人老妈在法庭上说的话“……即使强奸了你,你也可以快乐……”如果她有请律师在场的话,这位律师肯定当场晕死,不知道法官和陪审员(尤其是女性)是什么感受。 第二,还是黑人老妈说的“他开枪均打在墙上”,就能证明开枪是不危险的? 第三,要求赡养并提出其子每月供养她3000圆,我想不用说大家都知道,主张者必须举证这每月3000美圆的合法来源,靠抢劫?也许能挣到这个数,但是是合法的吗? 文章的最后给大家一个感觉――美国的法律简直就是人治社会,青天大老爷说了算。可是大家仔细分析一下,是这样的吗? |
|
Nov 30th, 2004, 20:38 | #2 |
Senior Member
注册日期: Jul 2004
帖子: 3,058
积分:10
精华:2
声望: 26448748
|
在加几句。
这是中国的传统文风――凡是拥护的,编些假故事来宏扬一下(如:雷锋叔叔画像挂在西点军校),凡是反对的,也编些假故事来鞭挞一下(如本文)。借用中国文人批评美国媒体的用词――妖魔化。也请勿妖魔话别人。不要用自己反对的方法来对付别人。
|
|