返回   华枫论坛 > ◆城市板块◆ > 落基牛仔--卡尔加里



发表新主题 回复
 
只看楼主 主题工具
旧 May 19th, 2019, 01:51   只看该作者   #21
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: CaCO3 查看帖子
http://statisticstimes.com/demographics/image/world/india-china-population.jpg
感觉这个图图没有加二胎修正呢

现在中国平均寿命76.4,计划生育80年开始算,1980+76.4=2056.4
16年开放二胎,那在2020~2050之间应该会有个尖嘟嘟的小噪音,才能凸显老龄化的大问题啊
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 02:27   只看该作者   #22
kggl
Stranger ^_^
级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时
 
kggl 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,445
声望: 2347870
kggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
又在拍脑门分析了。不少民调都有对参与者的细节分析,你真要有闲心应该先看看再说。
你这不是自己打脸吗? 看看楼主说的事实,民调数据有用,楼主还开这个贴干屌?而且这些民意调查是对主观意愿的调查,并非客观结果,你别和我讲科学真理,否则只会显得你的无知。

我只是指出某些可能导致结果的原因,你就说我拍脑袋,懂得什么是讲道理吗?你不同意可以说出你的观点来反驳我,而不是对我个人进行主观判断。

我记得你应该是自由左粉,有这种言行也不奇怪,很符合我上面的归纳特征之一
kggl 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 08:58   只看该作者   #23
山河故人
Senior Member
级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 2,888
声望: 505665
山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: CaCO3 查看帖子
也不要忽视战略忽悠的作用

记得章家屯吧,就是那个20年前写 “中国即将崩溃”一书的作者

现在有人怀疑他是中共战忽局的卧底,张召忠少将手下的干活

当年他的书名有个“即将”二字,而且分析的头头是道,有鼻子有眼儿的

不仅如此,还年年全世界演讲,年年都是即将

让西方觉着,中国都即将崩溃了,还担心个...
匪共八九后要不是邓小平胡锦涛韬光养晦,小布什放一马,克林顿睁只眼闭只眼放中国进WTO,土共也没有今天。西方社会的自私延缓了一个政党倒台的时间。
山河故人 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 11:25   只看该作者   #24
kggl
Stranger ^_^
级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时
 
kggl 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,445
声望: 2347870
kggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: 山河故人 查看帖子
匪共八九后要不是邓小平胡锦涛韬光养晦,小布什放一马,克林顿睁只眼闭只眼放中国进WTO,土共也没有今天。西方社会的自私延缓了一个政党倒台的时间。
土共执政最大的灾难不在于政府崩溃或倒台,而在于他们关起门来折腾,比关门打狗还惨,最后整个国家除了伟大领袖可以全身而退,几乎所有人都被折腾得比狗还惨。

被洗脑洗坏的粉红们是永远不愿意面对这种事实的。

预测比如有对错,预测一个政权是否崩溃什么时候崩溃不是件容易的事,牵涉到大量的信息,2-30年前的信息封闭时代,其实任何人,即使美国CIA都无法精确估算,除非他们处心积虑要推翻中国政权,那是另外一回事。所以无论谁在那个时间点猜对或者猜错都说明不了这个人的本事。

但话说回来,每件事情都会有一点因果的,中国十几亿被严重洗脑的平民,他们的意愿是影响中国未来走向的关键因素。 如果用霸王硬上弓的方法去搞,可能正中匪共的极端民族主义陷阱,导致十几亿人的激烈对抗。 而匪共最大的命门就是他们的谎言不可能在一个信息发达的时代再捂上50年,所以他们最怕的就是和平演变,一直死死捂着各种自由世界的信息渠道,比如长城防火墙。 但信息渠道被攻破的那天,就是民意逆转的那一天,一切都会水到渠成。川普现在的努力就是为这种可能性尽快的铺平道路 我等屁民无时无刻盼望着自己的故乡可以最终融入自由世界!
kggl 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 11:33   只看该作者   #25
山河故人
Senior Member
级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 2,888
声望: 505665
山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute
默认

政府不等于国家
党派不等于政府,更不等于国家和故乡。
这些概念一定要清晰,有些明明是爱党主义教育,却要说成爱国主义教育,有故意混淆概念的嫌疑!
山河故人 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 11:36   只看该作者   #26
山河故人
Senior Member
级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时级别:32 | 在线时长:1156小时 | 升级还需:65小时
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 2,888
声望: 505665
山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute山河故人 has a reputation beyond repute
默认

国破山河在,说的就是这个道理。几千年的历史不是中国的历史,而是这片土地的历史。不要用党国情怀,血缘,语言文化绑架每一个生活在这片土地上的人。
山河故人 当前离线  
回复时引用此帖
共 2 位会员
感谢 山河故人 发表的文章:
竹林溪流 (May 19th, 2019), kggl (May 20th, 2019)
旧 May 19th, 2019, 11:41   只看该作者   #27
竹林溪流
Senior Member
级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时
 
竹林溪流 的头像
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 16,480
声望: 3117
竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute
默认

七十年被流氓政權統治的大好河山就要重見光明了,感謝上帝!

凡事感恩
竹林溪流 当前在线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 12:50   只看该作者   #28
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
声望: 1177764
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
你这不是自己打脸吗? 看看楼主说的事实,民调数据有用,楼主还开这个贴干屌?而且这些民意调查是对主观意愿的调查,并非客观结果,你别和我讲科学真理,否则只会显得你的无知。

我只是指出某些可能导致结果的原因,你就说我拍脑袋,懂得什么是讲道理吗?你不同意可以说出你的观点来反驳我,而不是对我个人进行主观判...
你说的"一般教育程度越低收入越低的人,越非主流的人群越有可能是自由党的铁票。 一般社会中,受到良好教育的人,通常都是小部分"
有任何根据?
加拿大受到过大专以上教育比例是多少?这部分人对自由党支持的比例高还是对保守党支持的比例高?。。。这些都是有统计数据或者调查数据的。说你拍脑门胡说不是冤枉你。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 19th, 2019, 14:06   只看该作者   #29
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
你说的"一般教育程度越低收入越低的人,越非主流的人群越有可能是自由党的铁票。 一般社会中,受到良好教育的人,通常都是小部分"
有任何根据?
加拿大受到过大专以上教育比例是多少?这部分人对自由党支持的比例高还是对保守党支持的比例高?。。。这些都是有统计数据或者调查数据的。说你拍脑门胡说不是冤枉你。
仓廪足方知礼节,吃得饱才会有精力想得多
很有趣地,绿党票源在各地冒泡了,大概都消化好 丢了三瓜俩枣的小心痛,回归到正常生活 正常思考了吧
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 10:16   只看该作者   #30
kggl
Stranger ^_^
级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时
 
kggl 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,445
声望: 2347870
kggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
你说的"一般教育程度越低收入越低的人,越非主流的人群越有可能是自由党的铁票。 一般社会中,受到良好教育的人,通常都是小部分"
有任何根据?
加拿大受到过大专以上教育比例是多少?这部分人对自由党支持的比例高还是对保守党支持的比例高?。。。这些都是有统计数据或者调查数据的。说你拍脑门胡说不是冤枉你。
傻的都知道和保守党相比,其他主要政党都是大福利党,教育程度低的容易被简单的利益和籍口忽悠,低收入的人容易被福利吸引,保守党那套自由市场经济理论,要大概有个明白,必须经历正式的西方经济教育,否则不会轻易明白,就看以前在这个集中大量国内高学历移民的论坛都有那么多人不理解就已经知道一二。 我就接触过一些工厂里面工作,薪水极低的华人,她们被忽悠得好像不投自由党,就会失去一大块收入一样。自由党的这种利益忽悠,和共匪当年的打土豪分田地是有异曲同工的。

这么简单的道理,对加拿大本地选举有多点认识的人都不难理解,你这都想不通,认为我是拍脑袋,说明你这人如果不是思维有问题,就是有极端立场,不讲道理故意找我抬杠。 你想侮辱你自己的智商,就继续在这个贴后面歪曲吧,傻子会让你忽悠,正常人都能看明白我说的道理。
kggl 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 11:08   只看该作者   #31
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
声望: 1177764
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
傻的都知道和保守党相比,其他主要政党都是大福利党,教育程度低的容易被简单的利益和籍口忽悠,低收入的人容易被福利吸引,保守党那套自由市场经济理论,要大概有个明白,必须经历正式的西方经济教育,否则不会轻易明白,就看以前在这个集中大量国内高学历移民的论坛都有那么多人不理解就已经知道一二。 我就接触过一些工...
又发飙二了,通篇没一个数据支持你论点,还能胡扯这么多。
这是加拿大上次人口统计时候结果,25-64岁人口中54%人口受过大专以上教育,你的受过良好教育的人是少数不是胡扯?
https://www150.statcan.gc.ca/n1/dail...71129a-eng.htm
这是2015联邦大选结果里面的自由党与保守党支持者身份背景数据,显示除了草原三省外,加拿大其它省都是越高收入的家庭对自由党的支持率越高:
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Resu...deral_election

还是那句话,有空的话去看看相关资料与数据,再说你的分析,比你目前通篇没任何数据的主观胡扯要有说服力。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 12:40   只看该作者   #32
lotusleaf
Senior Member
级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时
 
注册日期: Aug 2009
帖子: 612
声望: 0
lotusleaf is an unknown quantity at this point
默认

我参加过的人口统计为毛从来没问过受教育程度?
lotusleaf 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 16:07   只看该作者   #33
随风网事
Banned
级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时级别:19 | 在线时长:443小时 | 升级还需:37小时
 
注册日期: Feb 2019
帖子: 3,451
声望: 5057
随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute随风网事 has a reputation beyond repute
默认

插不上话,我退下~
随风网事 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 17:05   只看该作者   #34
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
声望: 1177764
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

人口统计普查是每5年一次,内容多些,其它的不是普查,内容简单。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 17:10   只看该作者   #35
竹林溪流
Senior Member
级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时级别:47 | 在线时长:2427小时 | 升级还需:69小时
 
竹林溪流 的头像
 
注册日期: Dec 2018
帖子: 16,480
声望: 3117
竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute竹林溪流 has a reputation beyond repute
默认

活著時查你的學歷等等,見上帝時不會查你這些。
在地上時,我們會通過自身的努力,把自己和他人分成三六九等,離開世界時,人人平等。
竹林溪流 当前在线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 21:50   只看该作者   #36
kggl
Stranger ^_^
级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时级别:50 | 在线时长:2750小时 | 升级还需:55小时
 
kggl 的头像
 
注册日期: Jul 2004
住址: 地球上最大的农村!
帖子: 8,445
声望: 2347870
kggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond reputekggl has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: HXS1966 查看帖子
又发飙二了,通篇没一个数据支持你论点,还能胡扯这么多。
这是加拿大上次人口统计时候结果,25-64岁人口中54%人口受过大专以上教育,你的受过良好教育的人是少数不是胡扯?
https://www150.statcan.gc.ca/n1/dail...171129/dq17112...
你这些狗屁数据是你拍脑袋脑补加偷换概念引导结论吧?!

1. 省份之间的收入差别,不等于各省内收入高低人群的投票趋向,你在偷换概念。
2. 受过度教育而脑袋不明白的高学历人群里面,有很多变成极左分子,投自由党的票并不奇怪。
3. 但在那些高收入省份并不代表是高收入人群在投自由党的票。比如安省,精英和高收入都很多,但和其他省,比如沙省比,他们占的人口比例并不是更加高,只是绝对数多而已。在安省,有大量的外来移民,高等教育不是来自于加拿大,甚至只是农民,但因为社会环境,他们中有些人收入会较高。而实际这些疯狂投自由党的省里面,底层的低收入,低西方教育率人群,是个庞大基数,比例远超草原省份!

自己去安省魁省这两个人口基数票数大省中心城市看看社会生态就知道怎么回事! 别卡在卡村拍脑袋脑补。 而支持保守党最坚定的卡村反而是高教育人群比率最高的城市之一
kggl 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 22:05   只看该作者   #37
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
声望: 1177764
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: kggl 查看帖子
你这些狗屁数据是你拍脑袋脑补加偷换概念引导结论吧?!

1. 省份之间的收入差别,不等于各省内收入高低人群的投票趋向,你在偷换概念。
2. 受过度教育而脑袋不明白的高学历人群里面,有很多变成极左分子,投自由党的票并不奇怪。
3. 但在那些高收入省份并不代表是高收入人群在投自由党的票。比如安省...
那些是你说的“狗屁数据”,你说的有狗屁数据吗?你才真是个匪共情节的文革类愤青。

那个按各省家庭收入高中低基础来说明2015年选举选区结果,意思是说高收入选区的胜出者多是自由党,自由党在高收入选区是大胜。哪来省份之间收入差别?要看不懂就静心多琢磨一下,数据是客观的,点炸的只是不合你心意,就二了。
加拿大总共才多少农民,按10万人一个选区,能主导或者引导几个选区?
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 22:44   只看该作者   #38
jo jo
转啊 转啊转
级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时级别:92 | 在线时长:8945小时 | 升级还需:76小时
 
jo jo 的头像
 
注册日期: Jul 2007
帖子: 33,955
积分:5
精华:2
声望: 24936019
jo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond reputejo jo has a reputation beyond repute
默认

引用:
作者: lotusleaf 查看帖子
我参加过的人口统计为毛从来没问过受教育程度?
你参了假统
最近一次census是2016吧,再之前的有长短卷分,

不过education是最经典的问吖,可能太简单 随手过了??
jo jo 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 23:42   只看该作者   #39
lotusleaf
Senior Member
级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时级别:12 | 在线时长:219小时 | 升级还需:2小时
 
注册日期: Aug 2009
帖子: 612
声望: 0
lotusleaf is an unknown quantity at this point
默认

今年也有啊,我印象每年都有哪,就是地址,住了几口人,每人都在哪个年龄段。
lotusleaf 当前离线  
回复时引用此帖
旧 May 20th, 2019, 23:59   只看该作者   #40
HXS1966
Senior Member
级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时级别:23 | 在线时长:657小时 | 升级还需:15小时
 
注册日期: Jun 2006
帖子: 4,501
声望: 1177764
HXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond reputeHXS1966 has a reputation beyond repute
默认

联邦的统计是每5年一次,Calgary的是每年一次:由于卡城人口增长快,同时联邦与省人头拨款是按联邦最新普查或者各城市最新普查数字,所以不少城市采取每年简单人头普查形式(多争取拨款),与联邦的详细普查目的不太一样。
HXS1966 当前离线  
回复时引用此帖
感谢 HXS1966
此篇文章之用户:
lotusleaf (May 21st, 2019)
发表新主题 回复

主题工具

发帖规则
不可以发表新主题
不可以发表回复
不可以上传附件
不可以编辑自己的帖子

启用 BB 代码
论坛启用 表情符号
论坛启用 [IMG] 代码
论坛禁用 HTML 代码



所有时间均为格林尼治时间 -4。现在的时间是 00:47

请尊重文章原创者,转帖请注明来源及原作者。
凡是本站用户自行发布的任何信息,皆不代表本站的立场,
华枫网站不确保各类信息的正确性和可靠性,也不承担由此而导致的任何直接或间接损失以及任何法律责任。

Copyright © 1999-2024 Chinasmile