【原创】就中华民国现在是否国家和老李商榷

[监督者]

作者: TIMFLYING

这是老黄历了

大路９０年代书店就有一套解放军出版社出的 国民党将领抗战回忆路

风黄大视野 播国民党抗日的记录片已经 ２年多了，完全正面客观，建议补一补

四川有个忘了叫什么的个人抗站博物馆，大量国军文物事迹塑像

共产党已经早已不是你认为的那样了，共产党的思维已经变了，但你的资料库却未曾更新。。...

出版一部书或演个电影都是小范围的事情. 作为政府要光明正大的明确表态, 这是政治智慧和勇气的问题.

民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样.

共产党的思维已经变了, 不错, 是有变的, 但也有没变的, 该大变的也只是小变.

任何个别的例子在任何国家都能找到, 我们在分析普遍性和政府的态度与行为.

[TIMFLYING]

作者: 监督者

不错, 你说的是在正常情况下.

而对于有争议的政治问题和领土, 则国家之间也可以相互覆盖.

因此台海问题又有其特殊性. 大陆政府对台湾的态度确实比以前有改变, 但还远远不够. 国际上有不少解决统一和分裂的先例. 大陆在经济告诉发展的同时, 政治上仍然非常落后. 在国际上(也包括一不分中...

在一个人哭的时候，你要求他突然大笑，你觉得你的要求不过分吗？如果这个人真的按你的要求在哭的时候立刻改成放声大笑，你不觉得这个人已经精神有问题了吗？

一个人的心情尚且有转变的时间，你为什么要求一个牵扯民族的情感能立刻转变呢。。。。

[skidrow]

作者: 监督者

对不起. 我理解你的意思. 只是认识不同.希望你不要介意.如果真的介意, 我道歉.

我觉得目前是两个国家. 就如以前的东西德和现在的南北韩一样.

但这并不是统一的最大障碍,很多人觉得说台湾是就没有统一可能性了. 我不这么看.

都把对方放在平等的位置上, 在相互尊重的基础上谈判, 而...

你跟美国人去讲这句话，他们多办会象看二傻子似的看你。

[TIMFLYING]

作者: 监督者

出版一部书或演个电影都是小范围的事情. 作为政府要光明正大的明确表态, 这是政治智慧和勇气的问题.

民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样.

共产党的思维已经变了, 不错, 是有变的, 但也有没变的, 该大变的也只是小变.

任何个...

＂出版一部书或演个电影都是小范围的事情. 作为政府要光明正大的明确表态, 这是政治智慧和勇气的问题.＂

江总曾经只出：广播电视是共产党的喉舌。。。

这种喉舌现在都在宣传国军，你还要怎样呢。。。


＂民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样.＂

80年代前怎么没有这种民间的纪念国军的纪念馆

＂共产党的思维已经变了, 不错, 是有变的, 但也有没变的, 该大变的也只是小变.＂

承认变了就已经说明你有进步了。。。

"任何个别的例子在任何国家都能找到, 我们在分析普遍性和政府的态度与行为."
太空泛。。。

[监督者]

作者: TIMFLYING

在一个人哭的时候，你要求他突然大笑，你觉得你的要求不过分吗？如果这个人真的按你的要求在哭的时候立刻改成放声大笑，你不觉得这个人已经精神有问题了吗？

一个人的心情尚且有转变的时间，你为什么要求一个牵扯民族的情感能立刻转变呢。。。。

首先你用突然这个词不合适. 而且政府的态度和民族情绪又不同.或者说民众的情绪在专制的国家里很容易被误导和被极端化.

我感觉国人的一个问题就是, 看到了问题, 明明可以很快改变, 但非要找理由推说慢慢来.

如果没有先例也就算了, 这不是社会问题, 而是一个政府的立场问题, 国民要等政府几十年才能解决一个被文明国家解决了200年的问题么?

请问这个认识的阻力在哪里? 为什么有些问题敌对双方很快能达成协议和一致?

有些问题需要时间来建设, 有些问题具备马上改正的特点. 要区别对待, 不能都要给时间, 中国人给大陆政府的时间比给台湾民主实践的时间多多了.

如果大陆人民能向对待台湾民主那样的批评态度对待共产党政府的话, 中国要有希望的多.

[监督者]

作者: nuaabill

马总统不是说过了吗，中华民国在台湾

你的照片很不错

[监督者]

作者: TIMFLYING

＂出版一部书或演个电影都是小范围的事情. 作为政府要光明正大的明确表态, 这是政治智慧和勇气的问题.＂

江总曾经只出：广播电视是共产党的喉舌。。。

这种喉舌现在都在宣传国军，你还要怎样呢。。。


＂民间和政府在很多问题的看法上是对立的.因此不能把民间和政府的态度说成一样.＂

80年代前怎么没...

其它的我不想在这里涉及太多. 没边没沿的.求同存异吧.

[监督者]

作者: skidrow

你跟美国人去讲这句话，他们多办会象看二傻子似的看你。

你当然可以坚持"都别把对方放在平等的位置上, 不要在相互尊重的基础上谈判"

这样对统一才有利. 谢谢.

[卡城老李]

监督者：

你这个人并不客观公正，上一次还对我落井下石，我以后不愿意搭理你了。你这个帖子我没有空看，等什么时候有空了、心情好了，再回你几个砖头。

[卡城老李]

作者: 监督者

你当然可以坚持"都别把对方放在平等的位置上, 不要在相互尊重的基础上谈判"

这样对统一才有利. 谢谢.

台湾自古以来就是中国的领土。之所以现在不能收回来，是因为美国的阻挠。再过二十年，等中国实力再壮大一些，如果台湾还不能和平回归，那就武力收复。没有什么好商量的。

[SOHOPC]

拳拳“爱”国-民国-之心呀，不过呀，都移民了，屁股决定该爱谁，都离开了也没有必要这么“爱”了。再说了，“批评／揭露／抱怨／索取...等等诸如此类的感情”才是应有的对政权的爱的表达，现在这样，岂不是在害民国麻。

为了过气的X奶，用不着这样费力气。这人有时怎么就这么想不开了泥？

[笑驹勒涯]

所以有些人有些事是不值得你认真的

大路朝天各走一边吧

[CalgaryABC]

中新社长沙九月五日电 国民党抗日将领将首次入驻湖南烈士公园烈士纪念塔。纪念塔将增补六十三位湘籍著名烈士。

　　据来自湖南省委宣传部的消息说，被称为远征军中“现代文天祥”的齐学启，即将与萧山令、李必蕃、罗芳珪、彭士量、吕旃蒙等在抗日战争中牺牲的湘籍国民党将领，作为湘籍著名烈士陈列在湖南烈士公园内的烈士纪念塔供后人祭奠。

　　“将国民党著名湘籍抗日将领陈列在湖南烈士纪念塔内，是尊重历史的体现。”长沙著名历史学家陈先枢说，抗日战争是整个中华民族对侵华日军的战争，所有在抗日战争中为中华民族的利益而牺牲的英雄烈士，都应该获得人们的崇敬，他们的事迹永远值得人们怀念。

　　长沙市博物馆展览部副主任刘莹介绍说，此次增补的烈士有六十三名，分别来自旧民主主义革命时期、新民主主义革命时期、社会主义革命和建设时期。其中包括湘籍航天科学家罗健夫、一九九八年抗洪抢险中英勇献身的湘籍军人高建成、二00八年汶川地震中为救四名学生不幸牺牲的湘籍教师谭千秋，二00八年在执行汶川地震救灾任务中不幸遇难的湘籍军人陈林等烈士。

　　湖南烈士公园烈士纪念塔是为纪念近百年来为民族的独立、国家的富强、人民的幸福而英勇牺牲的湖南革命烈士而修建的，已经历了五十多年风雨。

[Calgary Flames Fan]

国还是不国, 全凭自己实力, 别的什么谁谁承认与否, 都是白扯.

枪杆子里出政权,放国家上头也成立. 台湾想成国家, 先得跟北京干仗, 赢了再说, 输了就休想.

就这么简单.

[监督者]

作者: 卡城老李

监督者：

你这个人并不客观公正，上一次还对我落井下石，我以后不愿意搭理你了。你这个帖子我没有空看，等什么时候有空了、心情好了，再回你几个砖头。

刚看到这个.

老李. 如果你说我对你落井下石, 那么请拿出具体的例子出来. 让大伙都看看我是不是落井下石. 如果说"落井下石", 你对我的恐怕更多吧.

B]我想说的是, 自己说过的话是否合适, 自己应该清楚.如果坚持自己说的对, 就要一直坚持, 如果自己说别人的不合适, 而且别人指出来了, 那自己看着办. 你说呢? [/B]

在这里, 你和我都相互批评过对方. 如果批评的对, 就接受, 不对就反驳.

我这个人"并不客观公正"不重要, 而是我们相互说的话是否经的起考验. 我不在意对方的态度和时机, 我看中的是对方的话是否有道理, 我是否有改正的空间.

我再重复一句我常话,我在论坛上没有"敌人", 如果有人非要把我看成敌人, 那是他的问题, 不是我的.

[监督者]

作者: 卡城老李

台湾自古以来就是中国的领土。之所以现在不能收回来，是因为美国的阻挠。再过二十年，等中国实力再壮大一些，如果台湾还不能和平回归，那就武力收复。没有什么好商量的。

领土并不是永远不变的. 历史, 现实和未来都回改变.

只要海峡两岸都向往统一, 美国不足挂齿. 问题还是自己---关键是大陆的制度和处理方法.

[卡城老李]

作者: 监督者

刚看到这个.

老李. 如果你说我对你落井下石, 那么请拿出具体的例子出来. 让大伙都看看我是不是落井下石. 如果说"落井下石", 你对我的恐怕更多吧.

B]我想说的是, 自己说过的话是否合适, 自己应该清楚.如果坚持自己说的对, 就要一直坚持, 如果自己说别人的不合...

1、为什么说你不公正？

sunday是版主，开了一个帖子说我欠抽。在帖子里骂我，还说wuyong骂我骂得好，如果是他的话，就上去扇我了。

在这个帖子里，你谴责sunday了吗？版主有权骂人吗？有权打人吗？版主骂人又打人，是不是违反了华枫版规？是不是违反了加拿大法律？你谴责他了吗？

2、为什么说你对我落井下石？

你不敢公开出来谴责版主也就罢了，潜水就算了。可是，你却出来指责我“作为一个老百姓无权干什么什么”。你说你这是不是落井下石？

[messi]

作者: 监督者

领土并不是永远不变的. 历史, 现实和未来都回改变.

关键是大陆的制度和处理方法.

关键是大陆的制度和处理方法，这是你唯一说对的话。要是大陆民主的话，早就武力统一了。GCD怕这怕那，连维族恐怖主义的搞不定，令人遗憾。

[监督者]

作者: 卡城老李

1、为什么说你不公正？

sunday是版主，开了一个帖子说我欠抽。在帖子里骂我，还说wuyong骂我骂得好，如果是他的话，就上去扇我了。

在这个帖子里，你谴责sunday了吗？版主有权骂人吗？有权打人吗？版主骂人又打人，是不是违反了华枫版规？是不是违反了加拿大法律？你谴责他了吗？

...

OK.你说明白了就好.

首先我没有谴责sunday是我的不对, 其实你要不提, 我根本就忘了他是版主, 我很久都没去那里了.当时我一点这种想法也没有.

我本来确实不想回, 而是看了你的原话之后才回的贴.你说别人在前, 因此sunday出来是属于打抱不平的性质, 至于是否要和他的版主身份联系起来, 我们有不同意见. 我不同意他的用词不当. 但他没有用版主的身份威胁要删贴或封ID之类. 我看成是网友只间的互骂.这是我的观点.

这就是我没有谴责他的原因,.如果他说要封你的ID 或要让你在别的地方发贴, 如果我知道而没有说是我的不对.

我觉得你和我的标准是有区别的. 而且我说你的话是处于真心, 因为你也用一中居高临下的姿态去威胁别人, 我就说我们要把自己放在无权无势的老白性的地位, 这不妥么? 如果你觉得我这句话说错了, 我以后尽量不碰和你有关系的贴.

[监督者]

作者: messi

关键是大陆的制度和处理方法，这是你唯一说对的话。要是大陆民主的话，早就武力统一了。GCD怕这怕那，连维族恐怖主义的搞不定，令人遗憾。

东德GCD一下台, 德国就统一了, 又快有没有流血.

"要是大陆民主的话，"这是预测, 既然是预测, 那么"早就武力统一了。"只能是个可能性的结论.

我觉得那时候, 和平统一的可能性更大.如果相信中国人的智慧的话. 不过只相信GCD的智慧就难说了.