Nov 11th, 2011, 16:03
|
只看该作者 #21 | ||
|
Senior Gear
   
注册日期: Jan 2008
帖子: 10,896
积分:66
精华:18
  |
引用:
引用:
|
||
Never argue with an idiot. He will consistently drag you down to his level and beat you with experience.
|
|||
|
|
|
Nov 11th, 2011, 16:49
|
只看该作者 #24 | |
|
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
引用:
|
|
|
『 吾今落魄邯郸道 欲向先生借枕头 』
|
||
|
|
|
|
Nov 11th, 2011, 17:37
|
只看该作者 #26 | |
|
别当真
 
注册日期: Apr 2005
帖子: 1,955
积分:37
精华:19
声望: 273674
  |
引用:
蓝魔何不再测一遍，看看现在有没有退化？ 耳朵测试， 要注意别把谐波当主声。因为我试过如果把音量拧大，能听到20k/22k 的谐波部分，如果是主波的话，16/17KHz 已让我发狂了。 |
|
|
独乐乐，不若与众乐乐！
|
||
|
|
|
感谢 lighting 此篇文章之用户： |
蓝魔 (Nov 13th, 2011) |
|
Nov 12th, 2011, 19:09
|
只看该作者 #27 |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
蓝大侠： 如果您愿意稍微动一下手做一点DIY的话，那么也许FOSTEX T50RP可能会是一个很好的选择。 FOSTEX是日本的一个很老的音响商。。。所谓的DENON耳机，几乎都是这个公司设计与生产的。这个公司也是国内的耳机代工大厂丰达的母公司。。。 好了，介绍完背景，具体说到T50RP。 这是一个动板耳机。。。与市面上大部分主流的动圈耳机的发音原理不同。。驱动单元完全不一样。。 特点是，频响曲线更平直，具有更好的中频。。。。缺点，难以驱动，不便携。。。 但是，T50RP则是一个特例，很好驱动。。。(我也不晓得他们有什么绝招，反正我用creative sound blaster 5.1 live都驱动得蛮好的。) （当前江湖上凶悍的黑马蒙汉都是这一类耳机，例如LCD2,LCD3,Hifiman HE6, Hifiman HE500。但是这些耳机都是出了名的难以驱动。对于能量的需求巨大。） 这个耳机的一个巨大特点就是“便宜”，只要$74美元。所以，兄弟一买就买一对。用一个，留一个。 这个耳机的另一个巨大特点就是“易改造”。非常容易做DIY，并且效果巨大，性能效果完全提升，几乎都是完全不同的耳机了。。。 在江湖上，这个耳机经过自己DIY之后，普遍的评论是“远超市面上$300-$400的耳机，直追$1000级别。”（兄弟我对此并没有任何体会，因为这是我第一个大耳机，我从来没有听过任何好耳机，无法比较。） 这个耳机的还有一个巨大特点就是“如果上耳机放大器，效果提升明显”。（这个我就没有切身体会了，因为还没有来得及买耳放。） 这个耳机的DIY过程非常简单，就是买点橡皮泥和机箱吸音垫，填在耳机里面。。然后，自己再将原装耳机罩加厚，，即可。。 并且，高音和低音都有办法调整。。。 所以，深受广大爱好音乐的穷光蛋DIYER喜爱。。。。呵呵。。。 （如果，进一步深度DIY的话，为这耳机做一个木头CUP的话，那么效果简直就是，神仙放屁，不同凡响了。。。听过的人，好多都把自己美元$1000块钱以下的耳机都卖了。。。请注意这里的数字，美元$1000，那么这将覆盖一个多大的范围？。。600？650？701？702？M50?D5000?D7000?......统统成了浮云。。。这会让人感觉这个世界是如此的黑暗。。。那帮贪婪的家伙。。。） 这个耳机是CLOSED。并且这是动板耳机中唯一的一个CLOSED。 该耳机的驱动单元非常的好，据说属于世界顶级水准（以兄弟我的水准，尚无法做出如此判断。只是在江湖上听说。），但是，因为耳机腔体设计得不够合理，腔体材料使用廉价的塑料引入了共振与反射，，导致最后的效果不够好，（请注意，是“不够好”，只能达到GOOD的级别，达不到GREAT的级别。） 于是，给DIYER们留下了机会和空间。 *************************************** 以下链接是关于这个主题的一些非常有用的讨论： http://www.head-fi.org/t/572769/thun...tv-episode-012 http://www.head-fi.org/t/452404/just...0rps-today-wow http://www.head-fi.org/t/571549/fost...-summary-links http://www.head-fi.org/t/501773/thunderpants http://www.head-fi.org/t/111193/orth...5#post_5464735 ***************************** 购买地点： 如果从美国买的话： http://www.bhphotovideo.com/c/produc...eadphones.html Price: $73.95 我就是从这个B&H买的，加上运费和税之后，两个一共$178。三天之后到货。 如果从多伦多买的话： http://www.long-mcquade.com/products...Headphones.htm $99.00 CDN 税后，加币$112，一个。自己去店里取，没有运费。 这个音响店没有现货，但是交了押金之后，他们会为你定，然后过4-5天通知你去取。 ********************************* 具体这个耳机究竟有多好，跟别的知名耳机相比较而言是个什么样的位置和水准，兄弟我并不知道。 但是，这个耳机改造之前与改造之后的差别，已经能够使我非常快乐，觉得这两耳机买得非常值得。 并且准备用30年，所以买俩。 并且发现我的音乐收藏中有许多录音原来觉得还行，现在发现很差劲，无法再听了。。。。呵呵。。。 并且发现原来CLASSIC是那么的美妙，钢琴，各种提琴的声音原来都有各自的质感，原来FEMALE VOCAL是那么的美妙。。原来，录音水准的不同，效果的差别那么巨大。。。。原来，POP几乎都无法听了。。。（突然发现，我原来这三十多年听的声音都好惨哦。。呵呵。。） 祝你好运。。。。。。 呵呵，，，，， 
此帖于 Nov 12th, 2011 20:01 被 oaklet 编辑。 |
|
|
|
|
共 5 位会员 感谢 oaklet 发表的文章： |
emac (Nov 12th, 2011), 蓝魔 (Nov 13th, 2011), somedy (Nov 13th, 2011), torontoqian (Nov 12th, 2011), 我爱奔驰 (Nov 13th, 2011) |
|
Nov 13th, 2011, 15:28
|
只看该作者 #31 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
引用:
我没有用手机推过。。。 这里需要分为两种情况，改造前与改造后。。 因为改造后，耳机质量变大，腔体内部空间变小，导致产生相同的声压所需要的能量变大，也就是变得难推了。。。 在这个地方，有具体的测量数据： http://www.innerfidelity.com/headpho...heet-downloads Fostex T50RP 2011 A（这是没有改造过的原装数据） Fostex T50RP 2011 B（这是没有改造过的原装数据） Fostex T50RPD Smeggy Thunderpants owned by ontherivet Fostex T50RPD modified by LFF Fostex T50RPD modified by Kneel Jung Fostex T50RPD modified by Teejaay 对比如下： 原装的 ************** Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0.088 Vrms Impedance @ 1kHz: 57 Ohms Power Needed for 90d BSPL 0.14 mW Broadband Isolation in dB (100Hz to 10kHz): -9 dBr ************** Smeggy Thunderpants ************** Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0.261 Vrms Impedance @ 1kHz: 55 Ohms Power Needed for 90d BSPL 1.23 mW Broadband Isolation in dB (100Hz to 10kHz): -17 dBr ************** T50RPD modified by LFF ************** Volts RMS required to reach 90dB SPL: 0.260 Vrms Impedance @ 1kHz: 57 Ohms Power Needed for 90d BSPL 1.17 mW Broadband Isolation in dB (100Hz to 10kHz): -12 dBr ************** 数据显示得很明显，要听上去同样的响，在改造后所需要的能量是原来所需要的八、九倍，电压是三倍。 看来，不喂给足够的大米，她是挤不出足够的奶。。。。。 我的具体体会： *********************************************** 改造前，用IPOD 4代（老机型，黑白屏幕那种）的PO口来推的话，还不错，声压足够，效果蛮好。。。比我原来的漫步者H800耳机强多了。。 但是，改造后，，，呵呵，，用IPOD 4代（老机型，黑白屏幕那种）的PO口来推，就算将音量打到最大，对我而言，声压还是不够，也就是不够响。。。轻柔得不得了。。。。 如果将IPOD4以DOCK口输出到FIIO E5再推的话。 FIIO E5是一个最便宜最简单体积最小的耳房。 改造前，当然能够推得还行。（对我而言，因为我没有什么听音经验。） 改造后，依然感觉能量不够，不过勉强够听。。。 以上是用便携设备来推的效果，如果用声卡推，会好一些。 改造后，无论是用creative声卡，还是E5来推，虽然都还行，都满好听的，但是，确实都感觉能量不够，缺乏一种挥斥方酋，纵横拔拓，潇洒自如的感觉。。。我猜测，估计还是推力有点不够。。呵呵。。 所以，在没有更好的设备之前，我也不准备再做进一步的改造，，因为就算改了，在我现有设备上估计也听不出差别。。。 ***************************** 如果您在多伦多的话，如果有时间愿意跑动的话，倒是可以约个时间到我家来尝试一下我的这两个耳机。如果您愿意带个耳机与耳房来做个对比，那自然更好。。。因为我从没听过别的好耳机，也从没将自己的这耳机推得足够好过，，，但是，就现在推得这个状况，已经让我满意得浑身冒油了。。 ***************************** 另，关于漫步者H800，改造前，改造后，这三个耳机的对比。 （这个对比是在电脑上，以Creative声卡来推。） 具体的兄弟我也不知道该用什么样的词汇来描述高中低频，细节，音场等等相关方面，，但是自己的感觉是： 漫步者H800，等于是用粗铅笔素描。 改造前，等于是用中等铅笔素描。 改造后，等于是用细铅笔素描。 声音越来越细腻精致，越来越真实。。。对我而言，也就是越来越有高级声音的感觉。。。越来越生动，Live。。。。 漫步者H800，是漫步者最高级的耳机，我当年斥巨资人民币280在国内买的，当时感觉比一般的耳塞强多了。。 并且，当我把该耳机打开之后，在腔体内部，看见一个编号。该编号的风格，字体，位置，与我在T50RP内部看见的编号的风格字体位置相同。。因为我听说，漫步者的这个耳机是委托丰达设计与生产的。。。看来这谣言是真的。。。T50RP也应该是丰达生产的。。。看上去，我的这三个耳机都是出自同一个公司同一个工厂。。 呵呵，，，，，
此帖于 Nov 13th, 2011 15:58 被 oaklet 编辑。 |
|
|
|
|
|
感谢 oaklet 此篇文章之用户： |
somedy (Nov 13th, 2011) |
|
Nov 21st, 2011, 23:41
|
只看该作者 #33 |
|
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
T50RP周六到货（颇惊讶周末也有delivery），听了半小时后按最简单的办法填充了blu-tack，用cottonball做damping，之后煲了两天，感觉是改之前物有所值，改之后物超所值。写听感非我所长，网上的review不少，就不多啰嗦了，基本上这是个优点和缺点都很明显的耳机，中频顺滑，极少颗粒感，石机推出胆机的感觉；高低两端延伸不好，声场小；damping之后低频下潜有改善，高频清晰度变好，可能原本 cups有共振。个人感觉听人声合适，尤其女声。应该说这个耳机最好搭配耳放，它对耳放不挑剔，电流足够即可，我若干年前自制的meta42也能推得中规中矩；ipad2直推也行，改之前需要70%音量达到我需要的响度，改之后要80%以上，改后直推的改善也明显，不过没有耳放声音比较干。我很少用ipad听音乐，倒是偶尔看youtube，看movie trailer的话，我更喜欢接上老歌德sr80直推，比较过瘾，t50rp的低频量不足，高频也不够亮。值得注意的是它的插头是6.5毫米，要自己转换。密封不错，基本没有漏音，耳垫的舒适度也可以，不夹头，但是headband的形状不好，顶部太平，戴久了生疼，我加了个背包带上的肩垫，好多了。最后，改机花了我一小时左右，本人自我感觉DIY能力中上 
|
|
|
|
|
Nov 22nd, 2011, 19:10
|
只看该作者 #34 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
引用:
还有一个需要改的地方。。。。耳垫。 在HEAD-FI，大部分人都是换成shure 840($20)的耳垫，，，据说不错，还有很多人投入巨资，$150美元购买STAX的耳垫。。。。说是好了很多。。。 我自己动手将原配耳垫作了加厚改造。。。。 可以这么说，如果将MOD后的所有效果改进视为100%的话，那么耳垫的改造所带来的效果占到了起码50%左右。。不同的耳垫，将极大地影响最后的MOD效果。 HEADFI上的人所作的各种不同的MOD，很多都是耳垫SENSETIVE的，如果佩了不同的耳垫，那么效果将截然不同。 我自己的感觉，加厚耳垫之后，低频、音场以及那饱满的空气感和真实感，都出来了。（这还是在没有加耳房的状况下。。） 并且，佩戴的舒适性好了很多，，，整个耳机也更好看，显得更饱满，手感更好。。 ***************************** 我自己改造耳垫的方法。（当然是不花钱啦！） 首先，带上刀具，出门溜达。看看四周的邻居有没有丢真皮沙发的。运气好，遇到了的话，拿出刀具，将该真皮沙发的皮革与海绵取下，带回家。 2，将海棉根据耳机的大小剪出两个DONUTs的圆环。1-1.5CM厚。 3，选择完好的没有磨损的皮革部分，剪出两个长方形条。2-3CM宽，长度与耳机腔体的外围周长相同。 4。将这两个皮革条做成两个封闭的圆环。也就是将每个长方形条的两头用电工胶布粘在一起。 5，将原配耳垫装到这个皮革圆环上，用电工胶布粘牢，然后将海绵DONUT塞在里面。这样我们就有了一个加厚的耳垫了。如果喜欢耳机有点角度，还可以在相当于耳朵后面的部位再多塞点海绵，这样的话，就有了角度，据说佩戴更舒适，密封更好。。 6。然后将这个新的加厚的耳垫使点劲装到耳机上，并且用电工胶布将接口粘牢了。。 这样的话，整个耳机，拿在手里，戴在头上，听起来，整个感觉都截然不同了。。。 关于耳垫的改造。。。。。强烈建议一试。。。。就算没有皮革，用厚纸板代替也应该可以。。。不过，注意，海绵一定要是OPEN CELL的．． ************************************** 改善加厚耳垫，，，，兄弟，这一步一定要做，决不可少。。。否则，一切都不一样。 A Whole New World................... 已经爬了雪山，过了草地，渡了赤水，，，，一定要溜达到延安，解决掉刘志丹。。。不要手软。。 ************************************** 呵呵，，，，，
此帖于 Nov 22nd, 2011 20:05 被 oaklet 编辑。 |
|
|
|
|
|
Nov 22nd, 2011, 19:47
|
只看该作者 #35 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
引用:
还有一点，强烈建议阅读下面这个帖子： How to equalize your headphones: A Tutorial http://www.head-fi.org/t/413900/how-...nes-a-tutorial 以前，我自己的感觉是，EQ会降低音质。。。本来设备就不够好，还被这玩意一弄，就没法听了。。。 但是，看了这个帖子之后，并且自己一试，挖赛！天差地别。。。。 后来一想，也是，否则那么多音响工程师靠什么吃饭？ 该文的作者自己是STAX的静电耳机，都需要调EQ呢。。。 因为每个人的脑袋和耳朵长得都不一样，导致耳机戴在头上之后，真实的频率响应会有差别，，，一般都会在7K左右有一个非常强烈的向上穿刺。。。导致高频刺耳。。。只要将这个穿刺消除，整个效果会好很多。。 强烈建议一试。。 ****************************** 这以后，我才明白了现场音响工程师的作用和重要性。。根据环境不同的调音的重要性。。 呵呵，，，，，
|
|
|
|
|
|
Nov 23rd, 2011, 16:31
|
只看该作者 #38 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
引用:
呵呵，，，煲机之后应该会有所改善，，，但是，无法产生质的改变。。 我的漫步者H800，在做了改造之后，也是在6。5-7K的位置有巨大的向上穿刺，，，害得我都无法忍受。。。但是，按照那帖子里的方法，调整EQ之后，就好了。。。对我而言，达到很好的效果。。。 试试看，，也许会有惊喜。。。 呵呵，，，，，
|
|
|
|
|
|
Nov 23rd, 2011, 18:46
|
只看该作者 #39 | |
|
不堪盈手赠 还寝梦佳期
注册日期: Jul 2004
帖子: 864
声望: 794908
|
引用:
This type of FR is called 'diffuse field equalization' and it is done on purpose for many studio monitors. Remember, your ears don't have flat FR and DF EQ is supposed to 'flatten' it. DF EQ is actually an international standard. However, it is designed to work with average human ears. If it makes you uncomfortable, then you might have a pair of uncommon 'golden ears', which are overly sensitive to high frequencies
|
|
|
|
|
|
Nov 23rd, 2011, 19:15
|
只看该作者 #40 | |
|
Senior Member
注册日期: Oct 2007
帖子: 205
声望: 1172236
|
引用:
呵呵，，，其实，很可能是我将漫步者H800改坏了。。。呵呵。。。 原来好像没有这样的问题。或者说，没有这么严重。。并且T50RP在改造前后都没有这样的严重问题。。。 可能是因为我在H800耳机腔体里面贴满了吸音的垫子之后，将其他频率的声音吸走了太多，结果剩下这6k-7k左右的高频吸不走，结果就显得突出了。。。呵呵，，这也只是我猜测啦！ 不过，还好可以用调EQ来挽救一下。。。。。。 呵呵，，，，，
|
|
|
|
|
