关于古典音乐的入门曲目

zayne · Apr 4th, 2007, 10:46

引用:

作者: 烟台

上贴的都是些特别好听的曲目.

本人特别爱听小提琴协奏曲. 小提琴本身就是西洋乐器, 西方古典曲目里,小提琴宮.

握手，我70%的听音乐时间是听小提琴。著名的3D就不用说了，还有西贝柳斯的小提琴协奏曲，别有风味，淡淡的忧郁，薄雾般的迷茫，更有魔幻般热力四射的热情火焰。埃尔加的e小调，布鲁赫的g大调，更是各具特色。喜欢的还有拉罗的西班牙交响曲，其实是首典型的小提琴协奏曲，没词儿形容了，总之音乐的美，语言如何描绘，太罗嗦了反而让人觉得是忽悠。前面有朋友提到入门曲目，这些易懂或者说不需要所谓"懂"的弦乐作品，伴我一路入门，时时聆听，或许终生不倦。

zayne · Apr 4th, 2007, 11:18

当然当然。但领会作品，尤其是深一些的，实在是很难很费时间学习。像我还要受到硬件发烧因素的干扰，就更难深入作品。我不妨先被动地被作品熏，被演奏陶，慢慢也熏陶出感觉了。关于理论探究，我有过一些谬论，回头找出博众一乐。

zayne · Apr 4th, 2007, 11:47

硬件方面，我也不是高手。网络上谈硬件是件异常危险的事，我这样的一张嘴，随时会被猛然出现的高手痛扁，而高手又会被随后的超级老邪一掌放翻。

zayne · Apr 9th, 2007, 23:51

小云贴得这个超好。老G，这应该是最后一段，组曲2第一段是牧歌。组曲一的序曲很优美，特别是中间那段萨克斯。俺也找出cd重温了一下，感觉很不错。

zayne · Apr 11th, 2007, 21:26

响应号召，贴个Mendelssohn Violin Concerto in e minor.

1.
[MEDIA=240,80]http://zorothedx.googlepages.com/Mendelsson_violin_e_minor_01.mp3[/MEDIA]

2.
[MEDIA=240,80]http://zorothedx.googlepages.com/Mendelsson_violin_e_minor_02.mp3[/MEDIA]

好像是只有板煮帖的才会出现“点击这里下载”。待会儿我找个马甲试试。

zayne · Apr 12th, 2007, 21:37

引用:

作者: 云中月

哼，哼，哼
老斑竹也拿这样的东西糊弄人
112k的
忘了哪天有网友说不是320的就免谈
我还觉得过高了，以为我自...

口黑口黑，这不是为了压到10M以内嘛，后两个乐章稍小一点，就用128k对付了。

zayne · Apr 12th, 2007, 21:58

老海是炫技派，慢了不够炫把。

zayne · Apr 12th, 2007, 22:13

评论家好像说了，从老海起才将炫技与作品内容统一起来。

zayne · Apr 12th, 2007, 22:23

引用:

作者: 云中月

那我不这么看，海老的运弓, 除了弹性与力度都大而且对弓的压力也很大,同时左手揉弦有力，强弱对比出神入化,迮..

你说的与我说的并不矛盾呀，他的个人风格就是这样，偏重于纯音乐或者里理性表达，而不是侧重渲染情绪。

zayne · Apr 13th, 2007, 08:53

是不是该如此，那是仁者见仁，智者见智。你对炫技的理解大概有些片面，你所描述的海老演奏特点，那正是炫技所必需的。还有我前面也说了，海老的炫技是服务于内容的。就门德尔松这个作品本身，我也没觉得海老太快。

我对演奏技巧的了解不多，仅限于欣赏唱片，所以对运弓、力度等，我不大听得出来，我听到的是技法传递出来的情感与乐念。海老运弓揉弦是不是特别有力我不知道，我倒是知道RCA的录音师话筒摆位比较靠近独奏者，这样听起来强弱对比more出神入化。

一个有趣的现象是这些超一流高手的演奏往往与乐团配合得不是十分融洽。他们往往不听从指挥，越演奏越投入，速度或许就越快来越快，慢下来也是可能，看其自己的感觉。海老五十年代末前后的录音，大多是这个特点，这时候他老人家已是天马行空，挥洒自如。人们更多从欣赏技巧的角度喜欢他的作品。若论演绎，海老40年代的一些或许更优秀。前面烟台提到的罗斯卓波维奇版德沃夏克D大调大提琴，更是一个有意思的版本。罗氏与卡拉扬之间，有一种对抗，产生某种戏剧效果，却不是德沃夏克作品本身的，而人们一样喜欢。

Apr 4th, 2007, 11:18	#2
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	当然当然。但领会作品，尤其是深一些的，实在是很难很费时间学习。像我还要受到硬件发烧因素的干扰，就更难深入作品。我不妨先被动地被作品熏，被演奏陶，慢慢也熏陶出感觉了。关于理论探究，我有过一些谬论，回头找出博众一乐。

Apr 4th, 2007, 11:47	#3
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	硬件方面，我也不是高手。网络上谈硬件是件异常危险的事，我这样的一张嘴，随时会被猛然出现的高手痛扁，而高手又会被随后的超级老邪一掌放翻。

Apr 9th, 2007, 23:51	#4
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	小云贴得这个超好。老G，这应该是最后一段，组曲2第一段是牧歌。组曲一的序曲很优美，特别是中间那段萨克斯。俺也找出cd重温了一下，感觉很不错。

Apr 11th, 2007, 21:26	#5
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	响应号召，贴个Mendelssohn Violin Concerto in e minor. 1. [MEDIA=240,80]http://zorothedx.googlepages.com/Mendelsson_violin_e_minor_01.mp3[/MEDIA] 2. [MEDIA=240,80]http://zorothedx.googlepages.com/Mendelsson_violin_e_minor_02.mp3[/MEDIA] 好像是只有板煮帖的才会出现“点击这里下载”。待会儿我找个马甲试试。

Apr 12th, 2007, 21:58	#7
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	老海是炫技派，慢了不够炫把。

Apr 12th, 2007, 22:13	#8
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	评论家好像说了，从老海起才将炫技与作品内容统一起来。

Apr 13th, 2007, 08:53	#10
zayne Senior Member 注册日期: Jul 2004 住址: 木桥镇帖子: 5,802 积分:104 精华:23 声望: 28422402	是不是该如此，那是仁者见仁，智者见智。你对炫技的理解大概有些片面，你所描述的海老演奏特点，那正是炫技所必需的。还有我前面也说了，海老的炫技是服务于内容的。就门德尔松这个作品本身，我也没觉得海老太快。我对演奏技巧的了解不多，仅限于欣赏唱片，所以对运弓、力度等，我不大听得出来，我听到的是技法传递出来的情感与乐念。海老运弓揉弦是不是特别有力我不知道，我倒是知道RCA的录音师话筒摆位比较靠近独奏者，这样听起来强弱对比more出神入化。一个有趣的现象是这些超一流高手的演奏往往与乐团配合得不是十分融洽。他们往往不听从指挥，越演奏越投入，速度或许就越快来越快，慢下来也是可能，看其自己的感觉。海老五十年代末前后的录音，大多是这个特点，这时候他老人家已是天马行空，挥洒自如。人们更多从欣赏技巧的角度喜欢他的作品。若论演绎，海老40年代的一些或许更优秀。前面烟台提到的罗斯卓波维奇版德沃夏克D大调大提琴，更是一个有意思的版本。罗氏与卡拉扬之间，有一种对抗，产生某种戏剧效果，却不是德沃夏克作品本身的，而人们一样喜欢。