【讨论】泱泱大国居然因为换牙而不能容忍一个天真无邪的小姑娘上台歌唱祖国，用假唱。

[就这样吧]

作者: 白野猪

站在华疯的墙头上一看，人还真的不少。
都忙着鸡蛋里塞骨头。

被张艺谋毁了童真的人海了去了。

[白野猪]

作者: aaronding

其实不如让五个小女孩一起出来，分别穿着五环的颜色的衣服，多给林小朋友几个特写，恩，这样就完美了。

楼上已经有人提过了。
有人该说张艺谋败家子，有钱没处花了。

上面是引用别人的意见，下面的才是俺的：

这个创意也不错。再琢磨琢磨，应该还有更好的。
但是现场只能采用一个，至于哪一个，导演说了算，或者制片说了算，反正不可能两个创意一起上。

[rayleighca]

作者: dreamdragon

1. 我认为有“人类普遍认同的准则”，那就是：做人要诚实正直
2. 如我前面所言，的确没有什么规定明文禁止了“一个表演一个演唱”，也从没有禁止过“两个表演三个演唱”，更没有禁止过“五个表演十个演唱”，但我就是无法认同。

做人要诚实正直，这没错，但是和怎样表演有冲突吗？

我认为，事先节目单上列出了杨和林的名字，事后毫不隐瞒完全承认杨和林一起完成表演，这就是正直诚实，与欺骗造假毫不相干

[Cisco]

[QUOTE=rayleighca;2533489]

作者: lionhp

2006年冬奥会开幕式著名歌唱家假唱，而且乐队作价动作假装演奏。

This follows the revelation, in April, that Luciano Pavarotti lip-synched and his backing or...

同学，看错了吧，加拿大没办上届的冬奥会，那个不是toronto，看清楚了

[白野猪]

转贴：

什么是“假唱”？首先要说明的是，所谓“假唱”，只是针对演唱会，而且是现场演唱会而言的。也就是说，只有在宣传时明确提出这是一场现场演唱会，并将其作为卖点招揽观众时，所谓“假唱”才成立——因为当观众购票时，他购买的就是你做出的“现场演唱”的承诺。如果在这种情况下你用录音带（无论是自己的还是别人的）糊弄观众，就是欺诈行为，只有这种情况才能称为“假唱”。
那么这次的情况呢？首先奥运会开幕式不是现场演唱会；其次，以张艺谋为首的导演组也未就节目内容进行任何宣传。在这种情况下，《歌唱祖国》采用谁的声音，完全是导演的权力，根本不存在欺诈，“假唱”又从何说起？
其实，在《歌唱祖国》之后的升旗仪式上，播音员宣布“升中华人民共和国国旗，唱中华人民共和国国歌”，当国歌响起时，我们都能听出演唱的声音根本不是现场观众唱的。莫非，这也是“假唱”？

[dreamdragon]

作者: rayleighca

做人要诚实正直，这没错，但是和怎样表演有冲突吗？

我认为，事先节目单上列出了杨和林的名字，事后毫不隐瞒完全承认杨和林一起完成表演，这就是正直诚实，与欺骗造假毫不相干

只能部分同意...但愿节目单有助于缓解官方的压力

但就如我前面所质疑的：它并没有暗示可以用A的声音，B的身体这样的组合形式。而且，根据大多数国人所认同的规则，若是商业演出，这样的组合轻了说叫假唱，重了说叫欺诈。

至于是“正直诚实”还是“欺骗造假”，大家各有各的判断。我的判断是：开幕式结束的头1、2天，大家皆大欢喜，没有人打算提这件事；然后陈其刚提了出来，但这是官方预定的方案吗？我认为这是一次突发事件，令官方措手不及，因此才会先封掉媒体的声音，容其“徐图良策”，所以今天，我们看到了出台的对策，是否是良策，尚待评估。

所以，纵观整个事件，它是被动曝光的，是因为“捂”不住才不得不面对公众的，并非官方的本意，因此，我不认为官方是“正直诚实”的

[aaronding]

作者: 白野猪

转贴：

什么是“假唱”？首先要说明的是，所谓“假唱”，只是针对演唱会，而且是现场演唱会而言的。也就是说，只有在宣传时明确提出这是一场现场演唱会，并将其作为卖点招揽观众时，所谓“假唱”才成立——因为当观众购票时，他购买的就是你做出的“现场演唱”的承诺。如果在这种情况下你用录音带（无论是自己的还是别人...

这么说吧，当歌唱祖国开时候，全世界看电视的（40亿？）都认为歌是林小朋友唱的，我看到了口型不一样，所以我认为是录好对口型，我觉得很正常，全球直播对7岁的小朋友压力太大。没想到几天后得知，声音不是她的，不是被骗是什么？

[bice]

作者: 白野猪

转贴：

什么是“假唱”？首先要说明的是，所谓“假唱”，只是针对演唱会，而且是现场演唱会而言的。也就是说，只有在宣传时明确提出这是一场现场演唱会，并将其作为卖点招揽观众时，所谓“假唱”才成立——因为当观众购票时，他购买的就是你做出的“现场演唱”的承诺。如果在这种情况下你用录音带（无论是自己的还是别人...

大家花了不少钱去了现场，难道不是去看现场表演的？
如果大家买的是电影票，就无可厚非了。
如果我们看的是2008奥运记录片，也就无可厚非了。

[Cisco]

我就觉得奇怪了，如果老谋子需要才艺双全的，难道就找不出一个唱得好长得也不错的小女孩吗，中国应该多的是了吧，老谋子非得用那个女孩吗？

[cbitmap]

作者: Cisco

我就觉得奇怪了，如果老谋子需要才艺双全的，难道就找不出一个唱得好长得也不错的小女孩吗，中国应该多的是了吧，老谋子非得用那个女孩吗？...

现在看来是非得这样。而且原因不能告诉大家。

[GTAON08]

作者: bice

大家花了不少钱去了现场，难道不是去看现场表演的？
如果大家买的是电影票，就无可厚非了。
如果我们看的是2008奥运记录片，也就无可厚非了。

去LV看秀，现场的，没几个真唱的。再说了你花了钱看现场么？

[bice]

作者: Cisco

我就觉得奇怪了，如果老谋子需要才艺双全的，难道就找不出一个唱得好长得也不错的小女孩吗，中国应该多的是了吧，老谋子非得用那个女孩吗？

我觉得这个后面一定还有内幕，国内现在成名=金钱

[dreamdragon]

作者: cbitmap

现在看来是非得这样。而且原因不能告诉大家。

相当赞同！

[wrlomm]

这么多世界冠军拿金牌没多少人评论，两个小丫头+导演组后来又扯上了共军，又扯上国民，又扯上了素质等等，华丰上也是风气云涌啊

还是缺少霸气，缺少那种唯我独尊的霸气，如果所有人都是挺起胸脯说“标准是老子定的，有招想去，没招死去”也就没有什么崇洋媚外的说法了，也没有捧臭脚的说法了。潜意识里还是有有一种心虚的东西，再过50年回头看看觉得就好笑了吧？

坑贴！耽误看奥运比赛。

[bice]

作者: GTAON08

去LV看秀，现场的，没几个真唱的。再说了你花了钱看现场么？

你要是把中国历史上第一次办的盛会比成一场普通的商业show, 我觉得你首先侮辱了中国。

[rayleighca]

作者: dreamdragon

只能部分同意...但愿节目单有助于缓解官方的压力

但就如我前面所质疑的：它并没有暗示可以用A的声音，B的身体这样的组合形式。而且，根据大多数国人所认同的规则，若是商业演出，这样的组合轻了说叫假唱，重了说叫欺诈。

至于是“正直诚实”还是“欺骗造假”，大家各有各的判断。我的判断是：开幕式结束...

“它并没有暗示可以用A的声音，B的身体这样的组合形式”，它也没有暗示不会采用这样的组合形式

“大多数国人所认同的规则”，这只是你自己的规则，你自己的看法，商业演出中假唱多的是，你何不以欺诈罪去起诉他们？

[bice]

难怪中国有那么多造假的东西，从华风看，还挺有群众基础的

[白野猪]

作者: aaronding

这么说吧，当歌唱祖国开时候，全世界看电视的（40亿？）都认为歌是林小朋友唱的，我看到了口型不一样，所以我认为是录好对口型，我觉得很正常，全球直播对7岁的小朋友压力太大。没想到几天后得知，声音不是她的，不是被骗是什么？

你是想说节目组的创意超出了您的想象以及接受能力，感到shocked是吧？

[aaronding]

作者: rayleighca

“它并没有暗示可以用A的声音，B的身体这样的组合形式”，它也没有暗示不会采用这样的组合形式

“大多数国人所认同的规则”，这只是你自己的规则，你自己的看法，商业演出中假唱多的是，你何不以欺诈罪去起诉他们？

这样的组合方式俺长这么大还是第一次见，我太孤陋寡闻？而且还是在全球几十亿观众面前，这魄力，应该去当足协主席去

[bice]

作者: rayleighca

“它并没有暗示可以用A的声音，B的身体这样的组合形式”，它也没有暗示不会采用这样的组合形式

“大多数国人所认同的规则”，这只是你自己的规则，你自己的看法，商业演出中假唱多的是，你何不以欺诈罪去起诉他们？

如果你认为奥运开幕式是一场普通的商业演出，我觉得就根本没有必要讨论下去了