【推荐】中国画与西洋画究竟有何差异？作者：丰子恺 - 第2页

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 15:34

引用:

作者: 烈日之巅

你是彻底地被全盘西化了。

人家wiki说的没错呀，苹果和橘子，怎么争高低？

烈日之巅 · Nov 28th, 2008, 15:37

国画再与时俱进，也不能离开本质，打个比方，以线为主。不管是中西合璧也好，借鉴西画也好，失去了某些本质，这还是国画？所以wiki贴的那两幅人物画，顶多算是水彩画，谈不上中国画。

别拿大师的名头说话，如果是我画了这两幅，贴在华枫，估计会被骂S。

远的不说了，就拿近代范增的人物画来比较一下吧！什么是线条，什么是墨色，什么是国画透视。这种书画一体的境界，是西方人，或是具有西方文化色彩的人能够完全理解的吗？

http://www.artx.cn/uploadpic/20071/20071354978417.jpg

http://www.artx.cn/uploadpic/20071/20071355002997.jpg

sage · Nov 28th, 2008, 15:48

引用:

作者: 烈日之巅

我不喜欢现在的国画，也许因为我是个古人，或是因为从本质上讲我是一个文人画家。

我是不会去画这两幅人物画风格的画，第三幅山水还可以，但会把构图改了。

主任真敢用词，现今的文人都不敢叫自己文人，有装大尾（读以）巴狼之嫌。

当年印象派的大师们受到日本江户时期的浮世绘影响，题材才由传统转为自然市井，方法上也不拘于传统的构图透视。
为什么国画就不能借鉴西画呢？

sage · Nov 28th, 2008, 15:50

引用:

作者: 烈日之巅

国画再与时俱进，也不能离开本质，打个比方，以线为主。不管是中西合璧也好，借鉴西画也好，失去了某些本质，这还是国画？所以wiki贴的那两幅人物画，顶多算是水彩画，谈不上中国画。

别拿大师的名头说话，如果是我画了这两幅，贴在华枫，估计会被骂S。

远的不说了，就拿近代范增的人物画来比较一下吧！...

快别跟我提范曾了，看到他我就起腻，就想着他一边给民运捐钱，一边又对共产党痛哭流涕地认错。
人品这么差的人怎能画出好东西？

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 15:53

引用:

作者: wiki

快别跟我提范曾了，看到他我就起腻，就想着他一边给民运捐钱，一边又对共产党痛哭流涕地认错。
人品这么差的人怎能画出好东西？

wiki也有看人不看画的时候？

烈日之巅 · Nov 28th, 2008, 15:56

什么是文人画？

http://zhidao.baidu.com/question/54611062.html?si=2

inLoop · Nov 28th, 2008, 16:15

引用:

作者: ForeverYoung

wiki也有看人不看画的时候？

自古以来，人和画不分，画品就是人品。
范曾其人，传言极多。我以为其市场价值远高于其艺术价值。我以前提过有两种艺术家，饿肚皮的和不饿肚皮的。此人是后者，擅长抄作，也是令人佩服的。

inLoop · Nov 28th, 2008, 16:19

引用:

作者: 烈日之巅

先生从心里还是亲西画多。

我是墙头草。

inLoop · Nov 28th, 2008, 16:25

引用:

作者: wiki

国画也在不断地改变，主任也要与时俱进啊。

看看这幅长安派大师石鲁先生的黄河船夫

http://img1.artron.net/artist/A00074...0000680432.jpg

麦人

http://img1.artron.net/artist/A0007467...

石鲁的画风很对我的口味。至钢至硬。在墨法加上西式的明暗。见仁见智啊。

烈日之巅 · Nov 28th, 2008, 16:25

我立志多刮点西风。

引用:

作者: inLoop

我是墙头草。

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 16:27

引用:

作者: inLoop

自古以来，人和画不分，画品就是人品。
范曾其人，传言极多。我以为其市场价值远高于其艺术价值。我以前提过有两种艺术家，饿肚皮的和不饿肚皮的。此人是后者，擅长抄作，也是令人佩服的。

话虽这么说，但是也不是画看也不看就一棍子打死的。要说LM画家，刘海粟可是大拿。

inLoop · Nov 28th, 2008, 16:30

不是LM的艺术家还真不多。

sage · Nov 28th, 2008, 16:31

引用:

作者: ForeverYoung

wiki也有看人不看画的时候？

画品既人品，反之亦然。国画尤其如此。

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 16:32

引用:

作者: inLoop

不是LM的艺术家还真不多。

现代社会，基本上艺术和LM都得直接挂钩。

sage · Nov 28th, 2008, 16:35

引用:

作者: 烈日之巅

什么是文人画？

http://zhidao.baidu.com/question/54611062.html?si=2

你没明白我的意思。

inLoop · Nov 28th, 2008, 16:37

引用:

作者: ForeverYoung

现代社会，基本上艺术和LM都得直接挂钩。

在道上混过的都知道，改邪归正的捷径就不是当作家就是当艺术家。

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 16:40

引用:

作者: wiki

画品既人品，反之亦然。国画尤其如此。

那就基本没画可看了。

sage · Nov 28th, 2008, 16:40

引用:

作者: inLoop

石鲁的画风很对我的口味。至钢至硬。在墨法加上西式的明暗。见仁见智啊。

我就知道你会喜欢他。

看来我跟你的喜好很相似。我上中学的时候专门跑到美术馆看父亲，只看一眼就被震蒙了，半天没挪窝。

sage · Nov 28th, 2008, 16:41

引用:

作者: ForeverYoung

那就基本没画可看了。

真的吗？就没有认真严肃的艺术家了？

ForeverYoung · Nov 28th, 2008, 16:44

引用:

作者: wiki

真的吗？就没有认真严肃的艺术家了？

我希望我是错的。

也看你的人品都指哪些。

Nov 28th, 2008, 16:30	只看该作者 #32
inLoop Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 296 声望: 20750	不是LM的艺术家还真不多。
inLoop Senior Member 注册日期: Jul 2005 帖子: 296 声望: 20750

Nov 28th, 2008, 15:37	只看该作者 #22
烈日之巅卡城第一风流才子注册日期: Jul 2004 帖子: 47,548 积分:163 精华:55 声望: 40182078	国画再与时俱进，也不能离开本质，打个比方，以线为主。不管是中西合璧也好，借鉴西画也好，失去了某些本质，这还是国画？所以wiki贴的那两幅人物画，顶多算是水彩画，谈不上中国画。别拿大师的名头说话，如果是我画了这两幅，贴在华枫，估计会被骂S。远的不说了，就拿近代范增的人物画来比较一下吧！什么是线条，什么是墨色，什么是国画透视。这种书画一体的境界，是西方人，或是具有西方文化色彩的人能够完全理解的吗？

Nov 28th, 2008, 15:56	只看该作者 #26
烈日之巅卡城第一风流才子注册日期: Jul 2004 帖子: 47,548 积分:163 精华:55 声望: 40182078	什么是文人画？ http://zhidao.baidu.com/question/54611062.html?si=2