请推荐教小朋友的钢琴🎹老师

[闲不着]

琴海无边，回头是岸。
除非孩子自己真的喜欢。否则花同样的时间，学点啥别的，比如编程啊，炒股啊，大部分都比钢琴演奏见效快实用概率高。
如果真喜欢音乐，吉他，键盘，流行，将来出路会宽很多。

可以参考一下为什么学钢琴的高票回答。学钢琴不光能陶冶出朗朗李文迪，还有药家鑫，当然也可以说没必然联系。

https://www.zhihu.com/question/40562975

“当你的财力和精力不足以达到钢琴学习的标准时，您孩子学出来的水平不是“比其他孩子会稍差一点”而是“跟不找老师自己瞎鼓捣没什么区别”。”

区别只是会的内容可能不一样：找老师走专业路子的，是半吊子：有专业的某些基本功，却没有专业的整体水平。最后是专业的藐视，业余的听不懂，大多数连简单的即兴都不会，除了比赛和老师的recital，基本也没太多演示机会。

自己瞎鼓捣的，可能弹不好肖邦贝多芬莫扎特，但是玩个2-3年，就能弹个流行，来个即兴，也能自得其乐。关键不用受那么多苦，遭那么多罪。

[闲不着]

首先看自己在家听不听古典乐，带不带孩子去听音乐会，看孩子对这些有没有兴趣。

如果有兴趣，而且乐感很好，在电子琴或者别人家钢琴上会主动摸，而且很快能自己摸出调调，就买钢琴，找好老师学。
如果兴趣不大，或者摸了也不能很快摸出来调调，就买个中档电钢琴玩玩。如果不走古典钢琴演奏的路子，好点的电钢琴足够了，而且更有优势，比如易搬运，可以静音练习等等，最起码音准有保证。至于音色手感，你就当它是别的乐器就完了，不一定非要以弹钢琴为标准。

youtube里，很多视频都是电钢琴演奏的，很多演唱会也是电钢配一个三角钢琴壳。

很多买了钢琴压力就大了，逼孩子练，鸡飞狗跳。很多音也舍不得按时调，有些孩子耳朵都练坏了。

兴趣都是逼出来的”这种混账话，肯定是琴行老板胡编的，就这几十年，一家人何苦为难一家人。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

选钢琴不太同意，一般流行的说法是，电钢琴不适合孩子学琴，因为手感没有。虽是孩子学钢琴，最好直接上一台5尺8寸以上的三角，因为钢琴机理不同，三角的手感最好，而且声音一般更好听。这对于孩子建立正确优美的声音环境，有很大帮助。
我们小时侯，没接触高级乐器的，一带上sony Walkman的耳机，哦，原来声...

手感没有是指的以前和低档的电钢吧。
现在$5000以上的电钢手感跟真钢琴已经没什么明显区别了，因为他们采用的就是机械电钢的结构，包括弦槌，只是最后不击弦。你可以去试试Yamaha N1，N3，Nu1x，kawai的NV10，这些的手感，特别是NV10的，比很多立式钢琴和同价位三角的都好。

其实钢琴的手感和演奏方式，技术和实用角度看，是历史技术原因，在一种有缺陷的乐器上发展出的演奏方式。比如轻按不发声，没有触后等，是钢琴的结构需求，不是人的需求。这点现在电钢有点东施效尤。

自从我放弃了钢琴手感为标准，而是最终效果为标准，就不再纠结这个手感问题了。youtube上弹电钢出来的控制效果，是很多弹真钢的10级和教师级达不到的。我家里有真钢，但现在主要在电钢上练习的多。

至于音色，同档次（不是同价格）的电钢因为功放和扬声器的原因，还比不了钢琴，但戴上$100左右的监听耳机听，会有非常大的提升。同价格的电钢的音色，都好于同价格的钢琴。拿二手钢琴跟新的电钢比价格，本身就不太公平。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

文邹邹地说呢，根据家庭条件，量力而行。但三角，直立，和电钢的选择原则，上面已经说清楚了。
国产的5尺八以上的三角钢琴，比如rite米勒gp/gh 186, 手感和音质，比Yamaha h3，乃至c1，都好不少，价格可能只要一半，二手的几千就可，不比好一点的电钢贵。
选国产大三角的一个关键诀窍是，找一...

钢琴的音色音质，确实只决定于材料和设计。国产很多琴，整理一下，确实比日系的好，起码没那么亮和尖锐刺耳。
但很多国产琴的做工，确实不够细致，小毛病比较多。比如有的弦轴圈就明显不同心，新琴有的弦轴就打滑，键的缝隙和平整度不够均匀，当然这些都不影响音色和弹奏。如果你懂机械会修理，有的国产琴的性价比确实比日系琴高。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

我们小时侯，没接触高级乐器的，一带上sony Walkman的耳机，哦，原来声音可以这么好听呀，歌曲可以这么动人呀。听完sony的卡盒，再听国产的，那就是垃圾。大的三角，可以较好完成这个有无的任务，告诉孩子什么是好的声音。
什么是好的声音都不知道，然后放弃了弹钢琴或者音乐，那才可惜了。声音的美，每个人都听得出来的，学过钢琴，没机会听优美的声音，有些冤枉。...

好的钢琴音色当然好听，这点毋庸置疑。但音乐是个整体的东西，不光是音色。单论音色，竖琴好于钢琴，但钢琴是乐器之王，因为它的整体特别是控制远好于竖琴。

之所以给大家特别是初学者推荐电钢，主要基于几点：

1.现状统计上，电钢的音准远远好于钢琴。
一件乐器，音准、音色、手感中，音色手感可以略差，那是乐器档次问题，但音准决不能差，那是质量合格不合格的问题。

但我接触的钢琴里，可以说80%以上都偏到不能再听了才调。甚至有的演奏水平很高的孩子，因为长期在同一台偏差极大的钢琴上练习，耳朵都练坏了，听准的音反而不习惯了。
有的刚找高级调律师调过的，偏差居然超过20多个音分。

同样，youtube里，有大量业余爱好者上传的钢琴视频，音准都差很多而不自知。

就算你按时调了，多数钢琴在好的耳朵能分辨的范围内，也就保持不到一两个月，而一两个月就调一次音，对多数家庭不现实，这点远不如电钢。


2.音乐的表达，除了音色和控制，还有乐感和节奏。
学古典钢琴的，乐感、节奏感，普遍比学电子琴的差很多。
看看舞蹈学校里多数跳舞的孩子们基本都学钢琴，但动作还做不齐，就知道钢琴教育的结果了。

3.学钢琴的，一般都是跟着学院派学古典的多，孩子真感兴趣的少，苦学5-6年，7-8年过了10级不碰钢琴的是大多数。
钢琴音色是好，是美。但教得多数孩子都抗拒了，再好的音色有啥用？所以说学任何东西，业余就是走业余路子，包括器材，要看最终统计结果，而不能用专业的看法和标准。

而搞键盘的，搞流行的多，自然调式占绝大多数（除了爵士），优美悦耳，乐感形成快，自己嗨，听众也买账。而且2-3年，3-4年，就基本能自由即兴，甚至编曲作曲。自己主动参与成分多，兴趣自然就大。虽然没有真钢琴的手感和触感细腻，但一首流行好歌，也可以做到和弦一起，听众就已是热泪盈眶。

4.成本和将来发展考虑。
电钢的初期投入小，家长孩子压力都小。将来的发展，搞钢琴演奏的还是少，除了比赛和教琴。而搞键盘的机会要多很多。


而录音质量、多音色多音轨录制乐队效果，这些统统不是传统钢琴能比的。现在多数电影的配乐，很多都不是乐队实际演奏，而是一部合成器搞定的了。演唱会伴奏有些是电钢配个三角壳。

[闲不着]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

咸哥，你多久没跟人说过话了？
人家要的是家里摆个三角形的东东，孩子肛禽N级的高级体验，跟你说的没有毛关系

kijiji有卖三角壳的，才$100

[闲不着]

https://www.google.ca/search?q=piano...ZDt2GcM:&vet=1

[闲不着]

https://www.zhihu.com/question/20188915

“流行”说法听多了，现在听听学电子琴（还不是电钢）的是怎么说的。（尽管里面一些认识是过时的，比如我现在手头的Yamaha P515电钢，无论感觉还是实测，键盘都比我的真钢要重，而且键盘早就都可以控制力度，现在的中高档型号，力度不同，音色也是不同的，而不是简单的音量增强）

钢琴和电钢甚至电子琴，选哪个，看孩子的性格：看你需要玩音乐（电钢、合成器）为主还是接受音乐洗礼（钢琴）为主。是为了内心的沉静（钢琴），还是是为了内心的自由（电钢、合成器）。

学一样乐器和学音乐的目的很重要。多数家长其实是想让孩子通过学习钢琴，接触音乐，掌握音乐的基本知识和技能，却被专业钢琴老师统统给带到古典钢琴演奏的坑里。

明明2-3年，3-5年就应该基本掌握的知识和技能，进行即兴和简单的创作，却成了8-10年才算基本入门，多数人能不沮丧吗？



其实专业钢琴老师崇拜的那些古代大神们，除了后期的李斯特等侧重演奏技能的，他们多数的思维方式，其实是更加接近学电子琴（侧重即兴和创作、熟知多种乐器音色）的。 另外贝多芬莫扎特练过拜厄、车尔尼、哈农吗？

[闲不着]

我为何会选择电钢琴：
https://www.cnkeyboard.com/bbs/thread-242958-1-1.html

转：
我毕业于中央音乐学院指挥系，写这篇文章是想让大家知道从我的角度怎么看待电钢琴。

如果你的小孩在四岁到六岁之间，准备让他以后成为钢琴家，那么电钢琴绝对不考虑，你要考虑的是直接买一台20万以上的三角琴。
如果只是为了学习音乐，学习键盘，学习作曲等，只要不是走钢琴演奏家路线，那么电钢琴足够满足你的音乐需求。


关于钢琴的手感。
对于我们职业钢琴演奏来说，钢琴的手感只有九尺施坦威和非九尺施坦威两种感觉。其他顶级演奏琴各有各的特色，我们平时练琴有什么琴就练什么琴，但是绝大多数时间都使用施坦威。
有很多朋友问，电钢的手感像不像钢琴，我只能说像也不像。
GHS键盘，雅马哈 P105。很一般，轻飘飘，没什么钢琴的感觉，60分。
GH键盘， 雅马哈 YDP161。有点像弹了15年左右的雅马哈的三角琴的键盘感觉，下键很干脆，一键到底，80分。
PHA-4 Premium键盘，罗兰 HP504。两段式下键，重量适中，但是琴键有轻薄的感觉，下键浅了一点。86分。
PHA-4 Concert 键盘，罗兰 RD800。 两段式下键，重量适中，键盘弹奏感觉厚实，跟施坦威有点像。89分。
以上四台琴我都长期使用过，这是我自己给出的主观评分。其余的电钢琴键盘我没有弹过，不做任何评论。
四台琴的键盘配重均比较轻。贝森朵夫的重量是100的话，施坦威是95，雅马哈是90（均是九尺音乐厅钢琴），RD800是80。弹奏慢板，浪漫优美的曲子不会感觉差别太大。但是如果弹奏高难度曲子或者快速跑动曲子，能感觉到弹电钢会轻松点。我几乎不弹立式琴，因为三角琴的机械结构是立式琴完全不能比拟的。很多人用电钢和立式琴比，我觉得没啥好比的，都是非三角琴的机械结构，五十步笑百步而已。

成人用电钢琴弹奏，学习有没问题？
我觉得没什么问题，因为你不是成为钢琴家或者钢琴演奏者，你根本用不上那么高难度的手指技巧。学音乐，学钢琴，学到自己爽了就好，能弹自己喜欢弹的曲子就好。有些人说我用电钢琴弹得很爽，换了机械钢琴弹不出来，那就不弹啊，换回电钢。学钢琴学曲子又不是为了炫耀，是弹给自己享受的，弹给欣赏你的人听，不在于难度，只在于情感氛围。

小孩学琴用电钢有没问题？
反正我教的几个小孩，都用电钢，考完中央院业余九级，或者英皇八级都没啥问题。但是千万别买太便宜的电钢，就跟我上面说的，GHS键盘的电钢真的是不像钢琴，好一点的电钢弹奏起来的感觉还是可以的。虽然电钢的琴键比较轻，不利于耐久力和力度训练，但是你考级演出最多就弹15分钟，肌肉的耐久力足够支撑。但是你要像我们一样开一场90分钟的音乐会，那是不大可能的。再说了，我的学生用机械钢琴学出来的，弹三个曲子也手酸了。而且很多用机械钢琴学琴的小孩，即便到了12岁左右，比赛用到施坦威，一样弹不好，弹不动。所以用什么琴不是关键，关键是你平时学琴用的是哪一套训练模式。

我选择电钢琴的原因。
1. 声音。弹所有的钢琴，琴键感觉不是关键，最最关键的是弹出来的声音，声音的音质，声音的音准。为什么家里有一台用了20年的雅马哈C3，却很少演奏。因为声音不好，出来的声音不对。电钢琴的声音是录制九尺音乐会钢琴的声音，虽然有电子味，但是那种声音的音质是对的。虽然没有物理共震，没有音板的声学，没有真实的谐音效果，但是出来的声音的感觉还是非常的不错。而且罗兰的音色，已经带有泛音系统，我没用过Vpiano那种物理建模的声音，但估计会越来越好。但是再好也是电子模拟，无法跟钢琴比拟。但是一台两万以内的电钢，能模拟出一百多万钢琴的声音，你还有什么好抱怨的。虽然这声音并不是很真实，但是对我来说也足够了。

2. 我需要深夜练琴。很多音乐的感觉一定要在深夜的时候练琴才能体会得到。我买不起别墅，我也从来不会再晚上八点半后弹三角琴，所以我用电钢能满足我随时弹奏的意愿。

3. 录音方便。这个不用多说，三角琴录音，你得至少再花两万的录音设备。


最后谈谈我对学钢琴的看法。
业余学琴，除了弹弹自己喜欢听的曲子，我觉得最主要的方向还是学习音乐创作和鉴赏音乐。其实我们真应该多跟欧美的音乐环境学习，大量的音乐创作者，他们钢琴技巧一般，但是他们都会学了钢琴然后去用钢琴，弹奏他们创作的曲子。反观国内的琴童，除了弹曲子，自己一点音乐创作都没有，主动输出音乐的实在太少。业余学完钢琴十级，又有几个是真的喜欢音乐的。反倒是很多成人很喜欢音乐，到了工作的时候才开始学习这点真的让我很佩服。他们享受音乐喜欢音乐创作，无奈的是钢琴是一门很复杂的学科，确实需要很大的勇气和毅力。
欣赏大师弹奏的曲子是很完美，但是我更享受的是我自己演奏和诠释这个曲子的状态。或许这也是大多数弹钢琴的人最享受钢琴的乐趣之一。

[闲不着]

现状和趋势：

其实目前中国跟国外华人圈的状态和趋势，与80年代左右的日本很像.

kijiji几年前二手钢琴free的几乎没有，现在老点的很多都在求人搬走。

[闲不着]

二手钢琴来源，家长们还想买吗？
https://mp.weixin.qq.com/s/4pWA2_9y9bBvfBquI9DjeA

[闲不着]

作者: 随风网事

only me can't shang huafeng me? gang cai~

米兔

[闲不着]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

买二手琴跌粪

颜值好又free的也不容易找。

今早刚看一个免费的外观还可以，想搞回来套在电钢外面，被人捷足先登了。

[闲不着]

今天kijiji找了个断弦的，搞回来续上。准备改装成静音电钢。
懒得找专业搬琴的了，自己动手，大卸八块。
图1中间那根长棍棍碍事，也给卸了。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

数字钢琴的喇叭可以播放录制的九尺真钢琴每个琴键发出的声音（实际数字钢琴喇叭无法不失真的播放这个录制的声音），包括其泛音。但是数字钢琴没有办法播放两个琴键按下时产生的声音，这个声音不同于同时播放两个按键独自按下时录制的声音。...

现在好的电钢，已经不再是单纯的单音采样然后回放，起码多弦共鸣已经有了。
多键同时按下产生的效果，因为人手指是有限的，从某个音弹下直到消失后，所能弹奏的音符也是有限的，计算机将来都可以用模型模拟。

几年前的好音源，都已经是多级力度采样，比如较早的Alicia‘s key已经是12级力度分层。不同力度，音色不同，泛音不同的问题，早已解决。

只是多数人接触的电钢都比较廉价，厂家定位上，不会把新技术都用上。

[闲不着]

目前业界注意力都集中在扬声器和回放上，也就是还原上。但我认为只要能接受目前CD和音响出来的真钢音色（99%人们听到的音乐，都是扬声器发出的，除了现场听演奏），那么问题就不单单是出在扬声器，音源还是有进步空间，两者的匹配可能更有太多需要研究的地方。

我印象里听过最好的钢琴，不是钢琴现场演奏的，而是校园里的喇叭发出来的。


除了钢琴，基本我都喜欢CD超过现场演出。现代钢琴的CD，比如理查德的这种类型的，觉得也比很多现场效果好（听说来卡尔加里理查德的现场效果就不太好）。古典的除了孩子recital，没听过现场，曾听过的CD和磁带，觉得效果比流行的差好多。

比如张学友歌曲伴奏里的钢琴和吉他，明显比一些古典CD里的钢琴和吉他好听。估计是后期制作下的功夫不一样。

音响的很多后期处理，将来都可以做成实时的，或者直接形成一种模式。电钢的路子不应该是模仿，而是超越。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

既然这么用心，不如把电子琴也拆了，把喇叭线拉出来，把喇叭对着真钢琴的音板，声音的效果可能提升不少也说不定。或者外接两个totem 的bookcase 音箱，固定在钢琴的音箱里，或者整两个直立音箱，对着钢琴的音板，那样的声音音质应该比电子琴里两个纸喇叭强太多了。估计电子琴的功率不够，够也不能要，只取电...

Kawai的CA98，就是电钢上装了个音板，音板上装扬声器，不过据说，效果也一般，估计不会比没用音板的NV10,雅马哈的Nx3等好。

[闲不着]

作者: 食指

谬误太多。

电钢琴真正不可替代的优势就是便携。其它不可相提并论。钢琴究其本质就是打击乐器，哪一款电子的打击乐器可以替代真正的鼓啊锣的？没有，那个动态出不来的。扬声器的失真率最少也有1%，功放啊CD啊的失真率至少低10个数量级。所以说前面的按键啊，泛音啊都没有用，最后一步出不来的，就是那个效果不...

标准不一样吧。对我来说，音准是第一位的，曲子好听（这个跟听众的解码关系很大）是第二位的，其次才谈到音色、动态等等。好听的曲子，哪怕用手机听，也是种享受。钢琴家弹的很多练习曲，动态很大，但在多数人耳朵里，明明是噪音。

至于真实性，不在我考虑范围。失真的如果能更好听，那就听失真的。《蒙娜丽莎》真品再值钱，除非买来加价卖别人，否则再便宜我也不会买来挂家里，晚上要做噩梦的。

单单看乐器这一项，目前当然电钢比机钢还有差距。但我比较的是现实中的整体效果，不是单单乐器这一项。

[闲不着]

作者: IsLifeGood

电子钢琴如果用了真钢琴的action和音板，那估计和采用同样部件的真钢琴的价格也差不多了。这时候，选电子琴的，应该是看重电子琴的附加的电子功能，也就小众人群了。...

中高档电钢，现在主要是要继续缩小音色和手感差距。其价格以后估计不会降太多，甚至会上涨。就好象现在的智能手表，并不比以前的多数机械表便宜，好的显示屏成本就不低。

电钢的优势，比如便携、、静音、音准、高质量录音传播等，对多数业余爱好者来说，其实比较重要，现在除了中国和华人圈，电钢的销量已经是真钢的几倍，而且在不断上升，而真钢销量在不断萎缩。看日本、欧洲、美国的统计和趋势，都是电钢在逐步替代真钢。

这个跟手表类似：高端还是劳力士施坦威，主要是一种情怀。钢琴将来不是说不能替代高端，而是对追求“真实性”，追求“情怀”的替代不了，而这种市场又极小，研发出来成本也不比机钢有优势。

而在中低端，家用练习，甚至一般的舞台演出，都会逐渐被电钢取代。机钢比电钢强的地方，比如音色和手感，电钢只是得分不如机钢高。而电钢的好处，是传统机钢根本不具备的。除了便携，音准、静音功能、内录传播,都比机钢好太多。

现在推出的静音钢琴，本质是电钢发声，而且手感因为缩调变小，击弦距离变小，也是受到影响的。


以前胶片和数码相机，智能和非智能手机（苹果手机推出前，很多论坛里多数人反对把手机和手持设备合并，理由是非智能手机待机长，不用每天充电），也都曾经争论的很厉害，现在都平息了。

[闲不着]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

那个老师是谁，快公布一下
孩子搁他手里不糟蹋啦

不止一个老师的琴是这样的。琴的练习量大，走音自然会比较快。碰到很多水平比较高的，比如考过10级教师级的孩子，家里的钢琴音准都问题很大。

音准问题是我倾向于电钢最主要的原因。