【讨论】Pioneer VSX-1325-K初步感受

[Wheatland]

作者: dalplex

看来各位看官不知道LZ的箱子是什么？

他曾经写过体会。

即使是high end的音箱，在先锋的功放表现下，整体一样不好。

先锋的东西，即使是Elite，都不能算作好。

[Wheatland]

作者: noonpei

还有其他兄弟有使用感受莫

老外发烧友都不动先锋，说先锋这个型号好的，肯定不是行家。

[Wheatland]

作者: dalplex

先锋有一老款1980可不是盖的。

单蹦的一个半个不算。健伍有一款1973年（型号记得不是太清了）的preamp也是当年的顶尖。

[Wheatland]

作者: sgyyz

Set your expectation ...
也是Pioneer Elite用户。几个月前买来跟垃圾Pioneer HTIB比，看电影听歌样样好（那时候也全换上了Polk的5.1 HT音箱）。感觉天跟地一样。之后又买了后级功放（200w/ch，3 channels）推一对前置跟中置，音效又更好...

你级别没看清楚，这款不是Elite。先锋的噪音过高，就是用好的preamp改善一下，如果你把略好点的同级别的其他名牌，你会得出不同的结论。

[Wheatland]

通过这个贴，我想说一下，5.1和7.1作为家庭影院而言的确.....


我的地下室放电影目前用yamaha m-80 (250watt/channle？or 280watt/channel?双声道)，拖着Klipsch Tagent 500 （峰值750watt，连续值350watt)，投在大屏幕上，地下室是开阔的不是封闭的房间，放星战黑客指环王一类的，音响效果惊人。


有次，带着我的部分设备曾经体验过我爱奔驰的Paradigm旗舰音箱，就影院效果整体表现而言，两套系统对比不可同日而言（低音浑厚突出，中音表现强劲有力，虽然细节不如他的Paradigm)。

谈到这里，subwoofer，实际上挺可笑的。

[Wheatland]

作者: sgyyz

VSX-1325-K就是Elite。是Pioneer Elite VSX-33。VSX-1325-K is model# specifically for sale in Futureshop only.

很奇怪，我把图像放大到400%，没看人任何Elite的标志。销售商巴不得把Elite的标签贴到上面，可惜的是，你说的特别制造相当于VSX-33，这是个很老的型号了，我记得以前处理掉的一款不是33就是38，令人失望，真的

[Wheatland]

作者: dalplex

您的意思您的系统在没有低炮是就很好？低炮多余还是别的意思？

配置上满足使用要求的音箱（比如看电影），如果选的音箱足够好（这个当年不错，我100元买的旧的），低音炮是多余的。

[Wheatland]

作者: sgyyz

http://www.pioneerelectronics.ca/POCEN/Products/Home+Entertainment/A+V+Receivers/Elite+A+V+Receivers/ci.VSX-33.Kuro ("http://www.pioneerelectronics.ca...

110W @ 0.08%

先不谈是不是一样级别型号了。

略微好点的功放，0.07都能听出比0.08的音质改善来。

[Wheatland]

作者: Taotaoba

羡慕。看来现在功放成本都花在DSP，环绕，接口，各种标准上了，功率输出是能简就简，远不如以前双声道功放拼的是真材实料。

这些都是成本，也就是目前的价格高的原因吧，制造商搞了一些华而不实的不属于改善音质的components，烧了银子，误导了/糊弄了普通消费者。


我当年就是从package开始，到5.1，到7.1，差点到了9.1，后来转向了双声道，真的走了不少弯路。

[Wheatland]

作者: sgyyz

I don't disagree，虽然我不能很具体领会那个0.08%THD的效果。但是在一堆更好的器材比较下，耳朵很容易分得出什么是好什么是不好。

Back to the point, set your expectation。Nothing is perfect。

我想表达的是，关键几大因素：音源，播放器，音箱，amp，preamp，cables。你具有了全部好的组成，唯独amp短腿（这个是重要短腿）

[Wheatland]

作者: sgyyz

出发点跟你差不多一样。可能是读了很多你写在这里的经历，所以走少了弯路。

那天聚会，两个人跟我谈了当年的贴子，金天装修的领头大哥，花了200元，买了Marantz 8x00的功放，N年前，原主人花了近3000元，这个也太超值了。

另外一个，花了150元，买的Marantz 7x00，也很超值，性价比没法提了。

我很替他们高兴，如果他们今天要买类似的声音效果的东西，第一肯定要花3000以上，声音效果很可能不如N年前的东西；第二，如果花类似的钱，话买来一些没用的功能，比如3D，multiroom setup, etc.

[Wheatland]

作者: Taotaoba

淘宝去！

功课研究透了，有的是宝贝。反正，我的眼里目前市场上新出的产品，就音质而言，垃圾的不行了。

[Wheatland]

作者: newcar

麦田兄给个掏宝目录吧, 加市场好像好东西不多见.

都在转眼之间消失，你能看见吗？

曾经见过：
Rotel的1xxx和1xxx的amp和preamp，主人要200元，大约一瞬之间消失（15份之内）

Bryston 4B见过有人卖过200元

Luxman L235有人卖过20元

Luxman L485?我抢下了50元

Luxman R-117和M-117卖100元/对，我抢下了

NAD的amp，有人卖过100元

Marantz amp xxx，有人卖过50元

......太多例子

[Wheatland]

作者: 12321

where?!

kijiji

[Wheatland]

作者: dalplex

可惜您的LUXMAN缺了个M5。

唉，现在的确是好的deal难找，我也懒得天天靠在kijiji上（上班时间）。懂行的越来越多，好的东西不少，就是价格太贵了。不算是淘宝了。

[Wheatland]

作者: 我爱奔驰

为什么你觉得有震撼的效果呢？我的理解是：
1. 功放：
Yamaha m-80是重50磅的后级功放（250瓦 8欧），可见你是用前后级功放左右声道来看电影的，也没有Subwoofer。而我的天龙旗舰AVR 5803虽然重64磅（傲视群雄了吧），号称140Wx7，但毕竟是多声道影院系统，比不上250瓦...

老兄，研究的真透，我是直接从感官上分析，没有从技术上分析。

千斤顶喜欢从理论上分析，我们三个人的欣赏层次不同啊。

你的分析实际上也说明了，音箱如果的确好的一定程度，比如我的Tagent 500低音如果能覆盖到25hz，那就更完美了。


昨天在影院看了哈利伯特7，音响效果的确好（包括低音），也就有侧面证明了，还是音箱的级别未达到一定程度，你老见过影院使用专门的低音炮吗？