【求助】Rotel RB-985 5 channel怎样？

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

Rotel RB-985 5 channel power amp 是比较老的功放，1996年的，$250贵不贵？拿他做后级功放，我新买的pioneer 1325做前级来驱动Energy的RC -70 怎样？
懂行的大侠给我点建议

你是用来看电影吗？还是听音乐为主？

RC-70 Recommended Amplifier Power up to 250 watts RMS, RB-985才100wpc，用来看电影是不是不够劲？我不太懂行，希望有真懂得出来说说。
我自己的经验： 我的marantz5.1是90wpc， 看电影是可以很loud，但是感觉不到什么冲击力，现在加了parasound a21和bryston的后级推前面3个channel，感觉是很明显的，不知道怎么形容，就是够有冲击力那么回事吧， 有的人说功放的功率比喇叭的大1.5到2倍可能还是有些道理的。

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

还有就是，我现在用rc70做主音箱，没用炮，中置和环绕用其他音箱将就着。
和rc-70配套的中置rc-lcr futureshop 上已经没得卖了，准备入手2手的。你觉得买中置是不是还挺必要的？炮有没有必要？虽然rc-70的重音也已经不错了。

我觉得中置有必要，如果你觉得rc-70的低音不错的话，低音炮可以等等，加了炮以后，如果房间没有声学处理，低音很容易变得太浑浊。

环绕最好买bi-polar的，营造效果上要好很多，个人感觉。

功放还是大功率的好，这些7.1的receiver虽然说是够了，可是要让你的rc-70真正发挥它全部的潜力，还是要个大力的后级，你可以考虑买个2 channel的功放，专推rc-70，剩下的channel留给receiver，听音乐看电影俩不误。

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

什么是bi-polar? 是双接线柱吗?

不是的，看看这个你就清楚了：
http://stereos.about.com/od/advanced...ssspeakers.htm

我以前用的就是一般的书架箱做环绕，后来改成了这个：
http://axiomaudio.com/qs4.html
号称是Quadpolar， 环绕的感觉真是强了好多。

[hugoo]

作者: 老广

我觉得这样声音容易混浊。7.1才是硬道理。现在有9.1的机了，没用过。

你是说bi-pole的环绕吗？这也是7.1 或 5.1里面的呀？ 如果主要是听multi-channel的音乐的话，不建议用这种，看电影的话，目的就是要让人听不出来环绕的声音从哪里出来的，我喜欢这种效果，不过也有人不喜欢， 因人而异啦。

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

我把中置 rc-lcr 买回来了，在试听蔡琴5声道的演唱会，效果不错。

恭喜恭喜，你不用上班？羡慕ing..

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

今天看牙医，就work at home了

work at home真好，拿着工资，还又能买喇叭，又能欣赏蔡阿姨，还是羡慕ing..

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

那这个985是什么类啊？和我的energy音箱match不？

985是class AB的， 推你的RC-70肯定没问题，只不过我觉得搞个5x200或是2x200的更好些，考虑到985这价钱，买下来也挺好！

[hugoo]

作者: sgyyz

现在B&W网站上看到的都是跟加拿大的Classe配。
本来也想弄台Rotel后级，银色那种，很好看。但常听人说Rotel bright sounding（class D的音色？）所以就打消念头了。

是这么回事，我在dealer听过rotel 1562 class D， 非常非常的不感冒，class D音色我是很不喜欢。

[hugoo]

作者: sgyyz

除了high efficiency之外，class D肯定有其它特点（除了bright sounding），要不然还会有人花大钱买Jeff Rowland？

当然不是所有的class D都sound the same，我只是听了1562比较失望， 希望有机会可以听听Jeff Rowland

[hugoo]

作者: magic_tang

我连发烧都不是，就是玩玩而已。现在连玩都没的玩了，隔壁会提意见。

佩服，玩的水准很高，bi-amp我碰都没碰过，听说要改speaker里的cross-over? 听起来很有挑战性。

[hugoo]

作者: calgary_rabbit

有那么复杂吗？
我目前的bi-amp，就是从receiver的不用的back接到speaker low 的柱子上，left, right 接到speaker high 的柱子上，然后在receiver里选上用bi-amp. 没有改speaker啊。不过把high,low的金属桥拿走了，说明书是这么...

你接的没问题，只是这样接法还是要过speaker里面的passive crossover.

我理解的bi-amp比你这复杂，要把speaker里面的crossover去掉，加个crossover在pre-amp和power amp之间