神吹哈利·波特

[四海内外]

关于这个话题，就是喜欢的和不喜欢的，两个阵营……一般有孩子的，多数会喜欢。但我也有个朋友，女儿爱到疯狂，她因为女儿的疯狂，拒绝哈里·波特！

[四海内外]

看哈利·波特是跟老大开始看的。当时老大三年级，学校里推销各种书籍，他拿回来跟我说要买，我帮他买过很多书，既然平常说买书我不反对，买玩具我不开心，只能接受了。不过这次的条件是，一定要读完。

书到时，果不其然，他看了开头，就看不下去了。我马上开始实行诺言，和他一起读。是我念，他听。念到第二章时，我来了兴趣，放开他，自己一口气把书看完了，然后跑到书店把第二、第三都买了回来看了。出了第四，新鲜出炉买来看，老大也感兴趣了，看了一遍又一遍。之后每一年，电影一出来看电影，光碟出来买光碟，小说出来第一时间半夜去买小说，允许儿子一天内把书看完。一直到那年夏天，我们出门旅游，出行前就和老大商量好路上在哪儿买最后的《哈利·波特》书。

那一日，我们离开温哥华岛托芬诺到维多利亚，进城前到Costco买书。一路上，老大嘀嘀咕咕他们要卖完了怎么办，伴着老二的我们什么时候到的哼唧，把我们烦了个半死。书拿到手，老大二话没说，一夜不睡，把书看完了。我跟着在他们在娱乐场玩水时，坐在草地上，把后背和半边胳膊晒得通红脱皮看完了。

哈利·波特，据老师们和教育学家们说，是引导孩子们重新开始看书的一本书，尤其是男孩子。

在感观刺激流行，光碟电视电脑电子游戏充斥的儿童世界里，看电影电视比自己沉浸在一本书里来得快来得容易。可是，什么能代替沉浸在书中世界，任由自己的想象的翅膀带领着，飞翔到世界上任何一个角落，飞跃到时间上任何一个临界点，为书中人物喜而喜，悲而悲呢？读书，是无法取代的，无论电子游戏多么地逼真，无论电影电视多么地动人，用自己的感受去理解人生，理解世界，去探索未知，天下没有一样东西可以替代书本。在孩子教育上，能够让孩子读书，读进去，那么父母的工作就完成了一半。当然，光读书不够，可是不读书的后果，是塑造一个不完满的人生。

[四海内外]

作者: jasmine1101

这本书我们家也是我先读的，那时候大姑娘还小，我就给自己买了一本又一本。。。。。。
不过说实话写到第六本有点儿水了，开始作者有金钱欲望的感觉了。
结局还是好莱坞了一点，据说作者的初衷是要把哈里写s的，后来读者反对太强烈，所以给扭过来了。还承诺给了大家意料不到的结局啥的，这个结局实在也没那么出彩，不过本...

我们家老大比你家老大会不会大些？我们这个是大二了。真的是跟着哈里·波特长大的。

[四海内外]

神聊什么呢？哈利·波特这个话题，说大不大，说小不小，想说的不少，但一时也不能有个什么总结。故事很长，最突出也最能得到男孩子共鸣的，无疑是一个孩子成长过程中的的对抗和寻求被接受的过程。

最好看的，还是第一部《哈利·波特和魔法石》。罗琳后来说她的故事从一开始就打算写七部那么长，我相信。因为很多故事情节是很连贯的，回头去第一部里寻找蛛丝马迹，几乎很少有前言不搭后语的错落。

一开始的故事，要吸引人很不容易，因为写一个怪异的故事很多，写一个孤儿的悲惨故事更多。哈利在姨妈家的最初的童年生涯写得很快，只有几个要点值得看过书又感兴趣的人回头看了恍然大悟。

有多少人的童年不幸，可是又有多少人是有这样神奇的背景，在姨父姨母的不算虐待但绝对不快乐的环境中长大中，突然意外从天降，告诉哈利，他，其实是一个英雄的后代，他的命运在他不知情不了解的世界里被多少人念念不忘，而他从麻瓜世界回到魔幻世界的过程是那么给人以满足感，让人不得不在哈利身上投入感情，去用他即是外人又是局内人的眼光看待魔法的一切。

非常好玩的第一部书。

从哈利的眼睛里看到的和魔法世界里理所当然的区别，无疑在哈利姨父姨母眼中反应得最明显，当姨父拼命企图阻止哈利去上魔法学校时，读者的好奇心就忍无可忍地随着他的压制而和哈利一样的兴趣百倍。而他们第一次和魔法世界面对面接触时，是巨人一般的一掌推开大门，满面毛发的巨人高高兴兴地当着浑身发抖地哈利的亲戚告诉哈利，你是一个魔法师。哈利和你我一样的惊奇。

除了哈利和姨父母及表兄的交道，麻瓜世界和魔法王国的接触不多，很有意义的交往更少，多是在麻瓜世界不知情的环境中发生的。但是哈利必须在麻瓜世界度过长长的夏日假期，每年哈利放假回家和离家返校之间的假期，都是在他悲惨的童年故居晃悠。

他在姨父母家的待遇，每一年都略有不同，但都是非常的戏剧化结束。《哈利·波特和魔法石》中他去学校是最不够刺激的一次，却是我最喜欢的一次。因为一个孩子，到一个新的学校，去见完全不认识的人，那一种兴奋莫名又惶惑不安的感觉，被哈利表现得极好。他在伦敦站台上试图寻找九又四分之三站台的惊恐和害怕不能及时找对地方上车入学的心理过程，真的是很可爱的一场。电影太过拘泥于一字不差地说台词，而没有很好地表达这种情感变化，好可惜。

《哈利·波特和秘室》的返校是最具动作剧的一段，先是荣恩和双胞胎哥哥驾车来解救他，后来是驾驶有魔法的车跟着火车回学校，全是飞天行动，可惜不是那么有人物和麻瓜世界的冲突的戏剧性，看了很不过瘾。哈利·波特的系列中，《密室》是我倒数第二喜欢的书，从头到尾都很少有让我满意的地方。

而《哈利·波特和阿兹卡班囚犯》就是我比较满意的冲突的故事。魔法世界的囚犯，逃到麻瓜世界后，因为和哈利的前缘后果，把哈利逼到出走前后的戏剧通过姨父姐妹的到来达到高峰，这一部分的故事很有趣，哈利离家出走的部分很符合青少年的一时冲动不顾后果的行为，我相信我那青少年反抗期的老大看了很多感受吧。

《哈利·波特和火焰杯》是因为观看世界杯魁地奇球赛，提前被荣恩父亲接走，荣恩父母是我最喜爱的角色之一，他在哈利姨父家的壁炉另一头出现时时那么的喜剧，令人真心地捧腹。《哈利·波特和凤凰社》是我最不喜欢的一部，哈利离开家也是那么的古怪，伴着哈利荷尔蒙高潮的动不动大发雷霆，整部书给人的印象是，罗琳真的是按字数收钱的吧？这么个乱加文字的。电影反而不错，因为能把这个故事讲清楚而不痛恨书中剧中的主角哈利，还真不容易，这时的哈利真是姥姥不疼舅舅不爱的主。

《哈利·波特和混血王子》就开始要赶紧把故事展开的线条慢慢收拢的过程了，虽然也有新的人物，但是他们都是来给故事以前的暗示做明证的，所以，哈利得以和老校长一起旅行而离开姨父母家。《哈利·波特和死亡圣器》是好莱坞的方式离开麻瓜世界，这时的罗琳已经看了很多部根据她故事拍的电影，故事都有很多分镜头的感受，远没有第一部里一个小男孩离开家去远方读书时的惴惴不安的人物描画来的亲切感人。

[四海内外]

作者: jasmine1101

我们家的大的12。

老二都十三了……

[四海内外]

作者: jasmine1101

幸福。
我也觉得第一本最刺激。那种新鲜感在后来几本就几乎没有了，后来大多是期待有啥新人物出场，有啥新武器出来。。。。。。

幸福？你老大的青春期还没有到吧？嘿，到时你就知道了。等他们的反抗期过了，才是真的幸福。不过，他们也大了……

[四海内外]

作者: jasmine1101

老大差不多了，脾气坏透了，她倒也不是和你顶，她就是听不见，凡是不感兴趣的全部听不见。
不过还好，我真的发脾气了她还是能听的。

看起来你运气还不错，也可能是女儿的原因，我们家老大，说起来就是话长啊……

[四海内外]

故事里非魔法人物出现最多的都在哈利的姨父母的闪闪发光的小客厅里。在Hogwarts学校里的孩子们，双方父母都是麻瓜的最鼎鼎有名的是我们的女主角赫敏（Hermine Granger)。

这是个闪闪发光的人物，聪敏颖慧坚强守信忠于朋友坚持原则，自律律人，样样优秀，把这个人物写得这么好而不让人觉得要拒之千里，我唯一的感觉就是，她有着太多的原型。是，我们周围看过太多这样的女孩子，相比较同龄的男生们，她们是这么的优秀出众，积极进取又洁身自好，明白自己想要什么，但是随时明白去和现实妥协，给她们附近的男生们一些脸面以生存，而且认为这些女孩子们离开他们就没有办法活下去了，因为拯救整个世界，魔法的和麻瓜的重任，是在预言里就定下的宿命，你，哈利，不是赫敏，才是救世主。当你被打败的时候，我们来救你，当你们爬起来以后，我们来膜拜你，当你自信心爆棚时，我们敬仰你，当你消沉的时刻，我们抚慰你。可是当你不开心时，对了，尽管来吧，我们这么坚强，绝对不会被你的消极的批评打垮！而当你后悔你的发泄后，我们当然会原谅你，摸着你的头说，哦，可怜的宝贝！

我突然想起赵传的一首歌：当所有的人，离开我的时候，你劝我耐心等候，知道我有一颗浮动的心..... 真真是哈利的心声。可是罗林在第一本书就通过赫敏的口，说出这样的话：“不，哈利，我只是小聪明和书本，你才是真英雄。”于是哈利就当着真英雄，享受着赫敏的友情。对他实在幸运的是，赫敏并不垂青于他，而在情感上牢牢把握着荣恩，令他一举一动都在她允许的范围内，她的一颦一笑，都是他的雷达信号。看几个孩子成长，实在是很有趣的一件事，管你有没有魔法，你都要有爱情。哪怕是在最最欣赏感情内敛的大英民族，感情还是文化的最底蕴。赫敏和荣恩可以说是水到渠成，一波三折都是非常合理，哈利的感情风波，就处理得很不令人满意。

哈利第一个恋人是一个华裔，张秋。我自己想了想，觉得可以翻成常秋。固然，张姓多是的Chang英文拼音，可我见过的马来西亚的、新加坡的、越南的、世界各地的翻译，可是五花八门，连台湾香港都没有一定定规，看见一定要问，才能知道真的是什么。但是有一点可以确定的是，如果用Zhang，那几乎一定是最初大陆来的了。张秋的名字太过平庸，毫无想象力，常秋可能还可以给这位没有被描写出什么个性的女孩子一点丰富的背景。她只是一个背景，为哈利的情感变化作休止符来使用的。之后哈利的感情故事，远不及哈利和荣恩和赫敏的友情写得动容。

[四海内外]

作者: beauty_cat

我很喜欢看魔幻片，但不知道为什么，哈利波特我就是讨厌看，一看男主角那副尊荣我就没有看电影的欲望了～～

我们都是跟着孩子看书看出来的感情，和电影关系不那么大，谁演都会喜欢的了……不一样啊！

[四海内外]

作者: jasmine1101

nod nod，本来一直希望哈里会和赫莫妮，后来发现作者安排是对的，两个都高手在一起的日子肯定8好过。
把强势的赫敏给大气的ron，而吉尼一直崇拜哈里，可能更符合婚后幸福的摹本。
实际上越看到后来越喜欢ron，偶尔小糊涂但是大方向始终正确的男孩子比较可爱。相对来说后来harry的固执有点儿让人讨厌。...

金妮就是路人乙……不是太太太喜欢这个人物，但是，比把哈利和赫敏搁一起要好得多了……

后来的哈利的固执？嗯，我们家老大和那有得一比，你得慢慢看我诉苦。

[四海内外]

[四海内外]

翻了翻家里的书，这是我拥有的版本。中文版不计，实在是翻译得糟糕透顶。 反正是有重复的，这是有原因的。

第一部电影是在小说第三第四部之间出来的。当年，和孩子们看电影之前，收音机电视里就有教育专家讨论改编电影的是非。有一批人，坚决反对拍电影。当年能有这本书吸引孩子们读书读到天昏地暗，拍了电影了，他们怀疑会不会就此破坏了孩子们的兴趣，等着懒洋洋地不动脑筋地接受其他人对小说世界的理解和翻译，放弃自身的对文学的空间想象力的锻炼。

我可以说的是，不见得但是有可能。

我们家老大，从头到尾爱看书，也爱看电影，完全不是专家预测的那样。而我家老二就是看电影超过看小说了。当然他们本身的喜好不同，年龄差也在，也许老二再大些，也会像哥哥那样翻来覆去地读？（这是几年前的笔记，可以很欣慰地说，老二也爱读。到了年龄，自然就开始了）

前面出的几本，我买的是简装版。这里出书，最先都是精装硬皮版，一本书二十多，等到第一批热卖过后，就开始出简装版，八九元一本，有时还能几年后，跟学校那里的推销，来个三本二十的。可是简装版的书，看多了，书页就从书脊梁上脱落，有时整章整章往下掉。精装版就不会，顶多是书脊梁皱巴巴的无甚看相。好在两个孩子都像我，看书绝不做记号，读完了，还是崭新一本书，卷角缺页那是不可能的（我痛恨那些折磨我书的人！）。所以后来赶在出书当晚十二点零一分，嗯，第二天临晨零一分买的书，都是二十多的书，再转回头，我在每年的CBC（加拿大广播公司）本地慈善捐书义卖活动中，两元一本买全了以前的书，放在书柜里，让孩子们看。我自己？我看过三到四遍吧。每一次新的电影出来前后，我和老大都会对对人物台词和故事发展，不清晰的再打个赌，回头找到出处，要对方认输，乐在其中。

因为哈利·波特故事发展和我老大的成长过程很接近，所以他比较认同跟踪。在第一部电影开始签约拍摄时，罗琳非常地琼瑶，拒绝让任何人不按她的人物设计来读台词和编辑故事发展，所以，与大多数小说改编电影不同，哈利·波特的电影是第一部最难看，到第五出来时，罗琳再婚生子买城堡，生命中大概没有如此多的时间来监控电影，所以电影得以和小说不同的表达出编剧导演的理解意图。这，大概就是有很多人反对对文学作品改编的原因吧。因为这些电影导演编剧改编的拍摄的是他们理解的不同的版本，我们在想象中存在的是完全不同的哈利·波特。有的你可以认同，有的你不可以接受，不过，哈利·波特还不值得大家为人物塑造故事分歧闹到头破血流，但是其他著名文学作品就会有很多不同的声音了。能够满足大部分人的要求，在共同的认知上接受编导的版本，也就是公认的改编好电影了。

电影给于观众的是直观的视觉的接受，想象的空间是随着编导的视角来表达他们对人物的理解，不如读书的漫无边际的漫游和主动的互动的思维创作的刺激，但是《哈利·波特》这类电影，视觉效果很能超越你对魔法施展的想象，能够在魔幻CGI（computer generated image）特技之外把一个故事讲完，把人物变化解释清楚，观众一般要求不高。我对故事在电影中的黑暗的背景安排比较满意，很有魔法的味道。另外，到底是外国人，对有些东西的理解，就像跟一个老外解释这个龙舟粽子和屈原的关联一样的不容易，他们印在文化和生活中的烙印，在细节中很轻易地表达出来，而我要经常看到直观表现才会有，嗯，原来如此的解释。

这类魔幻小说电影，最近几年还很有一些，最有代表性的无疑是《魔戒》（Lord of Ring）和《纳尼亚传奇》 （Chronicles of Nania），以及哈利·波特（Harry Potter）系列。除去哈利·波特特具时代的反叛，另外的都是有着基督教传统、文学、神话的交织的巨著。最难搬上荧幕的，也是影响最深远的无疑是《魔戒》。哈利·波特和另外的故事分享着同样的正义战胜邪恶，光明推翻黑暗的主线，但是却是最不拥有基督教支持以及没有基督教宗旨的一部作品。其他的现代奇幻（玄幻）小说我跟着孩子们追踪过一些，但是感觉比哈利·波特要更不注重刻画人物成长，而偏向于魔化世界的变化，因而不是太能看得下去。黑暗元素的《黄金罗盘》就是一个代表，特技出色故事人物都不够丰满而吸引人。

哈利·波特最吸引我的，实际上是哈利·波特的青少年反叛。

[四海内外]

作者: 12321

啊啊,我家的去了一趟牛津,现正在看.

看书就是好事！

[四海内外]

作者: beauty_cat

Lord of Ring 确实不错。我最喜欢的是 Chronicles of Nania,不过拍了三部之后，下面几部估计已经流产了～～

JRR Tolkien和CS Lewis是好友，同时是牛津的文学教授，和中世纪盎格鲁·萨克森研究专家，同时又是基督徒。但是，我自己觉得托尔金的文学功力要更深厚，基督教的影响在文字中也没有路易斯那么明显，我更喜欢《魔戒》一些。但是他的另外作品，前年出来的书，到现在我也没有看完……

这就是我们孩子的感觉，看哈利，很贴切现实和生活，他们很感兴趣，看纳尼亚，他们可以从孩子的视角切入，但是，看《魔戒》书，就很容易被托尔金的萨克森/维京史诗给整的看不下去了。连我看到这种地方，都是硬着头皮读，大致明白点就赶紧往下看好了。这种文献研究式的文字，不是给孩子看的，所以，慢慢来啰。

[四海内外]

作者: jasmine1101

嗯，我喜欢看书。
我们应该再开个板块讨论书。

可以啊！好看的书，现在都有电影版本，我们也可以混着聊吧？

[四海内外]

作者: jasmine1101

魔戒我觉得和哈里波特，那尼亚不能放一起说，魔戒基本上属于史诗性题材，场面气势底蕴要比哈里这类以青少年成长为题材的大很多深很多。
如果说当年这两部电影翻拍小说的效果，那可以说不分上下。

电影也是《魔戒》比《哈利》要出色，到底是托尔金多年心血，结晶而成，不像罗琳的流行时髦的发财，到底还是欠了点点功力和底蕴。

不过呢，哪本书能比得上《哈利》教育现代孩子，尤其男孩子的现实意义呢？ 我就要感谢罗琳，因为她，我孩子们很爱读书。我和老师讨论，他们的意见就是，只要读书，就好，书自然会带领他们喜欢书的。我同意

[四海内外]

作者: 12321

啊啊,我家的去了一趟牛津,现正在看.

对了，你的伦敦游记贴到哪儿了，有新进展通知一声？

[四海内外]

我说过无数次，哈利·波特最吸引我的，是哈利·波特的青少年反叛。

哈利不是一个英雄，至少他自己有着自知之明。哈利·波特故事里的英雄应该是老校长邓布利多和斯内普教授，我更倾向于阴暗的斯内普教授是第一英雄，因为他忍受正反双方的排斥，不屑于人们对他的曲解，保护他痛恨的男人的孩子，为了一份真诚的爱情，没有对应回报的爱情而献出一生和生命。得到的，只是身后的感叹，可是他内心所有只有一个想法，我对得起我的真爱。这个人物写得不错，演得更好。

可是哈利很吸引人的地方就在于他的无情由的反叛和发泄。我家老大，在青少年成长时期曾经剧烈反叛，逼得我四处求医，见人就寻找偏方秘法，急得跳脚的时候还去看过心理医生，被人一把踢出来，你们的要求应该调整一下。我？我很想不通。我们家两人都是乖孩子长大的，父母说什么没有说反抗，连顶嘴都没有想过。怎么回事呢？我们究竟做错了什么，孩子究竟什么地方不对，或者我们什么地方不对？

我不爱看干巴巴的书，也没有办法，借了买了很多书来参考。有几本书给我留下了深刻的印象。一本书是医学家心理学家的专著，用了很多图形模型解释，青少年的脑电波和一个精神病人的脑电图有着非常近似的模式和规律，或者应该说没有规律。我看了当然相信他们，而那小子有时候说的话做的事跟精神有毛病的人的确一样的没有逻辑，我信了，我宁愿信。

还有一本书，就是解释今天孩子的反叛的历史文化背景。文章作者指出，上一代人中，没有或者很少有孩子反叛。多数人会听从父母教诲，接受长辈的经验教训。家里经常是父亲在外，母亲持家，家庭温馨而不是特别注重物质的享受。战后，物质享受越来越占据家庭的主导，而经济压力使大多数家庭不能允许母亲在家，孩子们从小是跟着他们的同伴们（peers）一起长大的。世界上最无私的爱是父母给于儿女的，而同伴的爱是自私是有代价和交换条件的，于是这帮新一代成长，就不明白什么对他们是最重要的，于是和父母的冲突因之而起而激烈，因为他们不重视父母的经验和成败的教训，而把同学朋友放在父母家人之前，更注重peer pressure同伴压力。

整个理论非常有逻辑和道理，让读者看了不寒而栗，为这个社会发展和变化感到胆战心惊。但是，好消息是，历史一代一代人证明，孩子们的灵魂脑海深处的烙印还是父母留下的，父母所能做的是和同伴争夺孩子的抚养权，言传身教，用爱去感化去拉住孩子。而爱是需要理解和关怀的。而且新一代人，无论如何，都会更慢慢地向人类光辉而深沉的传统的美德上靠拢，而保持人类的良好的延续。

哈利的出现，让我有了一个很理想的参照物。

孩子们很认同他。一方面，孩子们成熟到一定的地步，理解这个魔幻世界在书中电影里的存在，可以用来做短期的解脱而不是长期的护法。另一方面，他们感到同样的不被权威者的理解接纳和包容。在哈利·波特第五《哈利·波特和凤凰社》里，哈利的表现简直是无可容忍的暴躁无理，周围人因为他是英雄是孤儿是被曲解的人物而对他的不容忍或容忍或不肯接受，我都能感同身受，虽然很讨厌这一部书，但是相信对哈利反叛的描写，很可以让青少年读者和哈利找 到共同点而接受这部书的出发点。

我很满意故事的结局。因为无论他们怎么反抗，孩子们还是要回到正轨上来，接替他们的父母在平淡的生活中兢兢业业地过日子。人生的高潮即使是在魔法世界里，也是只有少数人可能经过的巅峰。

大多数人，是读书，找工作，结婚生子过日子的平淡。虽然纯粹从文学作品角度来说，啰里啰唆地讲哈利的十九年后会如何，实在是败笔，没有必要的累赘，但是从一个父母的角度来看，很好很不错，让孩子们看看，这个世界的魔法到了我们这样的太平世界里，也就是周而复始的重复。你以为你比你父母知道更多？哼哼，我们走着瞧！

[四海内外]

作者: jasmine1101

nod nod。
现在的年轻人们和我们那时候也没什么不同，也逐渐懂事，离家，结婚，生孩子。。。。。。只不过他们是倒过来的。

对呀，我们在养儿育女上面见解相投……

[四海内外]

为什么要写七部？七字是一个神秘数字啊。

霍戈维兹学校就是七年制的，哈利十岁时收到入学通知，毕业时成年了。好像魔法世界不需要大学，免了竞争，学的东西是天天要用的，怎么防身，如何变形，要怎样辨识各种虫草，以及如何炼制各式灵药，等等等等，不一而足。七年够吗？不够！因为孩子们还要玩呀，干点小坏事呀，还要拯救世界呀，打球啊，闹闹小别扭啊，可能还要完成什么使命，谋杀同学老师啊什么的，真是够热闹的。

魔法学校分做四个学院，格兰芬多（Gryffindor）、 拉文克劳（Ravenclaw）、赫奇帕奇（Hufflepuff）、斯莱特林(Slytherin)。最让我百思不得其解的是这个赫奇帕奇，不知道谁翻译的，而且成了约定俗成的定规。Hufflepuff的英文字母里面，一个“奇”的声音都没有，那是“夫”“夫”“夫”的音。所以看来，中文小说不受欢迎也许不是没有原因的吧，这么点小事都不能认真对待,连我这个外行都随手可以挑很多毛病出来。

四个学院的名字都来自于学校千百年前的创始人的名字，四个学院中，两个死对头是格雷芬多和斯莱特林，Slytherin的 字就显示这是蛇的蜿蜒滑行的动作，它的创始人会说蛇语，它的学院旗帜标示是一条大蛇，它的整个气氛都是和黑暗的黑魔术相关，而本书最大的反角，伏地魔也是这个学院最出色的学生和毕业生。他在校前后，为他的事业培养了大批的同伴和追随者，为他后来的青云直上成功地选择了无数的帮凶。而书中哈利的导师，老校长邓波尔多，则是哈利的格雷芬多院友。

国外也很看中这个学校和校友圈子。例如上长青藤学校，付昂贵的学费，就是要迈进这个对外人封闭的圈子，在求职晋级关系上，多一个校友的帮衬。像罗琳这么写来，只是更进一步证明在英国，这种现象影响只会更重，而非更轻。在一个只能有一个学校的魔法世界，没有学校之间的比拼，那么在校内大打其手，在校外互为援手，恐怕是理所当然的了。

孩子住宿后的生活和人生观，受同学和教师的影响，远远超过在家读书的孩子们。哈利是孤儿，没有选择，赫敏特立独行，循规蹈矩，到哪儿都不会走弯道， 荣恩呢，就是会近朱者赤吧。大多数孩子们在后来故事发展到矛盾冲突到巅峰时，所有的表现很多是跟随父母的立场而划分敌我界线的。到全书结束时，哈利同学中最终成为学校教授的就是那位笨手笨脚四处不适的纳威，让我很疑问罗琳对教书匠整体的态度。

学校的所有老师都是单身，每一个人，在魔法世界怪异榜上恐怕是个个有名。连校长特意去请的每一年来顶职临时教授，也是个个单身。难怪魔法世界到现在也没有征服麻瓜的野心呢，他们自己千百年来就没有把自己的内务搞清楚，连灵魂设计师如此高尚的职业，都被一些这样的人物霸占。校长以下，个个单身的教授 们，在和学生交往中非常的有个性，该包庇自己心爱的学生就包庇，该惩罚自己憎恶的孩子就惩罚，拉帮结派，排除异己，意趣盎然，校园里除了学生教师们的来去匆匆，还有巨人有人马游矮人仆人有怪兽，还有隐藏的巨蛇，和到处周游的画像，以及包罗万象的储藏室，一口气我还数不全呢，那么这些年孩子们没出更多的事， 实在是奇迹。

最具人世世俗气息的是第五部里的女教授，取代校长的女官员。她是一个令人厌恶的角色，但是她是一个很现实的角色，是这些来来去去的老师们中唯一正常的 人。因为她所做的一切的自私的事都是为了在官场上的晋升，而其他人，就有些怪得不可理解，书中除了阴沉的老斯内普，大家连一个爱情故事的影子都没有，我还以为所有的学生都改不了的喜欢交流老师的八卦和过去呢，在魔法学校里就不是。

学生呢？反正做魔法师和巫女的孩子们都是有些怪异的天份的，一大帮有天赋的孩子在一块，又被划分到不同的学院里，自然而然地接受传统，继续地怪异。 而那些听话刻苦而正常的好学生，荣恩的哥哥类的，就只能做无聊的拍马屁精，靠成绩和勤奋去爬官场的阶梯，把他写成红发韦斯利家唯一的叛徒，就是非常的陈词滥调和没有新意。可怜，做好学生怎么在文学世界里是如此的下场呢？是不是那些好学生都没有兴趣去写他们的生活和思想，或者他们的生活是这么的单调，写和不写都没有人关心？荣恩哥哥中最潇洒最可爱的一个是体育明星，所以，成绩不是最好，但是似乎是最受欢迎，而且在一家的奋斗中有最突出故事的一个。

作为家长，我发现很喜欢住宿学校，不用担心孩子们的课外活动了。什么事他们自己在学校安排好了，我要做的就是买好一切用品书籍，连做饭都免了，唯一担心的就是，我的孩子要是读书出色，那他们也就留在那怪怪的学校做老师，那么还是由他们开心到底好了。看看荣恩的双胞胎哥哥们，淘气到极点，最后不是一样事业成功？读书可是没有玩乐重要。难怪孩子们喜欢呢，这么的教育方针，可不是很对孩子的口味？