请推荐教小朋友的钢琴🎹老师

[随风网事]

wc again tho~
morning, bros.

[逝水流年]

这个不算吃我们哥两个的精，闲哥那个肯定是吃精了。

[随风网事]

I don't think you have jing ya~

[逝水流年]

没吹过怎么能晓得。

[IsLifeGood]

作者: 闲不着

今天kijiji找了个断弦的，搞回来续上。准备改装成静音电钢。
懒得找专业搬琴的了，自己动手，大卸八块。
图1中间那根长棍棍碍事，也给卸了。

既然这么用心，不如把电子琴也拆了，把喇叭线拉出来，把喇叭对着真钢琴的音板，声音的效果可能提升不少也说不定。或者外接两个totem 的bookcase 音箱，固定在钢琴的音箱里，或者整两个直立音箱，对着钢琴的音板，那样的声音音质应该比电子琴里两个纸喇叭强太多了。估计电子琴的功率不够，够也不能要，只取电子琴的低压line采样信号，直接输出给外置的denon hifi功放，功法可以放在钢琴的音箱底部，也是空间绰绰有余的.
下面kijiji这个，音质还不错，价格也便宜，新的要3千多。当然，如果是bookcase，会更省钱一些。有了钢琴的音箱，speaker自带的小箱子就不重要了。
https://www.kijiji.ca/v-speakers/edm...ationFlag=true

或者直接买totem喇叭，下面有链接：

https://baybloorradio.com/totem-acoustic

bookcase推荐这个：
https://baybloorradio.com/totem-acou...shelf-speakers

直立推荐这个：
https://baybloorradio.com/totem-acoustic/forest

加拿大本地厂。

[随风网事]

professional ya~

[逝水流年]

吾弟算大开眼界了，X一sentence。

[西部山人监督者宋祖德的马甲]

”把喇叭对着音板”，这叫professional?
你吹是无敌，其他还是交给你大哥吧

[随风网事]

wc, you read?

[西部山人监督者宋祖德的马甲]

都是咸的

[IsLifeGood]

作者: 西部山人监督者宋祖德的马甲

”把喇叭对着音板”，这叫professional?
你吹是无敌，其他还是交给你大哥吧

专门有人开发“廉价喇叭+钢琴音板”的音响方案，把家里闲置时的钢琴变成一个音响。效果当然比廉价的喇叭本身好多了。

https://www.youtube.com/watch?v=B1P3hygNGnc

https://jeatech.com.au/file/2408/767

钢琴的音板估计是最专业的模拟的扩音器和混频器，效果比数字的扩音器和混频器只会更好, 只是功能单一，不可调而已。数字器件，虽然可以轻松的无失真混频和扩音，但终究要交给后面的喇叭发音，一到喇叭，失真就太大了。更何况，不失真的混频远不是人耳喜欢的频谱。讨人喜欢的声音频谱虽然因人而异，但大致相同，数字混频器，没有一个金耳朵去调，出来的不是讨人喜欢的声音。如果再要求钢琴出来的大量泛音，那就是外加一个数字DSP，也是难以胜任。而一块钢琴音板，上面那是几百年对声音处理的经验总结，出来的声音总是让人喜欢的很。

有关泛音，同时按住钢琴两个琴键，钢琴音板产生的泛音不是简单的分别按住每个琴键产生泛音之和。这也是数字钢琴与真钢琴之间难以消除的差距。数字钢琴的喇叭可以播放录制的九尺真钢琴每个琴键发出的声音（实际数字钢琴喇叭无法不失真的播放这个录制的声音），包括其泛音。但是数字钢琴没有办法播放两个琴键按下时产生的声音，这个声音不同于同时播放两个按键独自按下时录制的声音。

另外，按下一个钢琴键的力度不同，泛音也不同。数字钢琴在这点也是难以模仿。

也许，“数字钢琴 + 真钢琴音板” 这个组合，可以较好的复制真钢琴的声音，也说不定呢。


唯一不确定的，是音箱和琴弦相对钢琴音板的发音位置不同，不知道是否会影响音板混频的效果。

[西部山人监督者宋祖德的马甲]

笑到奶疼，两只都疼

[闲不着]

作者: IsLifeGood

数字钢琴的喇叭可以播放录制的九尺真钢琴每个琴键发出的声音（实际数字钢琴喇叭无法不失真的播放这个录制的声音），包括其泛音。但是数字钢琴没有办法播放两个琴键按下时产生的声音，这个声音不同于同时播放两个按键独自按下时录制的声音。...

现在好的电钢，已经不再是单纯的单音采样然后回放，起码多弦共鸣已经有了。
多键同时按下产生的效果，因为人手指是有限的，从某个音弹下直到消失后，所能弹奏的音符也是有限的，计算机将来都可以用模型模拟。

几年前的好音源，都已经是多级力度采样，比如较早的Alicia‘s key已经是12级力度分层。不同力度，音色不同，泛音不同的问题，早已解决。

只是多数人接触的电钢都比较廉价，厂家定位上，不会把新技术都用上。

[闲不着]

目前业界注意力都集中在扬声器和回放上，也就是还原上。但我认为只要能接受目前CD和音响出来的真钢音色（99%人们听到的音乐，都是扬声器发出的，除了现场听演奏），那么问题就不单单是出在扬声器，音源还是有进步空间，两者的匹配可能更有太多需要研究的地方。

我印象里听过最好的钢琴，不是钢琴现场演奏的，而是校园里的喇叭发出来的。


除了钢琴，基本我都喜欢CD超过现场演出。现代钢琴的CD，比如理查德的这种类型的，觉得也比很多现场效果好（听说来卡尔加里理查德的现场效果就不太好）。古典的除了孩子recital，没听过现场，曾听过的CD和磁带，觉得效果比流行的差好多。

比如张学友歌曲伴奏里的钢琴和吉他，明显比一些古典CD里的钢琴和吉他好听。估计是后期制作下的功夫不一样。

音响的很多后期处理，将来都可以做成实时的，或者直接形成一种模式。电钢的路子不应该是模仿，而是超越。

[西部山人监督者宋祖德的马甲]

奶还在疼

[随风网事]

my dans hurt~

[闲不着]

作者: IsLifeGood

既然这么用心，不如把电子琴也拆了，把喇叭线拉出来，把喇叭对着真钢琴的音板，声音的效果可能提升不少也说不定。或者外接两个totem 的bookcase 音箱，固定在钢琴的音箱里，或者整两个直立音箱，对着钢琴的音板，那样的声音音质应该比电子琴里两个纸喇叭强太多了。估计电子琴的功率不够，够也不能要，只取电...

Kawai的CA98，就是电钢上装了个音板，音板上装扬声器，不过据说，效果也一般，估计不会比没用音板的NV10,雅马哈的Nx3等好。

[随风网事]

me 奶begin 疼~

[逝水流年]

你们发现了没有，砖家的特征之一就是会使用据说，这个字一出现就代表砖家要表达的意思很厉害了。

[IsLifeGood]

作者: 闲不着

Kawai的CA98，就是电钢上装了个音板，音板上装扬声器，不过据说，效果也一般，估计不会比没用音板的NV10,雅马哈的Nx3等好。

日本人真是勤奋，kaiwai CA98还真是 “电子钢琴喇叭+真钢琴音板”，这种搭配，kawai叫“SOUNDBOARD SPEAKER SYSTEM”。声音通过音板再传到空气中，这样的转换和传递的效率肯定时比光用speaker高多了。声音一出喇叭，在空气中衰减就很快，而且各频率还不同。


https://kawaius.com/product/ca98/#ca98
kawai ca98 美国报价$7000.

https://pianopricepoint.com/kawai-k200-upright-piano/
kawai专业级别的直立钢琴K200报价$7500

电子钢琴如果用了真钢琴的action和音板，那估计和采用同样部件的真钢琴的价格也差不多了。这时候，选电子琴的，应该是看重电子琴的附加的电子功能，也就小众人群了。

这个讨论引出了一个不错的DIY方案。像楼主一样，淘一个免费的百年钢琴，然后把数字钢琴的喇叭装在旧钢琴的音板上。很多百年钢琴，action，琴弦是完蛋了，但音板可能比Yamaha U5，kawai K800之类好太多。