Jul 15th, 2019, 15:31 | 只看该作者 #85 |
Senior Member
注册日期: Jun 2019
帖子: 239
声望: 0
|
既然这么用心,不如把电子琴也拆了,把喇叭线拉出来,把喇叭对着真钢琴的音板,声音的效果可能提升不少也说不定。或者外接两个totem 的bookcase 音箱,固定在钢琴的音箱里,或者整两个直立音箱,对着钢琴的音板,那样的声音音质应该比电子琴里两个纸喇叭强太多了。估计电子琴的功率不够,够也不能要,只取电子琴的低压line采样信号,直接输出给外置的denon hifi功放,功法可以放在钢琴的音箱底部,也是空间绰绰有余的. 下面kijiji这个,音质还不错,价格也便宜,新的要3千多。当然,如果是bookcase,会更省钱一些。有了钢琴的音箱,speaker自带的小箱子就不重要了。 https://www.kijiji.ca/v-speakers/edm...ationFlag=true 或者直接买totem喇叭,下面有链接: https://baybloorradio.com/totem-acoustic bookcase推荐这个: https://baybloorradio.com/totem-acou...shelf-speakers 直立推荐这个: https://baybloorradio.com/totem-acoustic/forest 加拿大本地厂。 此帖于 Jul 15th, 2019 16:24 被 IsLifeGood 编辑。 |
|
Jul 16th, 2019, 15:09 | 只看该作者 #91 |
Senior Member
注册日期: Jun 2019
帖子: 239
声望: 0
|
专门有人开发“廉价喇叭+钢琴音板”的音响方案,把家里闲置时的钢琴变成一个音响。效果当然比廉价的喇叭本身好多了。 https://www.youtube.com/watch?v=B1P3hygNGnc https://jeatech.com.au/file/2408/767 钢琴的音板估计是最专业的模拟的扩音器和混频器,效果比数字的扩音器和混频器只会更好, 只是功能单一,不可调而已。数字器件,虽然可以轻松的无失真混频和扩音,但终究要交给后面的喇叭发音,一到喇叭,失真就太大了。更何况,不失真的混频远不是人耳喜欢的频谱。讨人喜欢的声音频谱虽然因人而异,但大致相同,数字混频器,没有一个金耳朵去调,出来的不是讨人喜欢的声音。如果再要求钢琴出来的大量泛音,那就是外加一个数字DSP,也是难以胜任。而一块钢琴音板,上面那是几百年对声音处理的经验总结,出来的声音总是让人喜欢的很。 有关泛音,同时按住钢琴两个琴键,钢琴音板产生的泛音不是简单的分别按住每个琴键产生泛音之和。这也是数字钢琴与真钢琴之间难以消除的差距。数字钢琴的喇叭可以播放录制的九尺真钢琴每个琴键发出的声音(实际数字钢琴喇叭无法不失真的播放这个录制的声音),包括其泛音。但是数字钢琴没有办法播放两个琴键按下时产生的声音,这个声音不同于同时播放两个按键独自按下时录制的声音。 另外,按下一个钢琴键的力度不同,泛音也不同。数字钢琴在这点也是难以模仿。 也许,“数字钢琴 + 真钢琴音板” 这个组合,可以较好的复制真钢琴的声音,也说不定呢。 唯一不确定的,是音箱和琴弦相对钢琴音板的发音位置不同,不知道是否会影响音板混频的效果。 此帖于 Jul 16th, 2019 18:40 被 IsLifeGood 编辑。 |
|
Jul 17th, 2019, 15:46 | 只看该作者 #93 | |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
引用:
多键同时按下产生的效果,因为人手指是有限的,从某个音弹下直到消失后,所能弹奏的音符也是有限的,计算机将来都可以用模型模拟。 几年前的好音源,都已经是多级力度采样,比如较早的Alicia‘s key已经是12级力度分层。不同力度,音色不同,泛音不同的问题,早已解决。 只是多数人接触的电钢都比较廉价,厂家定位上,不会把新技术都用上。 |
|
为中华之崛起而炒股,为世界之和平而赚钱。 做人最重要的是不能让人骗了自己。 千万别碰垃圾股!千万别碰期权! |
||
|
Jul 17th, 2019, 16:06 | 只看该作者 #94 |
股市阿童木
注册日期: Jul 2004
帖子: 6,014
声望: 4716695
|
目前业界注意力都集中在扬声器和回放上,也就是还原上。但我认为只要能接受目前CD和音响出来的真钢音色(99%人们听到的音乐,都是扬声器发出的,除了现场听演奏),那么问题就不单单是出在扬声器,音源还是有进步空间,两者的匹配可能更有太多需要研究的地方。 我印象里听过最好的钢琴,不是钢琴现场演奏的,而是校园里的喇叭发出来的。 除了钢琴,基本我都喜欢CD超过现场演出。现代钢琴的CD,比如理查德的这种类型的,觉得也比很多现场效果好(听说来卡尔加里理查德的现场效果就不太好)。古典的除了孩子recital,没听过现场,曾听过的CD和磁带,觉得效果比流行的差好多。 比如张学友歌曲伴奏里的钢琴和吉他,明显比一些古典CD里的钢琴和吉他好听。估计是后期制作下的功夫不一样。 音响的很多后期处理,将来都可以做成实时的,或者直接形成一种模式。电钢的路子不应该是模仿,而是超越。 |
|
Jul 17th, 2019, 18:39 | 只看该作者 #100 |
Senior Member
注册日期: Jun 2019
帖子: 239
声望: 0
|
日本人真是勤奋,kaiwai CA98还真是 “电子钢琴喇叭+真钢琴音板”,这种搭配,kawai叫“SOUNDBOARD SPEAKER SYSTEM”。声音通过音板再传到空气中,这样的转换和传递的效率肯定时比光用speaker高多了。声音一出喇叭,在空气中衰减就很快,而且各频率还不同。 https://kawaius.com/product/ca98/#ca98 kawai ca98 美国报价$7000. https://pianopricepoint.com/kawai-k200-upright-piano/ kawai专业级别的直立钢琴K200报价$7500 电子钢琴如果用了真钢琴的action和音板,那估计和采用同样部件的真钢琴的价格也差不多了。这时候,选电子琴的,应该是看重电子琴的附加的电子功能,也就小众人群了。 这个讨论引出了一个不错的DIY方案。像楼主一样,淘一个免费的百年钢琴,然后把数字钢琴的喇叭装在旧钢琴的音板上。很多百年钢琴,action,琴弦是完蛋了,但音板可能比Yamaha U5,kawai K800之类好太多。 此帖于 Jul 18th, 2019 01:44 被 IsLifeGood 编辑。 |
|