再问各位

opensource · Mar 14th, 2012, 18:52

再问个无线办公室的问题。在call了一个ccnp后居然没答案。
两层楼的办公室，上wifi，大概用5个access point。那么，这几个ap连到switch后，我应该看到的是一个wifi名字，而不是5个。对吗？还是需要其他的设备才能实现？
AP太便宜的敢用吗？像这两款，不需要switch供电的，用power adapter就行。

http://www.cdw.ca/shop/products/EnGe...t/2215318.aspx
http://www.cdw.ca/shop/products/D-Li...0/2166064.aspx
http://www.cdw.ca/shop/products/TP-L...t/2323219.aspx

Cisco · Mar 14th, 2012, 19:14

引用:

作者: opensource

再问个无线办公室的问题。在call了一个ccnp后居然没答案。
两层楼的办公室，上wifi，大概用5个access point。那么，这几个ap连到switch后，我应该看到的是一个wifi名字，而不是5个。对吗？还是需要其他的设备才能实现？
AP太便宜的敢用吗？像这两款，不需要switch供电...

你这样连家里用用还行，做为business的solution是不行的。5个独立的ap即使ssid一样用户可能还是会看到5个ssid，这个我确实没试过，不过问题在于当一个wifi用户连上一个ap，用户并不会因为旁边有另外一个ap信号强而自动转去另外一个，用户端只会在当前的ap连接彻底断掉后才会去搜索另外的ap。所以很可能一个用户从公司一头移动到另外一头，但他的电脑还连在另一头的ap上，也许只有1m速度，即使头顶就有另外一个ap。当然不光是这一个问题。
做为business的solution你需要有一个中央wifi控制器，像是cisco wireles lan controller控制所有的ap运行同样的os和设置，可以协同工作，不是把他们连到switch设成一样的ssid就完事了。
当然价钱是个问题，就看你们公司愿意投资多少了，一个cisco ap就得上千，一个wlc便宜的也要几千，当然有些cisco rotuer可以集成wlc的module可能会便宜点，还有布线安装的费用。

wstl · Mar 14th, 2012, 19:36

引用:

作者: opensource

再问个无线办公室的问题。在call了一个ccnp后居然没答案。
两层楼的办公室，上wifi，大概用5个access point。那么，这几个ap连到switch后，我应该看到的是一个wifi名字，而不是5个。对吗？还是需要其他的设备才能实现？
AP太便宜的敢用吗？像这两款，不需要switch供电...

这个问题我也想问，学习中...

opensource · Mar 14th, 2012, 23:57

多谢cisco，一个wlc就明白了。一个Cisco Wireless LAN Controller 2106（支持6个ap）就3000多，总共4个ap的7000多。太贵了。本来只想给员工的iphone搞个wifi，算了吧。搞buz的wifi真贵呀。

懒人懒 · Mar 15th, 2012, 10:00

引用:

作者: opensource

多谢cisco，一个wlc就明白了。一个Cisco Wireless LAN Controller 2106（支持6个ap）就3000多，总共4个ap的7000多。太贵了。本来只想给员工的iphone搞个wifi，算了吧。搞buz的wifi真贵呀。

上cisco的controller当然好，就是贵的离谱。五个AP的小网我最近部署了一个，花费500刀，效果很好。用的是Linksys的E系列，关掉DHCP，当AP用。

每个AP设同样的SSID，但相邻的AP不要用相近和相同的频道避免干扰。客户机只会看到一个SSID。

没有cisco的Wifi controller，漫游控制完全是靠Wifi client driver的设置。好的驱动里面有一个aggressiveness的值，数字越大，越容易见异思迁。一般的缺省值也基本可以了，切换的时候也只是丢一两个ping而已。虽然做不到cisco seamless roaming的效果，一般公司用用足够了。

opensource · Mar 15th, 2012, 14:19

引用:

作者: 懒人懒

上cisco的controller当然好，就是贵的离谱。五个AP的小网我最近部署了一个，花费500刀，效果很好。用的是Linksys的E系列，关掉DHCP，当AP用。

每个AP设同样的SSID，但相邻的AP不要用相近和相同的频道避免干扰。客户机只会看到一个SSID。

没有cisco的Wi...

你的AP之间的间隔是多少米？

懒人懒 · Mar 15th, 2012, 15:03

引用:

作者: opensource

你的AP之间的间隔是多少米？

大概20米左右。用免费的inssider做简单的wireless survey可以看到周围的无线线号和强度，对比自己的AP，根据建筑物格局安排。用尽可能少的AP覆盖，频道尽可能不重叠。

Cisco · Mar 15th, 2012, 15:40

引用:

作者: 懒人懒

没有cisco的Wifi controller，漫游控制完全是靠Wifi client driver的设置。好的驱动里面有一个aggressiveness的值，数字越大，越容易见异思迁。一般的缺省值也基本可以了，切换的时候也只是丢一两个ping而已。虽然做不到cisco seamless roaming的效果，一般公司用用足够了。...

一个个wifi client设过来？对稍微大点的公司就不太可能了，况且还有各种mobile设备，iphone bb之类的是没法设的。
另外wifi的安全性是主要考虑，没有controller，几乎无法做用户认证，所有的用户用一个password连到公司的网络上，而且还不知道是谁，太危险了。除非给这个wifi单独设个小网直接连去internet还行，就当public的internet，但是太容易被abuse了。

美好的今天 · Mar 15th, 2012, 15:41

架一个分贝高一点的天线，就能覆盖方圆数百米，一了百了。

opensource · Mar 15th, 2012, 15:43

引用:

作者: 美好的今天

架一个分贝高一点的天线，就能覆盖方圆数百米，一了百了。

据说对人体有害

Mar 14th, 2012, 18:52	#1
opensource Senior Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 3,327	再问各位再问个无线办公室的问题。在call了一个ccnp后居然没答案。两层楼的办公室，上wifi，大概用5个access point。那么，这几个ap连到switch后，我应该看到的是一个wifi名字，而不是5个。对吗？还是需要其他的设备才能实现？ AP太便宜的敢用吗？像这两款，不需要switch供电的，用power adapter就行。 http://www.cdw.ca/shop/products/EnGe...t/2215318.aspx http://www.cdw.ca/shop/products/D-Li...0/2166064.aspx http://www.cdw.ca/shop/products/TP-L...t/2323219.aspx
opensource Senior Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 3,327

Mar 15th, 2012, 15:41	只看该作者 #9
美好的今天通信专家注册日期: Jun 2005 帖子: 5,384 声望: 6745275	架一个分贝高一点的天线，就能覆盖方圆数百米，一了百了。
美好的今天通信专家注册日期: Jun 2005 帖子: 5,384 声望: 6745275

Mar 14th, 2012, 23:57	只看该作者 #4
opensource Senior Member 注册日期: Jan 2011 帖子: 3,327 声望: 1615603	多谢cisco，一个wlc就明白了。一个Cisco Wireless LAN Controller 2106（支持6个ap）就3000多，总共4个ap的7000多。太贵了。本来只想给员工的iphone搞个wifi，算了吧。搞buz的wifi真贵呀。