windows 7 的机器互相copy文件怎么那么慢？

busrel · Mar 23rd, 2012, 16:31

win 7 sp1的两台机器，copy 14G的大文件居然只有21kb/s 一开始以为router坏了了，结果换了网线，switch,机器还是一样，看来是win7的问题。。。而且最好笑的是，win7 vmware里的虚拟机装的是xp，在虚拟机里从另一个win 7 copy文件能达到23Mb/s 但是win7本身就是不行, 这不是搞笑到了极点么。vmware走的都是win7本身的网卡。。。如果是xp的2台电脑就没事，copy的呼呼的快，大家有没有解决方案？

网卡速度从1gbps到100mbps，full half duplex都试过了不行。。。

而且最滑稽的是。～～～～～～如果是某个win7机器无线连接的话，那个copy速度就是飞快的，13mb/s (802.11n)，但是如果2台机器都是网线连接就会出现21kb/s的事情。

网上搜素貌似大家都有类似的问题，特别是wired connection。不知道谁发现了解决方案么？

猫和老鼠 · Mar 23rd, 2012, 16:35

引用:

作者: busrel

win 7 sp1的两台机器，copy 14G的大文件居然只有21kb/s 一开始以为router坏了了，结果换了网线，switch,机器还是一样，看来是win7的问题。。。而且最好笑的是，win7 vmware里的虚拟机装的是xp，在虚拟机里从另一个win 7 copy文件能达到23Mb/s 但是...

Use external Hard drive

busrel · Mar 23rd, 2012, 16:38

引用:

作者: 猫和老鼠

Use external Hard drive

。。。真够开玩笑的。。。。我费了老大劲才铺设的5根gigabits线就给你这一句打回去了？！

wstl · Mar 23rd, 2012, 16:50

引用:

作者: busrel

。。。真够开玩笑的。。。。我费了老大劲才铺设的5根gigabits线就给你这一句打回去了？！

楼上说的是对的。你拉的网线有问题。。。你自己在开玩笑。

googlebot · Mar 23rd, 2012, 16:53

看来是线的问题

猫和老鼠 · Mar 23rd, 2012, 16:54

引用:

作者: busrel

。。。真够开玩笑的。。。。我费了老大劲才铺设的5根gigabits线就给你这一句打回去了？！

事实证明你白拉线了，您就拿着外置硬盘拷贝吧。省出想方法的时间陪孩子活动活动吧。

busrel · Mar 23rd, 2012, 17:06

引用:

作者: googlebot

看来是线的问题

肯定不是线的我难题。

我用短线在router上都试了，一模一样 21kb/s.

wdqin · Mar 23rd, 2012, 17:08

压缩
Windows 7 and 2008 by default compression is on, make sure turn off when you have a mixed environment with XP/2003.

busrel · Mar 23rd, 2012, 17:20

引用:

作者: wdqin

压缩
Windows 7 and 2008 by default compression is on, make sure turn off when you have a mixed environment with XP/2003.

你问题说反了，我是win7到xp,xp到win7,甚至win7到win7上vmware里的xp都没有问题，23mb/s. 就是win7到win7不行。

wdqin · Mar 23rd, 2012, 20:21

引用:

作者: busrel

你问题说反了，我是win7到xp,xp到win7,甚至win7到win7上vmware里的xp都没有问题，23mb/s. 就是win7到win7不行。

http://www.brighthub.com/computing/w...les/91777.aspx

check this document.

busrel · Mar 23rd, 2012, 20:57

问题解决了！！
关闭ipv6即可。。。原来是我的dd-wrt支持ipv6结果造成win7系统互相之间混乱，xp因为不支持ipv6所以没有收到影响。tnnd....

忙了好几个周末打洞铺设昂贵的1gbps网线终于有成效了哈。～～～

文件传俗速度大约稳定在107MB/s 果然是gigabit的网卡给力！！！！

六神有主 · Mar 24th, 2012, 12:39

引用:

作者: busrel

问题解决了！！
关闭ipv6即可。。。原来是我的dd-wrt支持ipv6结果造成win7系统互相之间混乱，xp因为不支持ipv6所以没有收到影响。tnnd....

忙了好几个周末打洞铺设昂贵的1gbps网线终于有成效了哈。～～～

文件传俗速度大约稳定在107MB/s 果然是gigabi...

你具体是怎么连线，怎么设置，怎么COPY的，能不能给个具体的图，我没弄明白你这个高速网线是怎么回事？？谢谢

sgyyz · Mar 24th, 2012, 16:33

The same happens to a few of my W2K8 R2 servers.
Servers are IBM HS22 blade.
Server NIC is Broadcom 10 GigE combo (4-port), two ports are teamed (one active one stand-by).
BladeCenter chassis switches are Cisco Nexus 4k.
Distributor switches Cisco Nexus 5k.
Core switches Cisco Nexus 7k (VLANs defined here).

File copy between two blade servers in the same chassis (servers are just next to each other) is very slow. Absolutely no wire here because they are in the same VLAN so network traffic should only flow through the chassis midplane. Shortest network path!

This is 10 GigE network. File copy (CIFS protocol) max out around 130 MB/s. Sometimes it drops to around 60 MB/s or less. Network guy tried using a sequencer to send traffic to one of the W2K8 servers, still the same ~ 130 MB/s.

Tried disabling IPv6 and QoS binding but no help. Haven't tried disabling the compression as I'm not sure what side-effect will it bring. Googled around a lot of users with similar issue. Haven't seen a definite solution.

Servers are running Citrix Provisioning Services.

busrel · Mar 24th, 2012, 17:30

引用:

作者: 六神有主

你具体是怎么连线，怎么设置，怎么COPY的，能不能给个具体的图，我没弄明白你这个高速网线是怎么回事？？谢谢

我是wrt610n的router,用的是dd-wrt 18777. 外加一个二手gigabit 的switch.线就插上去就成了。我的线走的外墙，这样方便，从窗户打眼进入。

802.11n的缺点是overhead比较严重，造成latency，而且因为有802.11n stacks，所以速度不敬如人意,局域网remote desktop什么都不方便。

jetman · Mar 24th, 2012, 17:33

引用:

作者: 六神有主

你具体是怎么连线，怎么设置，怎么COPY的，能不能给个具体的图，我没弄明白你这个高速网线是怎么回事？？谢谢

http://img25.imageshack.us/img25/2343/networkdiagram6.jpg

六神有主 · Mar 25th, 2012, 12:06

引用:

作者: busrel

我是wrt610n的router,用的是dd-wrt 18777. 外加一个二手gigabit 的switch.线就插上去就成了。我的线走的外墙，这样方便，从窗户打眼进入。

802.11n的缺点是overhead比较严重，造成latency，而且因为有802.11n stacks，所以速度不敬...

非常的感谢，学习中-----

六神有主 · Mar 25th, 2012, 12:07

引用:

作者: jetman

谢谢，太好了，给我扫盲了，非常感谢，研究中

googlebot · Mar 25th, 2012, 12:18

如果5gwifi普及了，也不用铺网线，
现在只有ipad支持5g的wifi

busrel · Mar 25th, 2012, 17:05

引用:

作者: googlebot

如果5gwifi普及了，也不用铺网线，
现在只有ipad支持5g的wifi

.....这位兄弟真会开玩笑。。。现在正常的笔记本有哪个不支持5ghz的802.11n?

无线的主要问题不是throughput，而是latency,这是无线stack决定的，overhead比有线多的多。所以网线在未来20年内是不会消失的。特别是一些对latency要求高的地方你是见不到无线的，人家宁可用100mbps网卡，也不用throughput达到170mbps的802.11n。

补充一下：你是指5gbps的速度，不是5ghz吧？不过终究latency还是比有线高。

busrel · Mar 25th, 2012, 17:08

引用:

作者: jetman

这个图有个地方有点错误，modem是连接在router上最好，干嘛要插switch上？

如果对latency不是很苛刻，其实不用switch连接switch.可以搞个2手的wrt600, 160等router,做无线switch连接，当然代价是无线速度减半，而且无线latency比网线厉害。不过这个方案廉价，对于不习惯打洞的朋友很适合。

Mar 23rd, 2012, 16:31	#1
busrel Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 651	windows 7 的机器互相copy文件怎么那么慢？ win 7 sp1的两台机器，copy 14G的大文件居然只有21kb/s 一开始以为router坏了了，结果换了网线，switch,机器还是一样，看来是win7的问题。。。而且最好笑的是，win7 vmware里的虚拟机装的是xp，在虚拟机里从另一个win 7 copy文件能达到23Mb/s 但是win7本身就是不行, 这不是搞笑到了极点么。vmware走的都是win7本身的网卡。。。如果是xp的2台电脑就没事，copy的呼呼的快，大家有没有解决方案？网卡速度从1gbps到100mbps，full half duplex都试过了不行。。。而且最滑稽的是。～～～～～～如果是某个win7机器无线连接的话，那个copy速度就是飞快的，13mb/s (802.11n)，但是如果2台机器都是网线连接就会出现21kb/s的事情。网上搜素貌似大家都有类似的问题，特别是wired connection。不知道谁发现了解决方案么？
busrel Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 651

Mar 23rd, 2012, 17:08	只看该作者 #8
wdqin 加东之东注册日期: Jul 2004 帖子: 1,114 声望: 273910	压缩 Windows 7 and 2008 by default compression is on, make sure turn off when you have a mixed environment with XP/2003.
wdqin 加东之东注册日期: Jul 2004 帖子: 1,114 声望: 273910

Mar 23rd, 2012, 20:57	只看该作者 #11
busrel Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 651 声望: 18917	问题解决了！！关闭ipv6即可。。。原来是我的dd-wrt支持ipv6结果造成win7系统互相之间混乱，xp因为不支持ipv6所以没有收到影响。tnnd.... 忙了好几个周末打洞铺设昂贵的1gbps网线终于有成效了哈。～～～文件传俗速度大约稳定在107MB/s 果然是gigabit的网卡给力！！！！
busrel Senior Member 注册日期: Mar 2011 帖子: 651 声望: 18917

Mar 24th, 2012, 16:33	只看该作者 #13
sgyyz Senior Member 注册日期: Aug 2010 帖子: 1,485 积分:30 精华:7 声望: 64837	W2K8 R2 The same happens to a few of my W2K8 R2 servers. Servers are IBM HS22 blade. Server NIC is Broadcom 10 GigE combo (4-port), two ports are teamed (one active one stand-by). BladeCenter chassis switches are Cisco Nexus 4k. Distributor switches Cisco Nexus 5k. Core switches Cisco Nexus 7k (VLANs defined here). File copy between two blade servers in the same chassis (servers are just next to each other) is very slow. Absolutely no wire here because they are in the same VLAN so network traffic should only flow through the chassis midplane. Shortest network path! This is 10 GigE network. File copy (CIFS protocol) max out around 130 MB/s. Sometimes it drops to around 60 MB/s or less. Network guy tried using a sequencer to send traffic to one of the W2K8 servers, still the same ~ 130 MB/s. Tried disabling IPv6 and QoS binding but no help. Haven't tried disabling the compression as I'm not sure what side-effect will it bring. Googled around a lot of users with similar issue. Haven't seen a definite solution. Servers are running Citrix Provisioning Services.

Mar 23rd, 2012, 16:53	只看该作者 #5
googlebot Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 5,891 积分:4 精华:2 声望: 2095771	看来是线的问题

Mar 25th, 2012, 12:18	只看该作者 #18
googlebot Senior Member 注册日期: May 2006 帖子: 5,891 积分:4 精华:2 声望: 2095771	如果5gwifi普及了，也不用铺网线，现在只有ipad支持5g的wifi