多伦多太极拳推手角

[smilejohn]

作者: witty

本坛拳友SJ对理论比较钻研；能理论结合实际，具体讲一下视频中老彭的优势在哪里？我的问题出在哪里吗？

很惭愧，其实我很懒。饼怪兄的优势就不用说了，你的问题简单的说，就是拙力没去干净，劲道还没出来。正好跟饼怪兄聊到这部分，可参考如下：

按肩以练步，逼胯以坚膝；圆裆以坚胯，提胸以下腰；
提颏以正头，贴背以转鬥，松肩以出劲。

我认为这部分对我们很有帮助，如有不同的理解和体会，我们可以讨论。

[smilejohn]

作者: witty

呵呵，你这是在背“毛主席语录”了。

如真能用自己的语言，精确描述出老彭强在哪，我的问题出在哪，或许就能看清太极推手入门的方向吧？

我说的是实话，老彭强在功力，你缺的就是功力。老彭即使不用手，也不玩虚实，一直往前走，你也不一定能顶（或挡）的住，这就是功力的问题。此时，在技术上再如何的弥补，也填不了这个差距。你的问题，也是我的问题，估计也是大多数太极拳业余爱好者的问题，大家都忽视了功力的训练，而直接跳到推手技巧上下功夫，可想而知收获甚少，而且到了一定的程度，再也不会有什么大的飞跃。大家可能都知道，太极拳有个换劲的过程，说白了这就是功力，可惜我们都没有重视，还是依然如故乐于用拙力拚杀。

所谓劲力，就是从上到下，从下到上，身体的各部位都有其各自的职责，在运劲发劲时，各部分各尽其职，统一工作。加上气的运行，意到气到，气到劲到，全身浑然一气，就有无坚不摧之力。

而拙力，就是身体各部分工不明确，擅离职守，搞个人英雄主义，结果身体内部力量互相践踏，造成对外无力的现象。

我提到的这两句，就是内功经里对身体各部进行的分工规划，照此练习，久而久之，内功必长，那时就可以跟老彭一试高低了。

[smilejohn]

作者: witty

如果抽象地谈“功力”，你的认识会比较模糊笼统。

最近在网上见有人援引陈中华的一句名言：“不给对手以进攻机会就是功夫（力）”。

而我的弱点，恰恰是给了对手太多进攻的机会。

或许你可琢磨老彭为何在相关发言中专门说到一个“顶”字，你或应联系其对立面的“化”字，加以通盘考虑。

而且我可以预计，很多人对这两个字的通盘考虑存在很大误区（请注意“通盘”两字）。

“不给对手以进攻机会就是功夫（力）” -------- 我也赞同这个观点，其实这个就是顶。顶就是功力，顶的住，才能有化的机会。顶不住，这个化不是化，是蹩，是懈。不过，顶要靠劲力，靠拙力顶，也是一样无济于事。推手中常说的不顶不抗，应该是说不能用拙力顶。因为初学者用的都是拙力，所以干脆就说不要顶，结果不顶不抗就这么传下来了，这应该是误区。

[smilejohn]

作者: witty

你当然不可能反对高手的总结之论；但陈中华老师人在国内，没法回答你的理解是否完全准确。

而你干脆不提“化”在这一关键性要求中的作用，是完全忽略对两者需要“通盘考虑”的建议了？

化是在顶的基础上实现的。化不是退，也不是让，而是变。好比一部转动的机器，把对手绞进去。要做到这一点，首先要形成一部机器，也就是内功经中那两句话对身体所做的规范，让身体各部各行其责，统一工作。我们练拳架盘架，就是在练这部机器，再适当配以喂劲，以磨合这部机器，这才是练习太极拳的正确途径。

我后来很少推手就是基于这个原因，因为我自知我的这部机器还未形成，推手多了反而无益。不过，我渴望有高手给我喂劲，来磨合机器，就像老彭对你那样。所以，我很羡慕你。