老音箱 vs. 新音箱？

老广 · Aug 22nd, 2012, 08:37

imo, 老箱很不错的，特别是英国箱。一般有更好的低音。更符合音响原则，只是占多点地方。新的箱都是小喇叭，瘦长，以适应小地方摆放。老箱的喇叭口径大，典型的落地箱是12“喇叭。新箱典型的是6.5”，你说那个好？

老广 · Aug 22nd, 2012, 21:29

低音炮听音乐不行的。低音夸张，频响不好。正宗的交响乐队的立体声录音必须用2声道播放，不能有低音炮。否则就无法重现乐队各种乐器的位置了，这是很重要的。

老广 · Aug 22nd, 2012, 23:24

我现在就用这个12“的老箱，感觉太好了。

老广 · Aug 22nd, 2012, 23:41

引用:

作者: snacktime

是这个25元的吗？那个四方的牌牌都掉了，呵呵，我以后要买，就照这么老的买。

四方的牌故意搞掉的，没用。就要个箱体，原来的喇叭都不要了。

老广 · Aug 23rd, 2012, 12:32

引用:

作者: hugoo

老广这种就是自己能下厨做菜的高手，还有一种就是花钱到馆子里点菜的玩法，现在我觉得还是要学着自己做菜吃，既能享受过程，又能享受结果.

只是懒得做箱子，拿来改造容易很多。

把最值得花钱的地方要改造，这对箱喇叭就要2-3百了，还有分频器、线及接头也是全新的。

Aug 22nd, 2012, 08:37	#1
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18	imo, 老箱很不错的，特别是英国箱。一般有更好的低音。更符合音响原则，只是占多点地方。新的箱都是小喇叭，瘦长，以适应小地方摆放。老箱的喇叭口径大，典型的落地箱是12“喇叭。新箱典型的是6.5”，你说那个好？
	﹩↑油价预测☺↓＄ ℃☼天气预测☻☀℉

Aug 22nd, 2012, 23:24	#3
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	我现在就用这个12“的老箱，感觉太好了。上传的缩略图

Aug 22nd, 2012, 21:29	#2
老广软件基本靠载硬件基本靠拆注册日期: Jul 2004 住址: GTA 帖子: 13,253 积分:52 精华:18 声望: 3174223	低音炮听音乐不行的。低音夸张，频响不好。正宗的交响乐队的立体声录音必须用2声道播放，不能有低音炮。否则就无法重现乐队各种乐器的位置了，这是很重要的。