Oct 8th, 2012, 10:58 | #1 |
Senior Member
|
此帖于 Oct 8th, 2012 11:30 被 witty 编辑。 |
“多伦多太极拳推手角” 每周六下午3时-6时,Goldhawk Library, 西南侧(有遮顶风雨无阻)295 Alton Towers Circle, Toronto, M1V 4P1, ON, |
|
|
Oct 8th, 2012, 11:07 | #2 |
Senior Member
|
Rob是李仲安师傅手下类似老彭等级的高徒,215磅,拳击、柔道、泰拳等无所不通。曾有在20余手持棒球棍者暴烈围殴中突围而出的不凡记录。 对两位国内新来的师傅而言,跟这位老外拳友玩会是一种全新的体验。 此帖于 Oct 10th, 2012 10:25 被 witty 编辑。 |
|
Oct 12th, 2012, 17:55 | #3 |
Senior Member
|
还没考上驾照的刀马住Sheppard/Leslie 附近,如哪位顺路可捎带一下么?乘TTC到推手角要转好几次车。
|
|
Oct 13th, 2012, 21:31 | #4 |
Senior Member
|
Eric现在练就一种连续的抖弹劲,It's pity 丁师傅没来品一下。王松江和我都领略了,感觉在推手比赛中会有相当用处。 Sunday这次跟同门再次碰头,发挥挺好。但小方已跟Eric、太极新手和我等不少人推了很长时间,体力消耗很大,情况正好跟上次你俩赛场相遇时一个对换。 大鸟磨了这多嘴皮子,最终却没到场跟刀马实际切磋一下,至为遗憾。 很高兴又认识了练赵堡的袁师傅,祝贺我们这个圈子又增加了新朋友。 |
|
共 2 位会员 感谢 witty 发表的文章: |
gametowin (Oct 13th, 2012), Ji Hong Eric (Oct 16th, 2012) |
Oct 14th, 2012, 11:15 | #5 |
Senior Member
|
此帖于 Oct 14th, 2012 12:00 被 witty 编辑。 |
|
Oct 14th, 2012, 16:31 | #6 |
Senior Member
|
此帖于 Oct 14th, 2012 18:12 被 witty 编辑。 |
|
Oct 15th, 2012, 23:31 | #7 |
Senior Member
|
这个规则算是目前最通用和最权威的吧?我一年多前网上见到一个说不能搂脖子,但这一个显然没这样规定。咱们管不了并无统一标准的全加华人太极拳界各个山头,每次举办推手比赛时按哪个推手规则来,但至少就我们这个圈子今后友好交流时,能否就参照这个国家体委订的规则? 武术太极推手竞赛规则 http://kungfu.chinese.cn/article/200...tent_69921.htm 自1982年国家体委把太极推手列入武术竞赛项目以来,太极推手竞赛规则经过十多年的竞赛实践,由1983年初制定的《太极推手竞赛规则》(初稿)历经不断地修改完善过程,于1994年6月由国家体委审定,并由人民体育出版社正式出版发行了《武术太极推手竞赛规则》。 太极推手竞赛规则太极推手竞赛分个人赛和团体赛二种。根据竞赛人数,可采用单循环、分组循环、单败淘汰或双败淘汰制进行比赛。凡45周岁(包含45周岁)以内的男女均可参加48公斤级、52公斤级、56公斤级、60公斤级、65公斤级、70公斤级、75公斤级、80公斤级、85公斤级、85公斤以上级的比赛,比赛分男子组、女子组进行。凡参加推手比赛的运动员必须参加太极拳比赛,不足8分者,取消其参加太极推手的比赛资格。运动员在比赛中必须贯彻“沾连粘随”、“刚柔相济”的原则;必须采用“捋、挤、按、采、肘、靠”的技术;仅限攻击对方颈部以下,耻骨以上躯干和上肢部位。运动员必须穿太极推手比赛服装。每场比赛为两局,每局净推三分钟,局间休息1分钟,每一局右脚在前互搭右手;第二局互换场地,左脚在前互搭左手。每局开始时,运动员同上一侧脚成自然步,前脚心踩于中心点、搭好手,听到场上主裁判发出开始信号后,以“捋、挤、按”手法及相应的步法,在左、右各划两圈后,进攻对方。 优势胜利 在比赛中,一方累计分数超出对方达15分时,为该场胜方;一方受罚达4分时,判对方为胜方;在一局比赛中,一方出现两次得5分动作即为该局胜方;在比赛中,因对方犯规造成受伤,经医生检查不能继续比赛者,判受伤者获胜;比赛中因伤不能坚持比赛者,判对方获胜;比赛中运动员或教练员要求弃权时,判对方获胜;在比赛中凡不会以“捋、挤、按”,的手法和相应的步型打轮者,取消其比赛资格。 得分 使对方出圈者得1分;双方先后出圈,后出圈者得1分;牵动对方双足移动者得1分;两次消极,对方得1分;凡侵人犯规者,给予劝告1次时,判对方得1分;凡技术犯规者,给予劝告1次,判对方得1分;凡侵人犯规者,警告1次时,判对方得2分;一方倒地,站立者得3分,使对方出圈倒地得4分;凡运用“八法”技术,方法清楚地发放对方倒地者得4分;凡运用“八法”技术,方法清楚地发放对方出圈并倒地者得5分,双方同时出圈或倒地不得分;双方对峙超过两秒,凡不使用“八法”技术进攻对方者不得分。 侵人犯规 使用硬拉、硬拖、搂抱或用脚勾、踏、绊、跪者;故意造成对方犯规者;脱手发力撞击者;单、双手抓住对方衣服或双手死握对方者;未发“开始”口令即进攻对方或已发“停止”口令后仍进攻对方者,判罚劝告一次。使用拳打、头撞、撅臂、擒拿、抓头发,点穴、肘尖顶,捞裆、扫腿、膝撞、扼喉等动作者以及攻击规则中规定以外的身体部位者,判罚警告一次。 未划完左、右各两圈抢先进攻者;比赛中对裁判员不礼貌或不服从裁判者;比赛中进行场外指导者。 胜负确定 比赛结束后,得分多者为胜方;如得分相等时,太极拳比赛成绩高者为胜方;如太极拳成绩又相等,体重轻者为胜方;如体重又相等,以警告少者为胜方;如警告次数又相等,则以劝告少者为胜方;如还相等则为平局。如采用淘汰制比赛时,应增加比赛局数,直至分出胜负。 名次确定 ①个人名次。采用循环制比赛时,全部比赛结束后,积分多者,名次列前;如积分相等,两人又为平局,则以优势胜利次数多者名次列前;如再相等,则以在比赛中受罚少者名次列前;如还相等,按决赛或预赛的净得分数多少确定,多者名次列前。采用淘汰制比赛时,则以胜负确定的方法来确定名次。②团体名次。按各单位运动员在各级别竞赛中被录取名次的得分总和计算,得分多者名次列前;如两个以上队得分相等时,则以获得第一名多者名次列前,依次类推。 此帖于 Oct 15th, 2012 23:53 被 witty 编辑。 |
|
Oct 16th, 2012, 10:59 | #8 |
Senior Member
|
在这个“现实性”与“合理性”相矛盾的问题上,估计国家体委也是挺纠结的,既要顾及国内推手以陈家沟为主的绊摔现状,又要考虑如何正确引导太极拳推手活动的发展方向,也就采取了既不更改、也不强制执行的态度。 这就好比在加拿大搞推手比赛,如果按刀马所说要让推手和摔跤有所区分,那么基宏、丁武馆和陈中华的学生就都会反对甚至拒绝参赛。 但因为没加区分,最不注重甚至反对绊脚、擒拿而更讲究“拿劲点”的杨氏太极拳练家(国内以田金龙和林默根两派为典型代表),为适应比赛需要,就不得不扬短避长,纷纷转学可以拿到高分的摔技。这就进一步加剧了“规则屈从现实”、传统杨氏功法必须给摔技让路的倾向。 即使不参加推手比赛,而只想在一般性的切磋交流中“更有面子”,面对练习“拿劲点”还是练摔技之不同选择,后者事半功倍的效果,也会强烈驱使不少杨氏太极拳练家转向后者。推手角所以一般性地禁用摔绊,一是为鼓励参加者在不同的太极拳功夫追求上,能够有所坚持而不必随波逐流。二是迫使练习摔绊为主者跟不练摔技者实际交流“摔与防摔”的技能,确实不大公平和合理。同时明确规定:只要交流双方都愿意,在确保安全前提下,推手角并不绝对禁止绊摔。 但就是这样非常弹性的规则,以摔绊为长的丁建平师傅,是否就觉得不对胃口才至今不肯大驾光临(由此深刻理解国家体委领导的为难与苦衷了)?很不给老哥面子啊,在此我就借机暴露一下这个也许并不合理的小小不满。相比而言,我就特别感谢Vince、Ming和Eric等同样以摔技为长之基宏拳友的鼎力支持和积极参与。特别是Vince,体重那么小,能完全不用摔绊之法而跟大家玩得很出色,杨拳已经练得相当不错的你,一定能够玩得更出色是吧? |
|
感谢 witty 此篇文章之用户: |
Ji Hong Eric (Oct 16th, 2012) |
Oct 16th, 2012, 11:27 | #9 |
Senior Member
|
就以Sunday目前功力,即使不用脚,也不大好对付。无非是失掉一些摔人的机会,但从长远看,可以积累更多摔技以外的东西,其实是很划算的。
|
|
Oct 16th, 2012, 14:35 | #10 |
Senior Member
|
|
|
Oct 17th, 2012, 09:51 | #11 | |
Senior Member
|
引用:
从“社会关怀”角度看,我也能理解国家体委眼睁眼闭的做法。陈家沟的推法,在本地乃至全国已经形成产业规模。如果要认真执行现行推手规则,那就几乎断了成千上万农家子弟的生机出路。 但就加拿大太极拳界(尤其在多伦多范围)来说,就不存在这类问题。几大陈拳名校的师傅们,也都是陈杨兼修,能够体味杨拳的东西。不像国内陈拳馆或对杨拳很陌生,或是很轻视杨拳。如在教学上注重从摔绊角力向摸劲打劲路子发展,具备很优越的条件。 此帖于 Oct 17th, 2012 10:50 被 witty 编辑。 |
|
|
Oct 17th, 2012, 23:55 | #12 | |
Senior Member
|
引用:
关于实力,这需要精确定义。在陈拳语系中,“实力”=“本力”是吧?注重在这上面做“加法”,再加上娴熟掌握整套摔技。在此意义上强调“摔也要有实力”,一点没错。 但杨拳不搞摔技,追求做“减法”和借力打力的功夫,推手中“本力”用得越少,越体现“实力”(也练陈拳的陈中华老师是个例外,如果我没有记错的话,在我俩第一次电话交谈中,他就认为太极推手不能靠“本力”。如果我记错了,请陈老师跟贴纠正)。 不区分这种定义上的差别,笼而统之地谈“实力”,你我就不是在谈同一个东西了。 你不同意拙见,要说清楚具体不同意哪一点。 1、推手就得靠摔技来体现太极拳的功力? 2、在推手角活动中,熟练摔技者跟不练摔技者比试“摔与防摔”技能很公平合理? 3、可以一边兼修杨拳、一边又不认同杨拳的“减法”理念? |
|
|
Oct 18th, 2012, 00:41 | #13 |
Senior Member
|
两位拳架都很精彩,感觉Sunday仍有差距但正在急起直追;就像比较你和谢老师的拳架时,感觉你在急起直追一样。 问题是按“加法”的思路,就像100米短跑一样,水准越高时,再要提高0.01秒都非常之难。而改做“减法”,你或会发现提升空间很大。 如果多伦多停办推手比赛一两年,主办者明确今后比赛就得按太极拳发源地的国家标准来,就会推动现有陈拳学校增加“减法”训练以适应比赛要求(像Vince要转或许很容易)。以本来不差的摔技功底,再加国内陈拳选手没有的杨拳功法,今后回国参赛时,说不定就能显示独到优势。 |
|
Oct 18th, 2012, 13:55 | #14 |
Senior Member
|
马来旺是陈中华在冯门的师兄,大青山聚会丁师傅碰见过他吗?
|
|
Oct 21st, 2012, 22:38 | #15 |
Senior Member
|
|
|
Oct 24th, 2012, 09:50 | #16 |
Senior Member
|
|
|
Oct 24th, 2012, 14:47 | #17 |
Senior Member
|
|
|
Oct 27th, 2012, 15:05 | #18 |
Senior Member
|
|
|